Talk: 结构方块

独立页面

是否应该独立结构空位及结构方块？因为它们是不同的方块。乳液Louis^对话•_贡献 2019年7月3日 (三) 04:17 (UTC)

 拒绝，有关结构空位的信息内容不足以独立成为一个页面。--Lxazl5770_zh.admin（论 ▪ 功） 2019年7月3日 (三) 05:41 (UTC)

英文Wiki已经拆分了。--  Duowan channel（论•功） 2020年9月24日 (四) 22:57 (UTC)

结构空位档案请求

于基岩版中结构空位的材质不同，请求方块档案。（）乳液Louis^对话•_贡献 2019年7月16日 (二) 03:20 (UTC)

独立页面（2）

是否应该独立结构空位及结构方块？因为它们是不同的方块。乳液Louis^对话•_贡献 2019年7月3日 (三) 04:17 (UTC)

 支持，为了同步en。--  Duowan channel（论•功） 2020年9月24日 (四) 22:59 (UTC)

“同步en”不能作为有效的理由使用。--葉月 桐§ 2020年9月25日 (五) 00:26 (UTC)

既然如此，那些由贡献者呕心沥血编写成的原创教程也可以以“同步en”为由挂上Delete模板喽？--MincerafterJack（讨论） 2020年9月25日 (五) 01:34 (UTC)

 支持，从目前看来，有关结构空位的信息已经足够多了。如果仍然将这两种方块的信息混杂在同一个页面上可能会导致排版混乱，不利于维护。所以我个人支持将这两种方块独立为不同的页面。--_Regera_ 2020年9月25日 (五) 00:56 (UTC)

 支持，他们完全是不同的东西。LYX2009（讨论） 2021年6月19日 (六) 09:47 (UTC)