Talk: 生命

编辑者请注意：生物不包括玩家

以上，从SCP过来的新人 Zhangbowen55（讨论） 2020年8月19日 (三) 01:16 (UTC)

 已修复，另，有的时候没必要这么较真。--ChemistChang（Talk/Contributions） 2020年8月19日 (三) 06:37 (UTC)

从本页面中拆分出页面死亡信息

如题，本页面中“死亡消息”一节的内容过长，几乎占据了页面的一半，能否考虑效仿en，将与死亡信息相关的内容移动到死亡消息或死亡信息（当前为重定向）页面？--ultim_0 ( USER | TALK | CONT ) 2022年1月8日 (六) 15:47 (UTC)

 支持，生命和死亡信息的关联不是很大，并且死亡信息的篇幅已经过长，支持拆分。——Cu（Talk） 2022年1月8日 (六) 15:50 (UTC)

 支持，相关性确实不够。--Snow dash（论 & 功） 2022年1月8日 (六) 16:09 (UTC)

 支持，现页面应更专门介绍相应机制，死亡信息在此列出会一定程度上导致对机制内容的阅读困难。--  Anterdc99（论·功） 2022年1月8日 (六) 16:17 (UTC)

 已经在写了。--ultim_0 ( USER | TALK | CONT ) 2022年1月8日 (六) 16:30 (UTC)

死亡消息属于死亡的机制，关联性不成问题。传入神经元（权限·讨论·日志) 2022年1月8日 (六) 17:00 (UTC)

 已完成：死亡消息。--siiftun1857[T/C/E] 2023年1月22日 (日) 21:01 (UTC)

 问题：Minecraft Wiki:沙盒/死亡消息原定从en翻译，且目前尚未翻译完毕，目前的死亡消息页面是从生命#死亡消息一段直接拆分而来，与沙盒中的页面有较大出入，目前是否应该继续翻译沙盒中页面，并于翻译完成后替换现有的死亡消息页面？--AblazeVase69188（讨论 | 贡献） 2023年1月23日 (一) 02:27 (UTC)

已经写好了吗

--20.210.120.10 2022年4月6日 (三) 08:56 (UTC)

拆分之后是否可以考虑在原来的3.2处只留下简短的对死亡信息的介绍，用“主条目”功能定向到独立的死亡信息条目

如题SorajimaAsugawa（留言） 2022年8月7日 (日) 15:57 (UTC)

显然可以，换句话说，本该如此。--KaplanSteve  ^T/_C 2022年8月7日 (日) 16:05 (UTC)