Minecraft Wiki

除另有声明,转载时均必须注明出处若簡繁轉換出錯,請以遊戲內為準请勇于扩充与修正内容有兴趣逛逛我们的微博沟通交流,欢迎到社区专页需要协助,请在告示板留言

了解更多

Minecraft Wiki
Advertisement

社区专页是为用户讨论编辑相关话题设立的。用户也可以在对应页面、用户的讨论页讨论。在发言后请记得添加~~~~签名。

请了解,Minecraft Wiki在共识系统上运作而不是投票决定,清楚地阐述自己的理由比简单地支持争论的一方更有效。

涉及管理员权限的相关事宜请发布于管理员告示板。涉及繁简字词转换等问题请到繁体中文问题报告中提出。

常用页面

Minecraft Wiki不是客户服务中心!游戏问题请移步Minecraft帮助中心或者玩家游戏社区。

所有在该页面上发表的无关话题都将被存档至无意义话题处。

请点击下面的“发起议题”按钮或页面上面的“添加话题”标签在页面底部发表新的议题。


语言

最新Wiki新闻
  • 2023年8月31日 - 中文Minecraft Wiki确定将迁移至Weird Gloop(议题原文)。
  • 2023年7月4日 - 英文Minecraft Wiki公开发布了关于Minecraft Wiki是否要从Fandom迁移至别的站点的讨论(链接)。
  • 2023年6月1日 - 新的巡查员Siiftun1857上任。
  • 2023年5月4日 - 中文Minecraft Wiki使用的MediaWiki版本已升级至1.39。
  • 2023年1月31日 - 新的管理员Anterdc99上任。
# 话题 发言条数 参与人数 发起者 最后发言者 最后发言时间(UTC)
1 关于成文的译名使用指导 6 4 Anterdc99 Anterdc99 2022年5月6日 (五) 03:54
2 “漏洞”章节的必要 15 10 Dianliang233 Ultim 0 2022年5月9日 (一) 02:22
3 Sound table 7 6 烨凌 Lakejason0 2022年4月23日 (六) 04:47
4 “Slot”译名标准化 5 5 Yzy32767 Lxazl5770 2022年5月1日 (日) 10:32
5 未命名话题 2 2 Batele Jackson Anterdc99 2022年5月7日 (六) 01:16
6 “X制物品”与“X质物品”之统一 26 11 Ff98sha Hatsuki kiri 2022年5月13日 (五) 11:06
7 粒子问题 2 2 20.205.111.253 Ultim 0 2022年5月7日 (六) 06:22
8 剩余漏洞章节的处理 2 2 Anterdc99 AblazeVase69188 2022年5月13日 (五) 11:06
9 关于部分页面将漏洞情况加入非“修复”段落的问题 4 3 Thaumic Copper Anterdc99 2022年5月13日 (五) 10:05
10 Screen相关译文待更新 1 1 Jingji132 Jingji132 2022年5月18日 (三) 10:24
话题

关于成文的译名使用指导

下列讨论已经结束,请不要再编辑此段。任何想要进一步探讨的编辑者应该新建一个话题。

讨论结果为 同意建立


长久以来,本Wiki在如何使用译名,以及如何处理译名变动的问题上,是有一些习惯的。我认为,如果这种习惯能够以文本的形式固定下来,应该可以使译名管理更加规范化。

所以,这次我向社区提出将这些习惯性、不成文的做法,以格式指导补充条款(即“译名使用指导”)的形式,形成正式的指导性文本。

此次提交社区讨论的文本的大多数内容是对既有习惯性做法的描述,可以在Minecraft Wiki:沙盒/Minecraft Wiki:格式指导/译名使用指导处查阅。恳请各位对此文本提建议。

另外,还有一个问题需要提交社区讨论:内容页面历史段落中,译名不同步更改时应当如何处理?(之前的讨论见:Talk:末地水晶#关于末影水晶和末地水晶这两个译名)-- Anterdc99Face Anterdc99· 2022年4月20日 (三) 10:30 (UTC)

 意见:视作其译名“从未更改过”,即段落内全部使用更改后的译名。--ultim_0 ( USER | TALK | WORK ) 2022年4月20日 (三) 11:08 (UTC)
 建议在历史段落记录所有译名更改,让旧版本玩家把条目和游戏内特性对应上,也方便了解译名历史。传入神经元权限|讨论|贡献|日志) 2022年4月22日 (五) 09:14 (UTC)
我没什么意见,只是方针要简洁易懂。--Lxazl5770zh.admin) 2022年4月23日 (六) 03:17 (UTC)
 建议添加BE相关的译名事项,如BE名称没有同步JE的情况下如何使用译名(JE的风袭丘陵和BE的峭壁)、什么情况不可使用基翻、什么情况只能使用基翻原文(如选项名称)。--XiaoXin666T·C 2022年4月23日 (六) 05:02 (UTC)
已增加相关内容,见此差异。-- Anterdc99Face Anterdc99· 2022年4月26日 (二) 14:52 (UTC)
因为暂时没有更多人参与,且当前参与者并没有对文本其他内容的意见,故暂时将译名更改规则第三条隐藏,留待后续讨论,其余内容转为正式文本。-- Anterdc99Face Anterdc99· 2022年5月6日 (五) 03:54 (UTC)

“漏洞”章节的必要

下列讨论已经结束,请不要再编辑此段。任何想要进一步探讨的编辑者应该新建一个话题。

讨论结果为 同意删除


如题,“漏洞”章节只有一句话和一个前往Mojira的链接,内容单薄,且没有什么用途。

据考古,这个章节最早在2013年3月出现。当时是一个用JS加载的列表。在2013年五月左右改为了目前的一个链接形式。据en:Template:Issue list,这是因为Jira的API出现了一些错误。在这之后,漏洞章节再也没有得到更改。

如今,漏洞章节是否还有存在的必要?-- Dianliang233 TC 16 2022年4月21日 (四) 01:03 (UTC)

 建议删除,这个段落在各种页面中千篇一律,除了提示前往漏洞追踪器之外一无是处,大有凑数的嫌疑。--ultim_0 ( USER | TALK | WORK ) 2022年4月21日 (四) 01:24 (UTC)
 同意{{issue list}}模板导致分类:本地化模块需更新这个分类里的条目迟迟无法消除。--Lxazl5770zh.admin) 2022年4月23日 (六) 03:16 (UTC)
 同意删除,凑数段落,还给编辑添加麻烦。--KaplanSteve  T/C 2022年4月23日 (六) 03:19 (UTC)
 意见,可以改为mojira的固定链接以消除本地化模块更新的问题。当然我也支持完全删除段落。--Snow dash & ) 2022年4月23日 (六) 03:22 (UTC)
 同意删除只含有issue list的“漏洞”章节。-- Anterdc99Face Anterdc99· 2022年4月23日 (六) 04:35 (UTC)
除了部分因为不受支持的游戏要素需要标注Mojira不受理之外,其余的删除也可。-- LakeJasonFace Lakejason0) 2022年4月23日 (六) 04:46 (UTC)
同样 支持。--McplayerFS讨论 | 贡献) 2022年4月23日 (六) 15:32 (UTC)
但,它的作用就是弄出一个指向相关内容的漏洞列表的链接,以及说明与此内容相关的漏洞会被怎么处理。不受支持的内容会在这一栏里写明不接受漏洞报告,而调试棒等少数特例会有额外说明。如果要全部删除,则需要给“不接受漏洞报告”和“漏洞报告特例”之类的说明找个位置;如果只把这些东西的“漏洞”章节留下来,只能说一致性喂了狗了。而且en那边还留着,虽然en的意见在这里不适用,我建议各位去那边问一下他们是怎么看待的。(如果他们也觉得没必要那我没啥想说的)——IcyPhantom 讨论I贡献 2022年4月24日 (日) 14:21 (UTC)
虽然但是,Wiki好像没有义务告诉哪些特性不能在漏洞追踪器里报告(摊手)。--Lxazl5770zh.admin) 2022年4月24日 (日) 14:38 (UTC)
 支持移除只含有{{issue list}}模板的“漏洞”一段,其他有特别说明的 建议保留,我也暂时想不到其他适合放置这些特别说明的段落。虽然有用户认为部分保留该段落可能会破坏页面一致性,但是我认为这与“你知道吗”一段的有无是一个道理,这类内容应该是有必要才加入到页面中去,没有就不加。--AblazeVase69188讨论 | 贡献 2022年4月29日 (五) 13:02 (UTC)(最后编辑于2022年5月1日 (日) 07:59 (UTC))
注意到此话题被搁置了。大家都支持删除的只含有{{issue list}}模板的“漏洞”段落,如果开始删的话,应该如何删除呢?--KaplanSteve  T/C 2022年5月1日 (日) 07:43 (UTC)
大概是把所有仅有{{issue list}}模板的“漏洞”一段移除,余下有特别说明的就不移除。这类操作应该是需要机器人的。--AblazeVase69188讨论 | 贡献 2022年5月1日 (日) 07:59 (UTC)
完全去除也无妨,Wiki没有义务告诉玩家哪些内容不能报告给漏洞追踪器(更不用说现在官方已经不承认这个是official wiki了)。--Lxazl5770zh.admin) 2022年5月9日 (一) 02:09 (UTC)
 赞成,虽然漏洞追踪器上的用户有时候也会提及Minecraft Wiki,但是一般是接入en的页面链接,这已经与我们关系不大,甚至可以考虑把{{issue list}}这个模板给扬了。--ultim_0 ( USER | TALK | WORK ) 2022年5月9日 (一) 02:22 (UTC)

Sound table

Template:Sound tableUser:烨凌/Sandbox/Sound table+模块:Sound table--烨凌讨论) 2022年4月22日 (五) 18:51 (UTC)

请具体说明此次更改的内容及益处,不要通过抽象的方程式让别人理解您的意图,否则此话题将被存档至MCW:BT。另外,请及时按照讨论页方针整改您的签名。--葉月 § 2022年4月22日 (五) 20:19 (UTC)
本来的音效模板又不是不能用--Lxazl5770zh.admin) 2022年4月23日 (六) 03:07 (UTC)
同意Lxazl5770的说法,可以仅对现模板进行小修改即可。不需要改成模块。-- Anterdc99Face Anterdc99· 2022年4月23日 (六) 04:33 (UTC)
屎山,影响我维护。--烨凌讨论) 2022年4月23日 (六) 04:40 (UTC)
 支持重构,这个模板的代码实在辣眼睛,但请多沟通需求与设计,社区达成共识后再正式应用。--Snow dash & ) 2022年4月23日 (六) 04:46 (UTC)
重构是有必要的,但请先遵守社区规则,取得大家的一致意见后操作。-- LakeJasonFace Lakejason0) 2022年4月23日 (六) 04:47 (UTC)

“Slot”译名标准化

本主题或以下段落文字移动自MCW:管理员告示板

如题,现在Minecraft Wiki中对于“Slot”的译名有两种,即“栏位”与“槽位”,各条目使用混乱,需要统一修改。

另外,“栏位”的使用频率比译名标准化中的“槽位”更高。(搜索“栏位”大约得到900项结果,“槽位”则是400项)--Yzy32767讨论) 2022年5月1日 (日) 02:18 (UTC)

译名标准化列表和游戏内都写的是“槽位”。——IcyPhantom 讨论I贡献 2022年5月1日 (日) 03:26 (UTC)
记得之前讨论过,应该使用槽位。而fandom搜索功能比较垃圾,因为“栏”字和“位”字使用的比较多,自然搜索结果比较多。使用b站镜像精确搜索,使用槽位的页面约有300个,而使用栏位的页面不足一百个。-2022年5月1日 (日) 03:59 (UTC)–该未签名留言由Chixvv讨论贡献)在2022年5月1日 (日) 03:59 (UTC) 添加。请在您的回复后面加上 ~~~~
 提示:5个~是只生成日期的。--ultim_0 ( USER | TALK | WORK ) 2022年5月1日 (日) 04:19 (UTC)
这个可以使用机器人处理,请移步MCW:BOTR。--Lxazl5770zh.admin) 2022年5月1日 (日) 10:32 (UTC)

未命名话题

额...我感觉主页放大过的"Minecraft Wiki" 的logo不清晰 请问可不可以给我合适的像素比(比如长x宽)。 这样我可以很快就清晰化完毕。谢谢 低分辨率的logo Batele Jackson讨论) 2022年5月6日 (五) 22:05 (UTC)

了解一下什么是svg。-- Anterdc99Face Anterdc99· 2022年5月7日 (六) 01:16 (UTC)

“X制物品”与“X质物品”之统一

下列有关用词一致性的讨论已经结束,请不要再编辑此段。任何想要进一步探讨的编辑者应该新建一个话题。

讨论结果为将相关表述统一为“X质”


目前wiki上X制/质物品和工具的表述较为不统一,交流群内的多次讨论结果仍有分歧,因此有必要在社区专页进行进一步的讨论。

个人倾向于选择X制,在搜索引擎上搜索木制和木质,木制的搜索结果多为木头做成的物品,木质的搜索结果多形容木头本身的特性;石制和石质的结果类似。且搜索“木质品”或重定向到“木制品”。

当然,X制/质也可能需要根据具体搭配做出区分。--Ff98sha讨论) 2022年5月7日 (六) 05:00 (UTC)

 留言:使用“o工具/装备”(如木工具、皮革装备)可好?--ultim_0 ( USER | TALK | WORK ) 2022年5月7日 (六) 06:22 (UTC)
其实这种表述也很不错,不过对品质和盔甲材料页面中×质的表述应如何处理呢?特别是其中的表格只有“×质”的文字,我觉得改为诸如只有“皮革”“铁”的文字貌似不太恰当。--AblazeVase69188讨论 | 贡献 2022年5月7日 (六) 09:32 (UTC)
盔甲材料#材料中表格第一列内容多是“某某质”,唯独锁链和海龟壳没有“质”,搞特殊是吧。而且,第一列表头是“材料名”,并不存在一种材料叫“铁质”,删去质很合理。而对于品质,即使不改Tiers的翻译,由于品质里说“品质(Tiers)指的是工具和武器不同的等级和’’’材料’’’”,且材料与“品质”是一一对应关系,品质#概述中的描述删去质也没有任何问题,即“目前游戏里有6种品质:木、石、铁、钻石、金和下界合金”。其他多数涉及质的页面,比如方块的挖掘时间表,都可以采取同样手段规避。当然这是退而求其次的办法,规避了“制”“质”争议,我 更倾向于采取清秋的建议(见下引文)。--Mamaruo讨论) 2022年5月10日 (二) 05:18 (UTC)
品质盔甲材料中均使用了×质的表述,我个人 更倾向于使用×质的表述。我认为×制表示是用什么材料合成的,不过我实际上不太清楚Wiki现使用的×质的意思。--AblazeVase69188讨论 | 贡献 2022年5月7日 (六) 09:27 (UTC)
 建议:盔甲讲材料,用“制”;工具讲品质,用“质”。传入神经元权限|讨论|贡献|日志) 2022年5月7日 (六) 10:05 (UTC)
我个人同样 更倾向于使用×质的表述。--McplayerFS讨论 | 贡献) 2022年5月8日 (日) 05:35 (UTC)
 留言:我查阅了说文解字。不了解维基规则,就不放书的链接了。制:裁也。从 刀、从 未。未,物成,有滋味,可裁斷。一曰止也。𠝁,古文制如此。质:以物相贅。从貝,从斦。闕。由此得知,质没有制造的意思,材质的意思是现代引申的,而制本意的制造是合适的。相关讨论CFPAOrg/Minecraft-Mod-Language-Package#1961。--Zhang anzhi讨论) 2022年5月8日 (日) 12:02 (UTC)
 留言:基于一致性原则,应当统一使用×质这种说法,原因:
  1. 描述不同对象用语的一致性:应统一使用“×制”或“×质”的说法,不宜将此处用词按类别分开讨论。
  2. 词性一致性:除“制”或“质”字外,其余部分均为名词形式。在《现代汉语词典》中,此处涉及的“制作”“制造”等词,“制”均作动词使用。此处涉及的“质地”一词中,“质”作名词使用。
另外,如使用“×制”这种说法,由于其动词性质,加上词组本身不包含主语的情况,有产生歧义的可能性。-- Anterdc99Face Anterdc99· 2022年5月8日 (日) 12:19 (UTC)(最后编辑于2022年5月8日 (日) 12:27 (UTC))
  1. 盔甲和工具的分类本身就不一致,盔甲讲材料,工具讲品质,是不是要统一成品质?
  2. “木制”整体作形容词,没问题。传入神经元权限|讨论|贡献|日志) 2022年5月8日 (日) 12:39 (UTC)
难道盔甲就不可以讲品质?由某种材料制作出来的物品自然地具有相应的质地,而且也不止“质地”一个表达相似意思的词。例如“具有盔甲”。-- Anterdc99Face Anterdc99· 2022年5月8日 (日) 12:54 (UTC)
可以,就把盔甲材料合并到品质呗。传入神经元权限|讨论|贡献|日志) 2022年5月8日 (日) 13:13 (UTC)

目前游戏里有7种盔甲材料品质

这就是你说的页面里面的说法,建议把这个改掉再以此为论据,否则盔甲也可以谈“质”。合并页面的事,既然你这么说,那我 赞成,当然合并也应当谁提出谁合并。-- Anterdc99Face Anterdc99· 2022年5月8日 (日) 14:16 (UTC)
盔甲当然可以谈“质”,这不影响“盔甲材料”这个说法与工具不一致。传入神经元权限|讨论|贡献|日志) 2022年5月8日 (日) 14:26 (UTC)
 注意,两者在代码层面上是不同的概念,合并会使概念混淆。比起讨论这玩意我觉得应该先规范下那个页面的用语:为什么“盔甲材料”的定义是“材质”?“盔甲材料品质”是什么意思?盔甲材料就是盔甲材料,不是品质也不是材质。顺带一提品质之所以叫品质是因为Mojang在混淆映射表里那么写了,有些非官方映射表写的是“工具材料”。——IcyPhantom 讨论I贡献 2022年5月8日 (日) 15:02 (UTC)(最后编辑于2022年5月8日 (日) 15:14 (UTC))
木质物品同理。-- Anterdc99Face Anterdc99· 2022年5月8日 (日) 12:55 (UTC)
这里描述的应该不是质地。方块的质地就是材料,但物品没有质地的概念,说不定下界合金头盔有铁的质地。传入神经元权限|讨论|贡献|日志) 2022年5月10日 (二) 08:48 (UTC)
CFPA那边的规定是使用制或不写,我这边对用哪个字没有意见,但最好统一起来。——IcyPhantom 讨论I贡献 2022年5月8日 (日) 15:02 (UTC)
群内是讨论过的,我的观点依然是“无正确解”,两个用法都存在,而且似乎没人纠错。完全从现代汉语去解释(用文言语料解释现代汉语我觉得参考价值有待讨论),那我们有“木制品”这个短语(怎么断我不知道,制品似乎也是个词),但同样的名词也可以修饰名词,所以木制工具还是木质工具似乎都没有语法上的问题。群内讨论还有一个有意思的现象,就是一些人觉得“木制工具”“铁制工具”,但又“下界合金质工具”。我依然认为这是由于存在木制品这样的固有短语导致的,而这个现象的结果就是,不是固有短语用“制”不符合部分人的语感。我真的没有什么特别好的意见,统一就行,既然上面已经给出了一个mod项目的决定,那么仿照先人决定也未尝不可。另外,如要使用“制”这个字,请确认转换表是否可以工作(表制作用“製”)。-- LakeJasonFace Lakejason0) 2022年5月8日 (日) 15:16 (UTC)
改表时注意两个变体部分材料的译名不统一,需要分别写规则。-- LakeJasonFace Lakejason0) 2022年5月8日 (日) 15:19 (UTC)(最后编辑于2022年5月8日 (日) 15:20 (UTC))
 意见:我 赞成“制”。我前几天发的一个“论证”和ff98sha出奇一致,不过我用的铁。铁质叶酸片维基百科:铁质的存在似乎更能说明问题。
另外,原版语言文件中存在两处使用x质的地方,分别是字幕“铁质盔甲:铿锵”[1],进度描述“用金质物品吸引猪灵”[2],应当一并更改。
铁质 - 百度搜索铁质 - Google 搜索
铁制 - 百度搜索铁制 - Google 搜索
  1. 语言文件 Iron armor clanks,
  2. 语言文件 Distract Piglins with gold
一些观点:

我昨晚考虑了很长时间,也查了一下原版wiki使用x质的地方,x质基本可以说有以下三种用途:

  1. 形容工具的材料,统共来说有抽象和具体两种语境用法,抽象指的是根据某些工具的用料统一而将它们归摄于x质之下:木头做的就是木质,石头做的就是石质;而具体指的是1.12的木质压力板这种,然而这两者其实只是在语境上有区分,语义上都是第一种,即用料都是x。
  2. 用于形容某类方块,比如木质方块、石质方块等,这个基本能够和第一点统一:x质工具是用x质方块制作而成的。
  3. 品质也用到了x质,先不谈tiers翻译为品质这个是有多牛马,某某工具的品质是x质,这是在说它的品质是x品质吗?可是x质好歹还能让人望文生义为制作用料是x,怎么可能会有人理解为x品质?若tiers翻译成品级/品阶,后续顺势翻译为木级/阶,甚至为了简洁只保留“木”一个字,那不是更好让人理解?凡是wood通通翻译为木质,语境不分情况,这压根不是翻译,那是抄字典。
考虑到根本没有x质这一说法,1、2两点至少应更改为x制/x类,3的意见以上已给出。
我不知道MC百科那边内部是有什么意见,但是对于我们这边,我个人的观点是:
  1. 1.12.2 除了木质/石质压力板外,其他的x质均需改为x或是x制;而在方块类别上采用x类。
  2. 1.12.2版本以上,不得保留x质。
  3. 品质/挖掘等级只能保留x级/x,不得使用x质。

——清秋,前CFPA管理员,2022年1月10日,评论于把木制压力板(批量替换导致)回退为木质压力板的更改
Mamaruo讨论) 2022年5月8日 (日) 17:29 (UTC)
质形容的是材料的性能,不应理解成用料,但“x质”表示的是材料本身的特性,也确实不该用来表达品质。 支持您后三条观点。传入神经元权限|讨论|贡献|日志) 2022年5月9日 (一) 01:30 (UTC)
插一句,关于tier的翻译,它实际上就是“等级”,“品级”和“品阶”在汉语语境下都有特殊的含义,不能单纯地表达为“等级”,现在翻译成品质是暂时最好的结果;如果要考虑改成X制,还有顺带考虑下tier的翻译问题。至于游戏里的tier,它不仅仅表示工具等级,还表示了村民的交易等级,换句话说它还是“等级”,只是不是我们通常认为的经验等级。--Lxazl5770zh.admin) 2022年5月9日 (一) 02:02 (UTC)
对上面给出的清秋的说法,我表达一下观点:
  1. x质的三种用途:其中前两种没有什么问题,描述也基本符合事实。而第三点,抛开品质页面中的用词不谈(虽然此页面本身问题也比较大),以读者视角(或者说不熟悉wiki或不熟悉游戏的读者)来看,正常的理解路径应当是看到此处用字之后,再去扩展此字所代表的含义。由于不同读者对此会有不同理解,“质”也不一定是指“品质”。事实上,包含“质”字并可合理用于此处的词语还有很多,例如“质感”“质地”等,因此,局限于“品质”这一种解释而否定在短语中使用“质”字的可能性是不合理的。
  2. “根本没有x质这一说法”:在此引述中并没有其他内容来印证这句话。关于为什么没有“x质”的说法,需要给出明确的证据证明,不然这可被认为是主观臆断的结果。
  3. 最终用词的三点做法:很明显,这里引用的三点做法是针对语言文件中的用词而作出的。经查阅,目前原版简中语言文件中,此类型的表述中使用的均是“质”,而“制”完全没有出现。需要明确的是,根据话题提出者的描述,此话题涉及的是wiki内容页面上的表达问题,并不涉及语言文件。而语言文件中的相关内容又以单独表示某个具体物品为主,故这三点做法不适用于原始议题。
另外,关于是否为了避免争议而去除这个字,我认为,在表格以及专门描述此类内容的页面上,去除这个字是合理的,也是可操作的。但对散布于各页面的相关表述而言,此字不能省略。很明显,“木工具”或“木制/质工具”出现在某一句话当中,明显是“木制/质工具”要更顺口。
对于“制”“质”这两个字本身的区别,两个字都体现了由原材料制作为成品的过程。“制”代表制作,表示了物品由什么原材料制成,是强调过程;而“质”代表质地,表示了成品具有怎样的属性,是强调结果。因此,在短语前后内容均为名词的情况下,“质”这个表示结果的字,就能与短语中前后内容拥有相同的词性,这也正是我之前所提出的。
以上。-- Anterdc99Face Anterdc99· 2022年5月10日 (二) 07:38 (UTC)(最后编辑于2022年5月10日 (二) 07:49 (UTC))
语言文件的做法不一定不适用于wiki,还得讨论。传入神经元权限|讨论|贡献|日志) 2022年5月10日 (二) 08:48 (UTC)
 回应:Wiki的作用是描述游戏,用语理应和游戏中一样——尽管现在游戏内的X质已经非常少了。--Mamaruo讨论) 2022年5月10日 (二) 09:53 (UTC)
 回复:正如我在上面提到的,如果真要按照游戏文本,那就只可能用“质”,因为“质”还有几处使用,而“制”则没有被使用。-- Anterdc99Face Anterdc99· 2022年5月10日 (二) 10:03 (UTC)
 回应:怪我没说清楚,我观点见上方发言“另外,原版语言文件……应当一并更改。”--Mamaruo讨论) 2022年5月10日 (二) 10:11 (UTC)
 回复
  1. 既然在原版语言文件里已经统一用了“质”,说明之前翻译相关内容的译者是有意识统一这方面的用词的。也就是说,可能之前在这方面已有共识或者标准,只是我们不清楚确切的内容。
  2. 与出版物或学术刊物相比,搜索引擎得出的结果会相对不可靠。也就是说,如果有相应的出版物或学术刊物,那么这些来源中的内容应当优先考虑,而不是仅凭搜索结果推定。
  3. “制”与“质”之争本质上是用语习惯问题,没有对错之分(见上方Lakejason0的留言),只是谁能给出更合适的理由来论证某种用法更好的问题。明显地,除了从搜索结果出发论证“制”更好外,“制”支持者并没有从更高优先度来源的角度论证这个问题(除上面用《说文解字》论证的,但《说文解字》不适用于使用现代汉语的本wiki)。-- Anterdc99Face Anterdc99· 2022年5月10日 (二) 10:48 (UTC)(最后编辑于2022年5月10日 (二) 10:51 (UTC))

┌──────────────────────────┘
现代汉语词典中“质”一个义项是“物质:流~|铁~的器具”,看来有这个说法,而且没有不好的理由。所以 别统一了,随便用吧。传入神经元权限|讨论|贡献|日志) 2022年5月10日 (二) 12:51 (UTC)

 留言:查阅了更多的词典,摘录如下:
  • 《新华字典》第12版 ①本体,本性:物~|流~|铁~|实~。
  • 《新华词典》第4版 ③质料,构成事物的材料。铁~|流~。
  • 《现代汉语学习词典》③物质;质地:杂~|流~|食物木~的家具。
  • 《新时代汉英大词典》3 matter;substance;material丨a kettle made of aluminium;analuminium kettle 铝~壶丨iron utensils 铁~器皿→流~;木~;杂~ --Mamaruo讨论) 2022年5月10日 (二) 17:05 (UTC)

 回复:我的意见是,使用《说文解字》找到两个字的定义,支持“质”的话,需要找到变迁出来“质”的支持者想要的“质”的意思的有关论证,也就是为什么不适用于现代汉语的Wiki,这两者之间一定是有可查证的历史变迁记录,否则凭借“个人经验”的意思理解都是废话。--Zhang anzhi讨论) 2022年5月10日 (二) 16:01 (UTC)

根据上述意见,拟将“X制”和“X质”统一为“X质”。如仍有疑问,请在一天内提出。--Ff98sha讨论) 2022年5月12日 (四) 08:36 (UTC)

已使用机器人将相关表述统一替换为“X质”。--葉月 § 2022年5月13日 (五) 11:06 (UTC)

粒子问题

发现很多提及某个粒子的文章都没有写粒子名称,请大家注意修改。20.205.111.253 2022年5月7日 (六) 05:05 (UTC)

你是说幽匿尖啸体吗?没必要,大家并不一定想要知道那些粒子在代码之中的名称。--ultim_0 ( USER | TALK | WORK ) 2022年5月7日 (六) 06:22 (UTC)

剩余漏洞章节的处理

虽然目前机器人已批量删除只含有{{issue list}}模板的“漏洞”章节,后期也手动移除了一些只含有漏洞报告提示的“漏洞”章节。但此段落在一些页面中仍有遗存,由于在原话题讨论时尚不掌握其具体内容,故对这些页面的处理方式的讨论被暂时搁置。

现已将这些页面列出以供讨论。这些页面可分为以下两类:

  1. Java版远古版本页面:描述了这些版本中会出现的漏洞。
  2. 其他(PC Gamer演示版语言

目前已经将这些页面中的漏洞章节全部抄录到一起,以供参考。由于文本过长,故不直接放置在此处,可进入User:Anterdc99/Archives/漏洞查看。

经过在交流群中与Lxazl5770的初步讨论,对Java版远古版本页面,Lxazl5770提出了2种处理方法:

  1. 直接移除段落,不保留任何信息。
  2. 将这些段落合并至统一位置。

“PC Gamer演示版”和“语言”由于其漏洞章节内容的特殊性,需要另外讨论。

我认为,Java版远古版本页面基本上描述的都是一些过时漏洞,且无利用价值,应该可以直接移除。“PC Gamer演示版”描述的内容更像是这个版本中的独有特性,应该可以将此章节更改为其他名称。而“语言”描述了一些现今仍存在,且影响范围较大的漏洞,这些内容有一定的保存价值,只是具体怎么保存还需要讨论。-- Anterdc99Face Anterdc99· 2022年5月11日 (三) 11:50 (UTC)(最后编辑于2022年5月11日 (三) 12:07 (UTC))

 意见
1. 把Java版远古版本页面上列出的漏洞删除,理由同上;且其他Java版版本页面都没有对该版本中所出现的漏洞进行详尽描述,为了格式统一也应该删除。
2. “PC Gamer演示版”和“语言”的漏洞一段,将前者的段落名称改为“已知漏洞”,后者移动至“你知道吗”一段下作为单独的子段落,保留“漏洞”的段落名称。--AblazeVase69188讨论 | 贡献 2022年5月13日 (五) 11:06 (UTC)

关于部分页面将漏洞情况加入非“修复”段落的问题

各位好,如题目所示,我认为不能将漏洞的情况添加至非“修复”段落中,否则内容将会非常杂糅,且不统一,我的观点是删除所有不在“修复”段落的漏洞修复信息。 ——Copper IngotThaumic Copper吐槽·考古 2022年5月13日 (五) 09:58 (UTC)

例子?-- Dianliang233 TC 16 2022年5月13日 (五) 10:00 (UTC)(最后编辑于2022年5月13日 (五) 10:01 (UTC))
耕地#历史——Copper IngotThaumic Copper吐槽·考古 2022年5月13日 (五) 10:01 (UTC)
MCW:SG/F#历史中所述的例外情况。-- Anterdc99Face Anterdc99· 2022年5月13日 (五) 10:05 (UTC)

Screen相关译文待更新

部分页面(如调试界面菜单界面)应将其中对应“Screen”的“界面”更换为“屏幕”使其与Crowdin译文保持一致。 -Jingji132讨论) 2022年5月18日 (三) 10:24 (UTC)

Advertisement