Minecraft Wiki:社区专页/存档1

Bot request

Hello ! I'm sorry, I don't speak your language, but I'm an, and I made a bot called. This bot works on interwiki links in random pages. It is already running on the French and English wikis (contributions : /). I have tested it on these 2 wikis, and now I think that it is ready to work on all the Minecraft Wikis.
Can a bureaucrat put the bot flag to this user ?
Thanks ! • ObelusPA2 ^d · FR Admin · 2014年11月9日 (日) 14:22 (UTC)

As a request like this, you'd better post that on admin notice board. a20001017^留言 2014年11月12日 (三) 03:33 (UTC)

树莓派版正式终止更新

由于树莓派版已被官方确认不会再更新和不再被支持（见此），我认为应该删除wiki里一些树莓派版的页面，树莓派版版本记录应被删除，因为它只有两个版本，第一个版本就是加入很多东西，这些资讯能搬到树莓派版页面里，第二个版本就是漏洞修复。而其他页面里历史段落里树莓派版的资讯也应被删除，因为它们只是同一个版本并只是「加入XXX。」，没有保留的需要。

以下是我的建议：

删除：树莓派版版本记录、树莓派版独有特性、树莓派版未来展望、Template:Pi Edition、Template:Pi、历史段落的树莓派版部分

保留：树莓派版

请提供意见。--ALWAYSFF^{讨论·贡献} 2016年2月11日 (四) 07:24 (UTC)

保持和en同步就好了吧 - Ricochet^☎留言 2016年2月11日 (四) 10:03 (UTC)

我的建议就是和en一样，我只是问问有没有人有意见，因为一直有人在我删除后加回来。ALWAYSFF^{讨论·贡献} 2016年2月11日 (四) 10:16 (UTC)

加回去其实是因为有许多页面含有你所要删除的页面的引用，还没来得及删除这些引用，为防止红链，所以就加回去了。135ty_議·勛 2016年2月11日 (四) 13:34 (UTC)

不要先移除模板里的，等全部的页面都清理完毕再清除模板里的树莓派版a20001017^Talk! 2016年2月11日 (四) 13:40 (UTC)

历史模板方面我明白了，但为什么要加回Module:Version/Numbers呢？首页的树莓派版在我移除Module:Version/Numbers的树莓派版之前已经移除了。--ALWAYSFF^{讨论·贡献} 2016年2月13日 (六) 03:12 (UTC)

不要删除，树莓派版，它可以保留一些纪念。假如Minecraft Wiki被删了，你还要把关于它的资料删一大半？–该未签名留言由 WikiPickaxe (讨论 • 贡献)在 2016年8月18日 (四) 07:35 (UTC) 添加。请在您的回复后面加上 ~~~~

你这话就不好听了-Ff98sha（讨论） 2016年8月18日 (四) 07:59 (UTC)

删除的只是树莓派版独有特性、未来展望、Template:Pi Edition、Template:Pi和历史段落的树莓派版部分，树莓派版仍然留存于Minecraft Wiki上，你所说的保留纪念意义还在。135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2016年8月18日 (四) 08:41 (UTC)

New admin requests / 新的管理请求

此段内容过长，请通过显示按钮阅读

I received a request from someone asking for new admins to be appointed due to lack of activity from the current ones here. Since I am not familiar with this community, I can't judge if the suggested users are the most appropriate choices for becoming new admins. Please make a decision on what needs to be done, and email me when you are ready for new admins to be appointed. I will leave a copy of the email below:

Google translate: 我收到有人要求新管理员被任命由于从这里目前那些缺乏活动的请求。由于我不熟悉这个社会，我不能，如果建议用户对于新成为管理员最合适的选择判断。请上需要做什么样的决定，和给我发电子邮件当你准备好被任命为新的管理员。我将离开下面的电子邮件的副本：

Human translate: 我收到有人以现任管理员缺乏活动而要求任命新的管理员。由于我不熟悉这个社区，我无法判断受提名用户是否合适被任命为新管理员。请决定需要采取什么措施，如果你准备好被任命的话，请发邮件给我。我会在下面留下邮件的副本：

Dear Curse

I write this letter to complain something about Chinese Minecraft Wiki.

I want to complain about the administration team.The bureaucrat,Craft Lawrence,seems to be inactive.In year 2016,he only has 19 edits.In Chinese wiki QQ talkgroup,he seldom speaks,too.Otherwise,he is not in the same timezone with us(for he is in Canada).

Next,about the administrators.Hzy98051210/Hzy980512(they are the same one) only has 6 edits in 2016.he has been inactive since 2014 summer.Another one,Sjjklh,4 edits.And they hardly talks in the talkgroup.As I think,the administration team need active contributors,but not honorable inactive users.Powup333 is the most active one among the administration team.

So,here is my suggestion:Make Powup333 the bureaucrat,dismiss Craft Lawrence,Hzy98051210 and Sjjklh.Promote some active users,like 135ty,ALWAYSFF,Ff98sha and A20001017,they are all in the Active users list and also have high wikipoints.Chinese Minecraft Wiki has few people editing,maybe a new administration team will make it better.

Anonymous

--Majr（讨论） 2016年6月3日 (五) 14:20 (UTC)

 I disagree on discharging Craft Lawrence, Sjjklh. CL has the top English skill among all active translators so he should remain being bureaucrat. On the other hand, Sjjklh is doing well on calling on more editors joining us. In fact, the number of articals has tripled comparing with the number on 22 June, 2014. However, the search interest index of the keyword 'minecraft', I'm sorry to say, has droped quite much according to the statistics from Baidu Index. So it's untenable to say that Chinese Minecraft Wiki has few people editing. Anyway, the request has been mentioned by CL in Wiki QQ talkgroup which the complainer mentioned earlier. I think we will have a result tomorrow (CST, GMT+8). a20001017^Talk! 2016年6月4日 (六) 12:22 (UTC)

Again I have received an email requesting new admins. I do not know why this user does not just ask here rather than e-mailing me about it, since I can't do anything about it other than forward what they said:

Dear Majr,

Hi! I am an active user in Chinese Minecraft Wiki. Recently, I and some other users have some complaints about our administration team.

Craft_Lawrence is one of the bureaucrats. He is inactive and he rarely edits recently. Although he was very active in the past and contributed a lot, now he is not doing work that a bureaucrat should.

Powup333 is the other bureaucrat. He is not very active, but better than Craft_Lawrence. Powup333 is very important to us because of his extensive experience of this wiki and the ability of writing Modules. He can also do things that normal administrators can't do.

Among the administrators, some admins, such as Hzy980512 and Sjjklh, are inactive. Hzy980512 has low contributions to our wiki and is inactive. He also didn't do his admin work. Although Sjjklh contributed a lot, and is a senior member of our wiki, he is now inactive and also didn't do his admin work.

Another admin, 135ty, is very active and hard-working. His contribution in our wiki is larger than Powup333. Thus, should be promoted.

Recently, an IP spammed like 40 times in the same page and only two admins - A20001017 and 135ty, and two other users reacted fast enough to stop him.

In my opinion, admins and bureaucrats should be active users who is contributing a lot and/or familiar with advanced functions, but not users who have large contributions in the past but inactive nowadays.

I hope this can be discussed in the Community Portal but not only voted in our talkgroup, which also has many inactive users, like last time.

Anonymous

Human translation:

亲爱的Majr，

你好！我是中文Minecraft Wiki的一位活跃用户。最近我们和对中文Minecraft Wiki的管理制度有点意见。

我们的行政员是Powup333和Craft_Lawrence。但是Craft_Lawrence很不活跃，很长时间都没有看到他做一次更改。虽然他以前很活跃，贡献巨大，但现在，他没有做到一个行政员该做的。

同样Powup333活跃度也比较低，但相比之下他的活跃度稍微高一点。他的作用也很重要，经验丰富，很擅长模板编辑，还处理管理员无法处理的事情。

我们的管理员中，也有一些用户很不活跃。如Hzy980512和Sjjklh。其中Hzy980512的贡献相比较小，活跃度极低，没有尽到管理员的责任。Sjjklh虽然贡献极大，是中文Minecraft Wiki的元老，但现在也十分不活跃，也没有尽到管理员的责任。

我们的管理员135ty十分活跃，刻苦努力，为中文Minecraft Wiki的贡献甚至超过了行政员Powup333，应该升职为行政员。

最近，有一个IP在同一个页面破坏了40次，然而只有两个管理员 - A20001017和 135ty，以及另外两个用户反应迅速来阻止这种行为。

我认为，管理员和行政员是留给贡献多的，对Minecraft Wiki里一些深层功能熟悉或者活跃度较高的用户的，而不是留给曾经是贡献极大的伟大但现在不活跃的用户的。

我希望能在社区专页里进行讨论，而不是像上次那样在也有很多不活跃用户的讨论组里讨论。

Anonymous

Majr（讨论） 2016年8月30日 (二) 08:09 (UTC)

 I disagree on discharging Craft Lawrence, Sjjklh and Hzy980512. As a20001017 said, CL has the top English skill among all active translators so he should remain being bureaucrat. On the other hand, Sjjklh is doing well on calling on more editors joining us. Hzy980512 is also familiar with advanced function of Minecraft Wiki. He will be active before long. Thus, there is no reason to discharge Craft Lawrence, Sjjklh and Hzy980512.135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2016年8月30日 (二) 09:00 (UTC)

Active is very important. For example, in English Minecraft Wiki, Majr is still very active as being a bureaucrat, we can often see him patrolling in Recent Changes. Another example is an IP editor in Japanese Minecraft Wiki. Although he’s an IP, he does contribute a lot. We are even less active than an IP. Our hzy and Craft_Lawrence hasn’t been active for a long time, actually, they are less active than most users in Chinese Minecraft Wiki.

Also, ‘good in English’ does not affect much. In our translation & discuss talk group, when someone who has difficulties in translating sentences asking for help, our ‘English Master’ Craft_Lawrence seldom give solutions. Everyone who is an English master can do the job of an administrator? We haven’t seen him contributing by his super English skill for a long time!

Powup333 and Craft_Lawrence are both bureaucrats, but both of them are not so active. In my opinion, a bureaucrat ought to be an ACTIVE user in Minecraft Wiki or have the ability of writing Modules. Make oneself an example leads to people’s support!

Thus, I don’t think all administrators and bureaucrats can be where they were if we have a thorough re-election.

Anonymous 2016年8月31日 (三) 04:09 (UTC)

This is another foolish email alienating the administration team. No admins should be dismissed unless he or she is proved to be completely useless to this wiki. Discharging an admin is a big deal and should not be decided only by A event, by AN opinion of a suspicious anonymous user. a20001017^Talk! 2016年8月31日 (三) 04:21 (UTC)

So I ask for a re-election. Anonymous 2016年8月31日 (三) 04:43 (UTC)

It's pointless, the wiki is running well and no big changes like re-election are needed. a20001017^Talk! 2016年8月31日 (三) 04:54 (UTC)

Running well≠irresponsible administrators should remain there.Anonymous 2016年8月31日 (三) 05:11 (UTC)

Prove me if you think some admins are unnecessary. a20001017^Talk! 2016年8月31日 (三) 05:28 (UTC)

No re-election is needed. The inactive admin doesn't mean irresponsible administrator. According to the anonymous, those inactive admins who are in English Minecraft Wiki like Kanegasi should be discharged.135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2016年8月31日 (三) 05:51 (UTC)

I don't care about English Minecraft Wiki. I just want all inactive admins dismissed. Anonynous 2016年8月31日 (三) 06:05 (UTC)

Request denied. No inactive admins need discharging.135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2016年8月31日 (三) 06:11 (UTC)

Your words are senseless.I'm asking for reason why 'no inactive admins need discharging'. Anonymous 2016年8月31日 (三) 06:22 (UTC)

OK. The reason is they are still alive.135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2016年8月31日 (三) 06:24 (UTC)

┌──────────────────────────┘
What does your 'alive' mean? A natural person who is not dead? Anonymous 2016年8月31日 (三) 06:35 (UTC)

No. They are still alive in Chinese Minecraft Wiki. They can do some actions (for example, edit some pages) in Chinese Minecraft Wiki whenever and wherever possible.135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2016年8月31日 (三) 06:40 (UTC)

If you count how many edits hzy, sjjklh and Craft_Lawrence did in the past one or two years, I'll be very grateful.They've proved that they don't make edits. Anonymous 2016年8月31日 (三) 06:49 (UTC)

But it has not proved that they don't visit Chinese Minecraft Wiki frequently.135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2016年8月31日 (三) 06:54 (UTC)

A player who often searches for information or an editor of a game-related website (who comes to copy something without obeying CC BY-NC-SA 3.0) also visits Chinese Minecraft Wiki frequently. An admin is not a people who visit wiki frequently, but someone who keeps contributing a lot or has some experience on codes. Anonymous 2016年8月31日 (三) 07:04 (UTC)

The user who contributes frequently on Chinese Minecraft Wiki is not always the admin. 135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2016年8月31日 (三) 07:17 (UTC)

So the user who doesn't contribute frequently on Chinese Minecraft Wiki is the admin? Anonymous 2016年8月31日 (三) 07:23 (UTC)

It doesn't matter if the admin is active. What is important is that they make exceptional contributions on the Chinese Minecraft Wiki.135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2016年8月31日 (三) 07:33 (UTC)

Let me see... I'm really sure that Powup333 made many exceptional edits, but what about the others? I hardly see any in their contributions. Anonymous 2016年8月31日 (三) 07:40 (UTC)

Sjjklh made excpetional contributions on redstone-related articles. He updated Minecon article to up-to-date version recently. Hzy980512 is familiar with Template code. Craft Lawrence can directly communicate with Curse staff. He can harmonize with the work on the Chinese Minecraft Wiki.135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2016年8月31日 (三) 08:00 (UTC)

┌──────────────────────────┘
I don't think so. Only 4 of Sjjklh's 38 edits in last 365 days are about redstone. Almost every user can update a page according to English Minecraft Wiki articles. 1 of Hzy's 10 edits is about high-tech. The values of their edits is less than many normal editors'. Craft_Lawrence, ha? A bureaucrat communicating to Curse staff is of his responsibility, and the only thing he do is making imperial order on in-game translations! Anonymous 2016年8月31日 (三) 08:14 (UTC)

Firstly, he translated almost all the redstone-related page. It has proved that he make exceptional contribution on redstone-related articles. Secondly, Hzy and cl took part in the Chinese translation project. Then they succeeded in applying for a sub-domain which the Chinese Minecraft Wiki is using today. So cl became the Bureaucrat and hzy became the first generation of admins.135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2016年8月31日 (三) 08:33 (UTC)

'In my opinion, admins and bureaucrats should be active users who is contributing a lot and/or familiar with advanced functions, but not users who have large contributions in the past but inactive nowadays.'This is mentioned above. Anonymous 2016年8月31日 (三) 08:47 (UTC)

In fact, administrative rights are given to users based on them making exceptional contributions to the wiki. You cannot dismiss admin because of their inactive.135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2016年8月31日 (三) 08:53 (UTC)

Maybe an achievement or an honour is more suitable for editors who had made exceptional contributions, an admin is someone who use ADMINISTRATIVE RIGHTS to do contributions to a wiki. Thus, admins should be active in order to deal with wiki affairs. Anonymous 2016年8月31日 (三) 09:01 (UTC)

The honour for active users is pro. As mentioned above, it doesn't matter if the admin is active. The ^inactive admin are all experienced. They can handle the wiki affairs properly at the right time. But it doesn't mean they need to keep active. Beacuse there has been an active admin to do the things.135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2016年8月31日 (三) 09:18 (UTC)

I can't see them handling the wiki affairs properly at the right time. Other admins (such as Powup333) did this for them. So they are not necessary. Otherwise, I think one active admin is not enough. Anonymous 2016年8月31日 (三) 09:25 (UTC)

It seems that your guys don't wanna reply me ya? This precisely proved that you don't have enough reasons, or the two bureaucrat（guānlíao）s' wiki is not so good. Anonymous 2016年8月31日 (三) 09:39 (UTC)

I've replied all your queries, so, a fair, just and public vote? Anonymous 2016年8月31日 (三) 10:06 (UTC)

@Powup333： please reopen the anonymous-speaking in the talkgroup, thanks. Anonymous 2016年8月31日 (三) 12:12 (UTC)

Hello everybody! Merry Christmas! I remember that in August hzy said that he would begin editing in a month, but now without any edit. Shall we discuss about this question again? --Anonymous 2016年12月24日 (六) 10:22 (UTC)

I don't think it necessary to create a new wiki/QQ account to make me indentified.--Anonymous 2016年12月24日 (六) 14:14 (UTC)

你是不是误会了什么，当初我问hzy留不留他说留，他就留下了，至于之后他个人做出的承诺首先不包括在最终决定上而是在其后，其次他也没表明违约会辞去职务。所以我并不知道还有什么需要讨论的。—管理员Powup333 _讨论页 2016年12月26日 (一) 03:44 (UTC)

我并没有误会什么，只是一个常年不编辑的管理员难道不该撤职吗？--匿名 2016年12月26日 (一) 11:15 (UTC)

那我只能很遗憾的告诉你，"保持活跃"并非本wiki保持管理员职位所需的条件。—管理员Powup333 _讨论页 2016年12月26日 (一) 12:04 (UTC)

这真是个可怕的言论，不知一个连管理员都afk的wiki会有多少人来编辑。哦对了，我记得Sitenotice上说这是个完全公开的wiki而不是钦定特首的吧。-- 匿名2016年12月26日 (一) 13:29 (UTC)

这位兄台如此关心我们wiki的编辑状况何不来申请当管理员？让我们wiki繁荣起来的方法我可想向你请教请教。作为仅为IP用户都能编辑大部分页面的"完全公开"状态又不知与管理员的活跃状态有何冲突？难道管理员是少数人决定的突然间IP用户就失去编辑的权限了么？—管理员Powup333 _讨论页 2016年12月26日 (一) 13:57 (UTC)

如果你要继续同我辩下去我乐意奉陪，但在此之前我要先说几句。作为一个目标为"让hzy离职"的人来说，选择和我扯七扯八而不是选择说服我将他撤职，是不是有点不太明智呢？对，"不够活跃"的确是一个好理由，但它并不是一个足以让人行动的理由，如果你说"因为hzy的在职wiki损失了15%的有效编辑量"并加以证明，那我大可在问他态度前把他撤掉。然而当前的你并没有给出这样的理由。你最初提出的"缺乏人员管理编辑"的问题早已得到解决，因此理应这件事已经没有讨论的必要了，如果你还想达到"让hzy撤职"的目标的话，就带来更为有力的理由和证据吧。—管理员Powup333 _讨论页 2016年12月26日 (一) 23:53 (UTC)

首先，hzy已经对wiki没有任何贡献了，这一点他就不如任何普通用户，不应该继续担任管理员。其次，这些不编辑的管理存在有什么意义呢？这种编辑少的可怜的荣誉管理还是给个勋章早点退休为宜吧。对了，在这种钦定的wiki申请管理有什么用呢？--匿名 2016年12月27日 (二) 09:39 (UTC)

我还是不明白你为何坚持留着hzy。--匿名 2016年12月28日 (三) 14:10 (UTC)

平頂山可能是沙漠變種?

我之前的發現就是平頂山外圍有一個沙漠窄帶來分割平頂山與其他(除海洋)生物群系，我就想說平頂山會不會是沙漠的變種，或許有可能，因為都有沙嘛，差別只在於紅沙和地形而已。發問不好請見諒。 --John5678 2016年 7月 5日 07:54 (UTC+8)

在代码中，平顶山是个独立的生物群系。其变种有平顶山（岩柱）等。详见数据值#生物群系ID。–该未签名留言由 Caibeyan (讨论 • 贡献)在 2017年8月05日 13:38 (UTC) 添加。请在您的回复后面加上 ~~~~

对于Minecraft Wiki 的建议

我在花的“你知道吗”段落加入了关于曾经青花的说明，结果被以“加入无关资讯”的可笑理由撤销。我不认为这是无关资讯，关于青花的内容和花无关？无稽之谈。至少我不认为这有什么错。 我认为中文Wiki应当鼓励加入原创内容而不是一味地翻译英文Wiki中的内容（并且以“无关资讯”的理由删除英文Wiki中没有的内容）。–该未签名留言由 Abmfy (讨论 • 贡献)在 2016年9月4日 (日) 13:28 (UTC) 添加。请在您的回复后面加上 ~~~~

针对撤销的争议，请去撤销者的讨论页留言。关于原创内容，在我看来曾试图加入的原创内容95%都是incorrect或者不合理的。另外我们的人手还不足以翻译完英语wiki的内容。（其实有两个教程页面是中文wiki原创的。）-Ff98sha（讨论） 2016年9月4日 (日) 14:08 (UTC)

@Abmfy：我的删除理由是“加入重复/无关资讯”而不是“加入无关资讯”，对青花的说明已在历史段落里出现，所以是“重复”资讯。使用其他材料合成染料则是与花无关的资讯。下次请看清楚我的编辑摘要。

对于加入原创内容，我们翻译英文wiki是因为那里的内容比较完整，而且，我目前看到在已根据英文Wiki更新的普通页面中，再加入的原创内容通常都是重复的。所以我认为没有鼓励加入原创内容的需要。过量“你知道吗”内容也是不健康的。--ALWAYSFF^{讨论·贡献} 2016年9月6日 (二) 12:00 (UTC)

更新建议

为什么没有更多有趣的生物呢？ 比如作为生物存在的鱼、更符合蛋生动物生活习性的鸡？ 我想这并不会占用很多内存吧.–该未签名留言由 Maodo157 (讨论 • 贡献)在 2016年11月05日 9:56 (UTC) 添加。请在您的回复后面加上 ~~~~

这个建议你应该和Mojang说。135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2016年11月5日 (六) 11:03 (UTC)

如何使用机器人？

如题，我不想查MediaWiki。JackBlock（讨论） 2016年12月23日 (五) 21:38 (UTC)

Special:BotPasswords处的机器人并没有什么用。--Ff98sha（讨论·贡献） 2016年12月23日 (五) 22:10 (UTC)

建议你去查MediaWiki或者维基百科。莫嫌麻烦。--SolidBlock ^talk 2017年1月14日 (六) 11:25 (UTC)

机器人怎么创建————yfohdit(讨论·贡献) 2017年2月12日 (日) 06:16 (UTC)

Special:BotPasswords处的机器人并没有什么用。--Ff98sha（讨论·贡献） 2017年2月12日 (日) 06:44 (UTC)

请求

近来，多玩Minecraft盒子（亦称炸妈盒子）抄袭本wiki条目日益猖狂，本来以前抄袭的频率不大，基本上没有人阻止，反而有用户支持此行为，所以抄袭频率由最初的0.1n/d增加至现在的0.3n/d，并且抄袭频率有增无减。并且抄袭内容基本上是复制粘贴来的。

因此，我建议中文Minecraft wiki应该创建一个条目为'抄袭数目总结'，旨在收集本wiki被第三方网站抄袭的条目，就像Wikipedia针对百度百科的侵权行为进行坚决地打击采用的办法。即使不能让这种行为消失，但对这种行为有一定的打击、阻止作用。

在此，请诸位发表一些意见。

最后，祝全体的wiki成员和管理团队元旦快乐！

-Angrydog001_{議(Talk)/誌(Logs)/勛(Contribs)} 2017年1月1日 (日) 06:21 (UTC)

你的签名还是换行了。这个事也不是一天两天了，看看这个帖子吧。--Ff98sha（讨论·贡献） 2017年1月1日 (日) 06:33 (UTC)

如果确实是这样的话，我觉得这是可以的。此外，我还在微博中看过mcbbs与贴吧的协议中第一条就是“共同反对多玩我的世界盒子等侵权平台”。--SolidBlock ^talk 2017年1月14日 (六) 11:20 (UTC)

有你们说的了么严重吗，人家只不过是是转载，好像并没有说是他们做的。————yfohdit(讨论·贡献) 2017年2月6日 (一) 04:17 (UTC)

本站的条目受CC-BY-NC-SA保护，本协议允许分享，但必须注明作者、以相同的方式共享、非商业性使用。你可以自己判断。SteveZihang zh.Patroller 2017年2月6日 (一) 04:26 (UTC)

好吧，至少这还有一个好处，让更多人知道中文Wiki。————yfohdit(讨论·贡献) 2017年2月6日 (一) 04:44 (UTC)

Really?那些人不注明作者，Wiki会让更多人知道吗？SteveZihang zh.Patroller 2017年2月6日 (一) 05:03 (UTC)

so？你是想让他们著名作者？————yfohdit(讨论·贡献) 2017年2月6日 (一) 06:04 (UTC)

他们不署名就是不符合基本法的。SteveZihang zh.Patroller 2017年2月6日 (一) 06:10 (UTC)

盒子抄袭速度真的挺快的，平均每天都抄袭一个页面。————yfohdit(讨论·贡献) 2017年2月6日 (一) 06:37 (UTC)

┌──────────────────────────┘
我们也是没办法。SteveZihang zh.Patroller 2017年2月6日 (一) 06:43 (UTC)

so， 赞成Angrydog001的建议，此外还可以加一个版权声明。————yfohdit(讨论·贡献) 2017年2月6日 (一) 07:08 (UTC)

就是加了，抄的还是抄，不署名的还是不署名。SteveZihang zh.Patroller 2017年2月6日 (一) 07:10 (UTC)

补充一点，它们还在图片上加自己的水印。--Anan20060615（讨论） 2017年2月6日 (一) 11:31 (UTC)

但是他们也说有图片来源于中文Wiki————yfohdit(讨论·贡献) 2017年3月5日 (日) 10:15 (UTC)

中文wiki≈中文Wikipedia≠中文Minecraft Wiki。--Ff98sha（讨论·贡献） 2017年3月5日 (日) 10:35 (UTC)

大伙说，这事怎么解决？--Anan20060615（讨论） 2017年3月10日 (五) 09:19 (UTC)

不要担心，忽略今天，貌似已经连续5天没抄了。--Wcwdqc（讨论） 2017年3月10日 (五) 11:24 (UTC)

┌──────────────────────────┘
1.0.4出了，我觉得他们是不是准备抄村民交易了？————yfohdit(讨论·贡献) 2017年3月10日 (五) 13:22 (UTC)

我认为很可能。--Wcwdqc（讨论） 2017年3月10日 (五) 13:28 (UTC)

你们真是乌鸦嘴，他们真抄了！--Anan20060615（讨论） 2017年4月15日 (六) 01:33 (UTC)

Funny.SteveZihang zh.Patroller 2017年4月15日 (六) 02:14 (UTC)

页面首段最前面的那些括号应该不需要加粗

我发现几乎所有页面的第一段都是这样的一个格式：爬行者（Creeper）是……，我觉得其中的括号不要加粗，即这样的格式：爬行者（Creeper）是……。不知该建议是否合理。--SolidBlock ^talk 2017年1月14日 (六) 11:23 (UTC)

并不合理，费时又费力，效果还不好。—管理员Powup333 _讨论页 2017年1月14日 (六) 11:51 (UTC)

嗯 ok，建议将有关的规定加到条例或手册中。--SolidBlock ^talk 2017年1月15日 (日) 03:28 (UTC)

格式指导中已规定页面第一句中最先出现的页面主语要加粗，由于待翻译的页面已经遵守此指导，所以不需要把此规定加到条例或手册中。135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2017年1月15日 (日) 04:03 (UTC)

规定主语加粗好像没有规定括号要或者不要加粗吧？--SolidBlock ^talk 2017年1月15日 (日) 04:09 (UTC)

括号以及括号里面的东西是主语的一部分，所以需要加粗。135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2017年1月15日 (日) 04:12 (UTC)

可以。但是（我个人认为）还是写得明确点（…主语（包括括号内容及括号本身）要加粗）比较好，免得搞坨不清。--SolidBlock ^talk 2017年1月15日 (日) 04:14 (UTC)

不需要，因为前人在翻译这些东西的时候已经默认是这样了。135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2017年1月15日 (日) 04:18 (UTC)

┌──────────────────────────┘
嗯，那就不需要吧。--SolidBlock ^talk 2017年1月15日 (日) 04:20 (UTC)

1.12 additional elements

How do you translate 1.12 additional elements? By the way, the untranslated additional elements are as follows: Advancements, Recipe book, Narrator, Knowledge Book--User:Beans1512/Sign 2017年4月1日 (六) 09:52 (UTC)

They are remained untranslated in case there will be any further changes to them, and discussion on these names hasn't begun yet.:) a20001017^Talk! 2017年4月1日 (六) 10:02 (UTC)

Don't be so hurried. New elements will be shown here .--Ff98sha（讨论·贡献） 2017年4月1日 (六) 10:11 (UTC)

Copy that. I may have been a little too early. I am looking forward to the release of 1.12 in various ways. (^-^)--User:Beans1512/Sign 2017年4月1日 (六) 11:32 (UTC)

怎样注册账号？

怎么注册，是不是需要翻墙，还是需要什么？--113.12.247.93 2017年4月9日 (日) 06:26 (UTC)

点击页面右上角的注册按钮就好了，无需翻墙。:) 135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2017年4月9日 (日) 06:35 (UTC)

为什么我根据En页面创建“1.13”条目，却被识别为有害？

希望工作人员们给个说法。--123.15.134.214 2017年4月15日 (六) 08:34 (UTC)

你好。目前1.13页面en还没有完善，此时创建不是最好时机。当en将该页面完善后方可创建。谢谢。SteveZihang zh.Patroller 2017年4月15日 (六) 09:04 (UTC)

经检查，你要创建的版本只有短短一句话，和en方面差异很大。创建过短的页面会被过滤器视为破坏。谢谢。SteveZihang zh.Patroller 2017年4月15日 (六) 09:07 (UTC)

您可以注册一个账户，以更方便的编辑本wiki。相比匿名用户，注册用户受到的限制会减少一些。SteveZihang zh.Patroller 2017年4月15日 (六) 09:09 (UTC)

Excuse me for cutting in. I would like to know for my future activities, How do I concretely decide to "complete"?--User:Beans1512/Sign 2017年4月17日 (一) 10:35 (UTC)

Just do what you want to do. If you are not certain, please ask at here. Don't worry about the language problem.--Lxazl5770（^Tl·_Cu）2017年6月30日 (五) 04:35 (UTC)

我注意到的一件事

我的电脑之前坏了，回来时发现许多东西都被翻译了，不过Minecraft Wiki成就却从原来的中文变成了英文，这是怎么回事？--Anan20060615（讨论） 2017年4月28日 (五) 09:03 (UTC)

前段时间Gamepedia将旗下的所有Wiki的MediaWiki版本由1.27.1更新至了1.27.2，并更新了成就插件，这导致所有成就翻译失效了。SteveZihang zh.Patroller 2017年4月28日 (五) 10:55 (UTC)

是这样啊。--Anan20060615（讨论） 2017年4月28日 (五) 11:06 (UTC)

麻烦指下路

我在箭这个页面发现了一个错误“箭有100.0%的几率生成于丛林神庙的箱子里，以2–7个为一组的形式出现”当我想要编辑时发现有一个模板{{LootChestItem|arrow}}。问：在里能找到源页面？oo_uzg（讨论） 2017年6月4日 (日) 11:46 (UTC)

还是说直接编辑Template:LootChestItem这个页面？oo_uzg（讨论） 2017年6月4日 (日) 11:55 (UTC)

哦我知道了oo_uzg（讨论） 2017年6月4日 (日) 11:58 (UTC)

你直接说请求更新就好了嘛。135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2017年6月4日 (日) 12:01 (UTC)

果然很迷 :)oo_uzg（讨论） 2017年6月4日 (日) 12:17 (UTC)

关于放宽技术性页面上原创内容管理标准的建议

SteveZihang中对Pca006132关于NBT格式的修改（oldid=218978）进行了回退（oldid=219057），具体理由是“我们不能判断这些内容的可靠性以及严谨性”、“我们只能以en为准”（来源：群聊天）。

我认为这样处理不妥。

1. 通过比对，可以发现：在Pca006132的编辑中，不严谨的用语、措辞，还有不恰当的页面格式只占很少一部分，新增加的内容更多的是在1.12更新的基础上对原有内容的扩充以及enwiki页面的搬运（表格Storage Capacity的内容合并至了描述中）。这样的编辑虽有不足之处，但是不应该予以回退处理。
2. 根据SteveZihang的理由，查找wiki条例与wiki编辑手册，并没有关于“不能判断可靠性则回退，一切以en为准”的说法（这种说法可能在群里面提及，但这毕竟不是成文规定）。与此同时，原创内容是有事实依据的，即modcoderpack网站的资料，并不是对某信息脱离事实的纯臆测。

这样的处理也反映出当前的一些问题：

1. 技术性页面（包括红石、命令）的编辑不比一般游戏内容的编辑，相关工作的难度是比较大的。如果轻易对编辑进行回退，会在很大程度上打击编辑者的积极性，使得技术性页面的维护更加难以开展。
2. 对于一般的游戏内容页面来说，“翻译enwiki”的方针是行之有效的。但是对于技术性页面，有时候enwiki方面也无法做到实时更新，面面俱到。（举个例子，记分板准则pickup和drop是我在2015年11月21日添加的，并在其后注明需要更多数据。但直到2017年1月31日这个数据才被填充上去。）这时候要保证wiki提供的信息更新、更准确，就需要社区参与进来，共同维护，而不是以“en不是这样写的”为由将他们拒之门外。

因此我建议：放宽技术性页面上原创内容的管理标准。

目前允许原创的只有教程，而在实际使用中，更多的人会倾向于去主页面而不是教程中查找他们想要的资料。如果要向主页面添加原创内容，需要先去enwiki添加，再回到zhwiki编辑？这显然是对原创者极其不友好的。

当社区中擅长技术的玩家在花费大量时间试图更新页面时遭到撤销、回退，可想而知他们将来回到wiki继续贡献的可能性有多大。当社区中不擅长技术，希望来wiki学习的玩家发现wiki内容晦涩难懂，不能跟上版本进度时，继续查阅wiki的积极性也会降低。这种恶性循环将导致技术性页面成为摆设，不能起到服务玩家的作用。

可以说，zhwiki活跃编辑者中，涉猎命令较深的很少。社区玩家对wiki技术性页面的更新可以起到很大的推动作用。如果能容许他们在事实基础完备的情况下添加原创内容，并帮助他们整理页面格式，能让相关页面的维护工作事半功倍。

真诚地希望各位能采纳我的建议。 Azoimide Ricochet^☎ 2017年6月22日 (四) 15:48 (UTC)

 支持。经常听说wiki的技术性不强，既然有玩家（大佬）愿意为wiki添加相关内容（且基本准确），当然是欢迎的啦！

原来对于原创内容我们是核实是否正确，如果正确就留下。不知从何时开始“en没写”的编辑摘要又开始流行了。--Ff98sha（讨论·贡献） 2017年6月22日 (四) 23:47 (UTC)

 支持。我也没有找到需要与英文页面统一的要求，不过我觉得对于不利于两者统一的编辑但确实有用、有价值的编辑，或许可以在发现之后写到英文去。--SolidBlock ^talk 2017年6月23日 (五) 00:56 (UTC)

 同意。本人不了解技术性这方面，且仅仅看Minecraft Wiki中的条目也不大明白，建议多来一些有价值的原创内容，归类到教程页面也可以--Wth213（讨论） 2017年6月23日 (五) 04:45 (UTC)

 疑问。本wiki中哪些用户可以判断技术性页面中新加入的内容是否真实、正确和严谨？SteveZihang zh.Patroller 2017年6月23日 (五) 05:25 (UTC)

 回复SteveZihang。可以要求加入资料来源，或以注释来写上证明，或询问相关领域较著名的小组组长等，并写明禁止填写猜测。Pca006132（讨论） 2017年6月23日 (五) 05:51 (UTC)

现在问这个问题还为时尚早，确定好相关机制才好去找有能力检查内容的玩家。Azoimide Ricochet^☎ 2017年6月23日 (五) 11:22 (UTC)

为什么确定好相关机制就可以找到有能力检查内容的玩家了呢？SteveZihang zh.Patroller 2017年6月23日 (五) 12:05 (UTC)

有能力检查内容的玩家一直存在，只是欠缺相关制度而已。Pca006132（讨论） 2017年6月23日 (五) 13:21 (UTC)

我认为本wiki目前无法吸引到有能力检查内容的玩家。SteveZihang zh.Patroller 2017年6月23日 (五) 14:28 (UTC)

就我所认识的玩家中，有能力检查内容并且愿意检查内容的玩家还是有的，并且当中有一两个也有在中文wiki进行命令相关页面的翻译工作。如果他们也不算是有能力的话或许国内就没几个有能力的了。就红石、命令、查找游戏源代码等方面也有相应玩家能检查内容，基本上足够了。Pca006132（讨论） 2017年6月23日 (五) 14:43 (UTC)

您的这个观点正是我这个建议的理由之一。就是因为当前的模式无法吸引到有能力的玩家，我才建议改变这一现状。Azoimide Ricochet^☎ 2017年6月23日 (五) 15:30 (UTC)

一些教育版独有内容词条需要更新

例如黑板和NPC，另外黑板的词条需要大量翻译，需要大家的努力。----Lxazl5770（^Tl·_Cu）

关于“结构方块”条目的与英文页面相比的严重缺失

在“历史”一栏中。中文页面缺少大量的带日期的外部链接，希望管理员将其补充。--123.15.133.131 2017年7月17日 (一) 04:36 (UTC)

 已完成。--Ff98sha（讨论·贡献） 2017年7月17日 (一) 08:44 (UTC)

还有“末地城”条目的“历史”一栏，有两条日期类外部链接。--123.15.130.13 2017年7月18日 (二) 03:43 (UTC)

 已完成 已添加相关内容。135ty_{議(Talk)/勛(Contribs)} 2017年7月18日 (二) 04:08 (UTC)

此外，“配方书”条目的En页面有一段语录by Dinnerbone，而中文页面没有（带有外部链接）。--123.15.130.13 2017年7月18日 (二) 04:31 (UTC)

警告：在编辑讨论页时需注意使用冒号。--SteveZihang zh.Patroller 2017年7月18日 (二) 06:41 (UTC)

修复问题

这个页面是“社区专页”，但左侧的快捷链接却是“社区主页”，而且导向的也是“社区主页”，多亏了重定向功能才能正常使用。能否考虑修改？--Anan20060615（讨论） 2017年9月27日 (三) 11:24 (UTC)

 已修复。--Lxazl5770（论 ▪ 功） 2018年2月18日 (日) 14:03 (UTC)

使用Twitch登录

现在登录一个账号都要这么麻烦，真心不想翻墙啊。使用Twitch登录时，无法显示验证码，在手机上的QQ浏览器上，开启了蓝灯仍然无法显示验证码，直截了当地说，就是Twitch的合并使得登录变得困难甚至无法进行。所以我能否解除合并Twitch与Curse账号，以至于能够直接登录Curse（就不需要翻墙）以登录至Minecraft Wiki？--SolidBlock（讨论） 2018年2月17日 (六) 23:55 (UTC)

你可以发送邮件到community[at]gamepedia.com来获取帮助。--Ff98sha（讨论·贡献） 2018年2月18日 (日) 01:23 (UTC)

Gamepedia账号跟Twitch合并是Curse的决定。还有，标题太长了= =|||--Lxazl5770（论 ▪ 功） 2018年2月18日 (日) 04:51 (UTC)

好像也用不着老是登twitch吧，我登一下twitch可以很久不用重新登的。所以忍一下就好啦┐（─__─）┌ ——BY yfohdit(TALK·CONTRIBUTNS) 2018年2月18日 (日) 05:00 (UTC)

“忍一下”？不太好吧。我并不是只在一台机子使用。而且我们只是少数会科学上网的几个，很多人都不会科学上网。这对wiki是不利的。我记得当时我注册账号时，都直接在中文wiki完成，而且是用中文告诉我选出所有猫的图片。wmf和miraheze都是管的其附属的诸多wiki，而只要在其中一个附属wiki登录或注册即可全域完成，还不需要翻墙。我已经像curse和twitch反馈问题，并准备涉水twitch的论坛。--SolidBlock（讨论） 2018年2月18日 (日) 23:40 (UTC)

对啊，越来越麻烦了，这对我们影响真的很大，我们唯一的办法就是反馈了...——BY yfohdit(TALK·CONTRIBUTNS) 2018年2月19日 (一) 08:50 (UTC)

貌似某些Wiki还是可以在直接在Wiki上登录/注册。——BY yfohdit(TALK·CONTRIBUTNS) 2018年2月19日 (一) 08:54 (UTC)

页面移动的请求

请将Media:Kelp Plant.gif移动至Media:Kelp Plant 18w07a.gif，因为其材质已更换。 Luotiansha（讨论） 2018年3月14日 (三) 05:49 (UTC)

Done.--Ff98sha（讨论·贡献） 2018年3月14日 (三) 06:36 (UTC)

许多页面格式不规范，能否开发工具自动改进格式

我最近浏览一些页面（尤其是教程页面）经常发现页面格式不规范。比如，数字或英文之间有空格、使用非空行换行和<br>换行、使用英文标点（尤其是逗号和引号）、把顿号写成逗号等现象。这一类内容真的挺多的，看起来很不舒服，要整理掉是比较麻烦的（而且我也没有这么多时间）。所以能否开发个自动工具来自动对不规范的格式进行规范化？--SolidBlock（讨论） 2018年5月26日 (六) 05:18 (UTC)

是个由来已久的好问题。我去维基百科逛一圈看看。--Ff98sha（讨论·贡献） 2018年5月26日 (六) 05:38 (UTC)

“木头”“原木”的问题

木头	原木

从Java版水域更新1.13开始，“木头”“树皮”被更名为“原木”“木头”。现在所说的“原木”指四面树皮、两面年轮的方块，“木头”是指的六个面都是树皮的方块。但是我发现在很多页面仍然存在将四面树皮、两面年轮的方块称为“木头”的现象，希望能够统一修复。--SolidBlock（讨论） 2018年8月2日 (四) 05:36 (UTC)

方块页面的重定向问题

一些方块的页面没有重定向至对应的方块标签页面，而是未创建。比如，橡木原木、白桦木原木等应重定向至原木。又如，红色羊毛、白色羊毛、黄绿色羊毛、品红色羊毛应该重定向至羊毛，就像英文wiki中16种颜色的羊毛都重定向至Wool（羊毛）一样，Glazed Terracotta（带釉陶瓦）也是如此。这样创建方块内链也会方便些，就可以直接[[红色羊毛]]而非[[羊毛|红色羊毛]]了。--SolidBlock（讨论） 2018年8月9日 (四) 01:22 (UTC)

 同意。我正计划创建像这样的重定向。——Lxazl5770（论 ▪ 功） 2018年8月9日 (四) 03:06 (UTC)

 支持，目前也打算弄这个。 ——Yfohdit（^TALK·_CONTRIBUTNS） 2018年8月10日 (五) 13:56 (UTC)

 已完成。重定向如下：

橡木原木 / 白桦原木 / 云杉原木 / 深色橡木原木 / 丛林原木 / 金合欢原木 / 去皮原木
——Leisurelyxiaohui（Discuss） 2019年4月14日 (日) 11:40 (UTC)

很明显,半年了你们也没干……120.7.249.134 2019年4月12日 (五) 05:21 (UTC)

我已经干完羊毛了,剩下的看你们了。120.7.251.88 2019年4月14日 (日) 08:51 (UTC)

目光所及应该都已经创建好了，包括x色xx、xx台阶、xx楼梯，xxxx等等，墙上xx的有一些en还没有统一（旗帜、告示牌有，头颅没有），总之都先创建了。--kaniol 唠▣献 2019年6月14日 (五) 03:59 (UTC)

图片和分类的跨语言链接问题

我发现很多图片和分类的跨语言链接都不完善，要么是英文没中文，要么是中文没英文。很多图片页面在其英文页面都没有中文链接。这里我就不举出实例了。还有很多情况就是，英文wiki的图片页面都归入了相应的分类，而其中文wiki图片页面并没有归入其相应的分类。--SolidBlock（讨论） 2018年11月10日 (六) 10:10 (UTC)