Minecraft Wiki
Advertisement
Список администраторов (править)
активные
малоактивные
неактивные
Бюрократы
AttemptToCallNil обсуждение, вклад, журналы
BloodCaster обсуждение, вклад, журналы
Администраторы
Asassin 1 обсуждение, вклад, журналы
Ivan-r обсуждение, вклад, журналы
KnottyManatee55 обсуждение, вклад, журналы
MakandIv обсуждение, вклад, журналы
Если вы считаете, что ваша блокировка на этом сайте ошибочна, обратитесь к одному из администраторов, перейдя на его страницу участника и нажав кнопку «Письмо участнику» в меню слева.
Проблемы непосредственно с игрой или её покупкой следует обсуждать на форуме.
Только для администраторов: Править шапку.

Страница запросов к администраторам — один из доступных участникам способов уведомления администраторов о проблемах с русскоязычным разделом Minecraft Wiki, требующих внимания администраторов этой вики. Хотя участники могут связаться с конкретным администратором напрямую (особенно если этот администратор активен на данный момент), добавление сообщения на эту страницу — более простой и быстрый способ удостовериться в том, что хотя бы один администратор заметит проблему и поступит соответствующим образом. Не забывайте подписывать свои сообщения с использованием четырёх тильд (~~~~).

До отправки сообщения о проблеме на эту страницу следует принять во внимание следующее:

  • Эта страница предназначена для сообщения о проблемах, связанных с вики. Обсуждение следует вести на странице обсуждения.
  • Сообщайте только о тех проблемах, которые требуют административных действий, например, блокировка вандалов, защита страниц или восстановление удалённых страниц.
  • Не отправляйте запросы на удаление страниц сюда. Такие запросы осуществляются добавлением кода {{К удалению|причина}} в самый верх выставляемой на удаление страницы, что автоматически добавляет эту страницу в список кандидатов на удаление.
  • Не сообщайте о проблемах, связанных с обсуждением содержимого вики.
  • Запросы на разрешение конфликтов между участниками следует делать только тогда, когда эти участники не могут разрешить конфликт самостоятельно.
  • Если вашу конструктивную правку не даёт сохранить фильтр злоупотреблений, учитывайте то, что для отдельных участников фильтры нельзя отключить. Тем не менее, администратор может сделать эту правку за вас. Большинство фильтров работают только для незарегистрированных или новых участников, поэтому после совершения некоторого количества правок эти фильтры перестанут препятствовать редактированию.

Сообщать о каждом проявлении вандализма сразу не следует. Сначала отмените его, так может сделать каждый. Если вандал создал новую страницу, выставьте её на удаление. Предполагайте добрые намерения и не забывайте возможность оставить предупреждающее сообщение на странице обсуждения этого участника, чтобы объяснить причины отмены. Отправляйте сообщение сюда, только если участник сделал несколько деструктивных правок и/или продолжает, несмотря на предупреждение.

Текущие проблемы (добавить запрос)


Редактирование

Хочу принять участие в написании статей о проекте HyPixel, но редактировать не могу, просит обратиться к Администратору, Vanish5.–Это неподписанное сообщение было добавлено участником Vanish5 (обс.) в 13:36, 17 январь 2016 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~. Я Dufelshmerce правлю эту статью и честно я тоже хочу принять участие в написании статей потому Администраторы вы можете ещё исполнить мою мечту о написании таково же как все тут пишут в разделе "Запросы к администраторам" Подпись от Dufelshmerce

Новые снапшоты

Новые снапшоты выходят регулярно, но у нас часто пишут с опозданием на несколько дней! Почему?–Это неподписанное сообщение было добавлено участником SuperPuperSteve (обс.) в 11:31, 21 январь 2016 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Я не администратор, но отвечу: статьи нуждаются в качественном переводе. И кто-то должен позаботиться об этом. Увы, но не все сейчас активны. — GRAND RADION (обс.) 11:39, 27 января 2016 (UTC)

Alpha 0.14.0 (карманное издание)

Добрый день. В связи с войной правок в статье Alpha 0.14.0 (карманное издание), требую поставить её на полузащиту. Чтобы анонимные участники её больше не редактировали. Будьте добры, примите это. — GRAND RADION (обс.) 11:33, 27 января 2016 (UTC)

Мог бы и раньше, сказать, но я следил за статьёй. Думал, чтобы автоподтверждённых участников забанили (нарушающих корректность статьи). — GRAND RADION (обс.) 11:42, 27 января 2016 (UTC)
По возможности заблокировать участников, нарушающих корректность статьи. Возможно, это один участник создавал миллиарды аккаунтов. Нельзя же править вики только из-за одной статьи. — GRAND RADION (обс.) 13:17, 27 января 2016 (UTC)

Asassin 1, GreenStone? — GRAND RADION (обс.) 13:19, 27 января 2016 (UTC)

Ivan r? (Извините, что сразу не вставил) — GRAND RADION (обс.) 12:49, 28 января 2016 (UTC)
Не советую требовать что-либо от участников, тем более от администраторов: это выглядит довольно грубо. В истории версий указанной статьи анонимный вандализм есть, но уже упал до приемлемого уровня. Придёт ещё вандал — откатим, если повторит, заблокируем, а вот если придёт под другим IP-адресом, тогда и защитим страницу. --GreenStone (обс.) 13:23, 28 января 2016 (UTC)
Понял, прошу прощения. Но нужно было принять какие-нибудь меры. — GRAND RADION (обс.) 14:39, 28 января 2016 (UTC)

Деятельность участника Vlasenko316

Уважаемая администрация! Пожалуйста, рассмотрите вклад участника Vlasenko316, он вызывает сомнения. Эти правки можно расценить как вандализм. Seva74chel (обс.) 09:57, 4 февраля 2016 (UTC)

Деятельность граничит с вандализмом, возможно, требуется предупреждение. Если будут ещё такие же правки, предупреждение потребуется точно. --GreenStone (обс.) 13:27, 4 февраля 2016 (UTC)

Я с ним согласен От Dufelshmerce

Я вернулся, и теперь готов помогать...

Здравствуйте уважаемые администраторы. Прошло уже много времени, более месяца... тогда вы говорили что не достаточно меня знаете и что твое желание стать администратором надо подтвердить... я начну список того что буду делать в сообществе и не буду.
Буду:
Наказывать нарушителей
Следить за порядком
Обновлять правила в лучшую сторону (если это конечно потребуется и разумеется обсудив)
Помогать новичкам
Неприличным людям делать попаболь
НЕ буду:
Нарушать правила
Банить без причины
Флудить, говорить не относящийся к теме разговора вещи
Надеюсь в скором времени вы решите добавить меня в администраторы... ваш DimanWorld (обс.) 15:52, 12 февраля 2016 (UTC)

Сомневаюсь, что вас примут. Для того, чтобы стать администратором, как мне кажется, нужен большой вклад в различные сферы работы проекта, навыки, опыт, объективность и — самое главное — доверие со стороны других участников и тем более администраторов. Вот у меня, например, чего-либо из этого не хватает (скорее всего — доверия), и поэтому администратором я не являюсь. Точно так же и в случае с вами, разве что недостающих критериев может быть больше. — NickTheRed37 (обс.) 17:51, 12 февраля 2016 (UTC)
Часть твоего текста я могу понять как то что администратор это пока слишком высокий чин для тебя что делает направление на то что сначала хотя-бы "Рядовым" надо стать, а уж потом стремится на "Сержанта" Значит -> требуется более углубленное небольшое изменение (то есть изменение статей малыми правками, но много), а в другом случае нужно глобально изменять "кривые/плохо оформленные" страницы, а из этого в свою очередь выходит что, что бы получить администратора/модератора нужно вложить больше правок (можно сказать денег) в WIKI (можно сказать государство) ну из чего выходит что рановато я еще прошусь, но если рассуждение правильное то тогда возникает вопрос - сколько правок мне осталось сделать что бы получить статус модератора? Ну и личные вопросы: правильно ли рассуждение? и Бот - это "высокий чин"?. Искренне ваш DimanWorld (обс.) 13:49, 13 февраля 2016 (UTC)
Статус модератора уже давно упразднён. И количество правок не является ключевым критерием отбора. Деятельность на вики не должна быть узконаправлена. И как сказал выше участник NickTheRed37, самое главное — доверие, а его получаешь не сразу. — Asassin 1 talk 15:16, 13 февраля 2016 (UTC)
Asassin 1, не воспринимайте слово «модератор» слишком буквально. DimanWorld этим словом назвал администраторов. А про т. н. «модераторов» он мог и не знать (этот статус упразднили ещё в январе 2015 года, а участник присоединился к нам в октябре того же года). — NickTheRed37 (обс.) 15:28, 13 февраля 2016 (UTC)

Ну что же, 66 уровень это уже должно заставить доверится этому человеку :) DimanWorld (обс.) 15:29, 22 февраля 2016 (UTC)

Доверие не измеряется уровнями. Для этого нужно время. И полезный регулярный вклад. И, конечно же, терпение. Чтобы стать администратором, мне понадобилось более 1,5 года. — Asassin 1 talk 15:49, 22 февраля 2016 (UTC)
Но даже долгое время пребывания на проекте не гарантирует, что участник может стать администратором. Я тоже здесь полтора года, но в прошлом году я отличился не совсем хорошим поведением как здесь, так и на английском разделе. В результате я до сих пор не администратор, и я сомневаюсь, что гожусь на эту роль. GreenStone запросто подтвердит это. — NickTheRed37 (обс.) 17:41, 22 февраля 2016 (UTC)
Первым порогом отбора на эту должность является необходимость. Необходимость увеличения собственно администраторов. Если их мало, или мала их активность, то только тогда общество ищет в своих рядах подходящего человека. Только тогда спрашивается его опыт, знания, терпеливость, доверие. Я на вики оказался в тот момент, когда порог был ниже пола, и просто напросто свалился, прокатившись в обход всех требований.
Сейчас вики более нуждается в простых участниках, чем в администраторах.
Кстати, DimanWorld, из ваших слов о том, что вы собираетесь делать как администратор, я увидел только один пункт требующий прав администратора: блокировка пользователей. Бот — чин технический, не имеет высоты, так как управляется учётная запись с этим чином только (полу-)самостоятельной программой.
П. С. Сочинение на тему «Администраторы» написать нужно?
Ivan-r ru.Wiki Admin 21:17, 22 февраля 2016 (UTC)

Redstone Flux

Здравствуйте многоуважаемые админы! Меня уже начинает бесить, как редакторы обзывают несчастную энергию RF... Энергия двигателей и т.д. Плюс во многих статьях все еще живут МайнкрафтДжоули MJ. А в Galacricraft ни слова про gJ... Можно потихоньку-помаленьку исправлять все это? Если бы я действовал наобум, это выглядело бы странно, согласитесь. CommanderTvis (обс.) 16:26, 12 февраля 2016 (UTC)

Здравствуйте, CommanderTvis, и добро пожаловать на Minecraft Wiki.
Дело в том, что многие статьи на Minecraft Wiki устарели. Их можно и нужно обновлять, но кто это будет делать? Бо́льшая часть активных участников незаинтересована в этом. Впрочем, можно их заинтересовать, но не каждый сможет это сделать, и не каждый решит согласиться. Оставляет желать лучшего и качество статей (сравните статьи нашего раздела со статьями в англо- или немецкоязычном разделах)
Но устарели не только статьи. Устарела техническая сторона проекта. Это такие сложные вещи, как шаблоны, позволяющие повторно использовать некоторые элементы статей, и модули, которые улучшают работу шаблонов. До уровня развития остальных разделов (в первую очередь англоязычного) нам ещё идти и идти.
У нас есть инициатива по обновлению вики-проекта, но она следует не совсем удачному плану: сначала технические аспекты вики, параллельно — справки, и уж потом — статьи, причём в первую очередь — по Minecraft без модификаций. Получается, что согласно этому плану статьи будут обновляться нескоро. Но проект ещё в разработке: не расписано даже, какие именно страницы обновлять. Его ход работы всегда можно обсудить.
Вне зависимости от этих хитросплетений нам нужна помощь. Если вы хотите обновить вики-проект, то смело беритесь за дело! Если вам что-то будет непонятно, мы покажем, что к чему.
Я — не администратор. Я — просто обычный участник, как и вы. — NickTheRed37 (обс.) 17:43, 12 февраля 2016 (UTC)
ОК. Попробую сначала обновить срач, извиняюсь за выражение, с энергетикой. Версии модов под 1.5.2, 1.6.4 и 1.7.2 я уже считаю устаревшими, поэтому буду ориентироваться на показатели в 1.7.10. Спасибо! — Это неподписанное сообщение было добавлено участником CommanderTvis (обс.вклад) в 3:34, 14 февраля 2016 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~. а сейчас на данный момент NickTheRed37 слабо активный и он не может теперь писать статьи

От Dufelshmerce!

Переработка страниц про крафты

Здравствуйте, хоть того что я прошу нет на англоязычной версии вики, я все же хочу спросить вас, может у каждой страницы которая использует шаблон:Сетка/Крафт указать числовые значения нужных предметов/блоков? вместо (к примеру Кристалла края):

Ингредиенты Процесс
Стекло,
Око Края,
Слеза гаста
Шаблон:Сетка/Крафт

Сделать так:

Ингредиенты Процесс
7 блоков стекла,
1Око Края,
1Слеза гаста
Шаблон:Сетка/Крафт

Возможно что так будет проще и быстрее (не намного конечно) понять сколько тех ресурсов тебе надо. Ваш DimanWorld (обс.) 12:57, 23 февраля 2016 (UTC)

А мы и не обязаны следовать англичанам. Насчёт предложения: не вижу серъёзных доводов против. Но не спешите вводить своё новшество, подождите других участников. — NickTheRed37 (обс.) 14:44, 24 февраля 2016 (UTC)
Жду :) Ваш DimanWorld (обс.) 17:09, 24 февраля 2016 (UTC)
Очень и очень сомнительное нововведение. Список материалов нужен прежде всего как список ссылок к ним. А посчитать до 9 может каждый, при этом переделывать все таблицы может быть проблематично, и займёт много времени и сил. Теряется компактность в некоторых случаях, если в списке много различных ресурсов, или ресурсы чередуются (например, красители). Склонение названий предметов из-за числительных так же снижает простоту восприятия. --BloodCaster (обс.) 19:30, 24 февраля 2016 (UTC)
Почему бы тогда не поручить эту работу ботам? Ваш DimanWorld (обс.) 11:36, 25 февраля 2016 (UTC)
Сомневаюсь насчёт бота. Данное нововведение является незначительным. Ещё ни разу отсутствие числовых значений не вызывало неудобства. Также сомневаюсь и в необходимости подобной переработки страниц. — Asassin 1 talk 14:26, 25 февраля 2016 (UTC)
Ну хорошо, я лишь только предложил... Ваш DimanWorld (обс.) 14:50, 25 февраля 2016 (UTC)

Свободное удаление своего ЛП

Предлагаю добавить возможность для обычных участников удалять страницы, находящиеся непосредственно в личном пространстве этого участника. И заодно удалите, пож-ста, эти страницы в ЛП:

WolfedCrafter (обс.) 17:21, 3 марта 2016 (UTC)

Поддерживаю, будет неплохо если будет такая возможность т. к. это имеет ряд плюсов и почти не имеет минусов (лично я не могу нормального подобрать)Вот к примеру:
  • Возможность скрыть личную информацию быстрее
  • Не нагружать администраторов лишними страницами на удаления
  • И если я правильно думаю меньшая нагрузка на сервера вики

Но из минусов только 1 могу привести:

  • Шаблон: К удалению станет не нужным для страниц участников (У1/У2/У3)
  • [DimanWorld / обсудить] 17:28, 3 марта 2016 (UTC)
Дать участникам право на удаление своих личных страниц невозможно. Во-первых, что помешает участнику перенести любую страницу в своё личное пространство, а затем её удалить? Во-вторых, для этого потребовалось бы написать расширение для сайта и установить его на стороне сервера. Первое сложно (кто-нибудь хорошо разбирается в PHP?), а второе ещё сложнее (требуется вмешательство хостера, а они с высокой вероятностью могут не согласиться с необходимостью установки. Нагрузка на сервера будет изменена пренебрежимо мало; участники, необдуманно разглашающие свою личную информацию, в конечном итоге могут только усложнить к ней доступ (что если кто-то уже скопировал эту информацию на сторонний сайт?); а удаление страницы администратором занимает порядка минуты, что не так уж и много по сравнению с другими рядовыми действиями. --GreenStone (обс.) 04:33, 4 марта 2016 (UTC)
То есть, что бы "понизить нагрузку" надо повысить нагрузку на другие "приборы"? Придется глобально обновить сайт так (если решим) что бы страница созданная участником автоматически помечается как страница участника, а потом при попытке перенести её в основное пространство выходит вопрос, к примеру: "после перемещения страницы из страницы участника в основное пространство отменить это действие вы уже не сможете, вы действительно хотите это сделать?" если он соглашается то она переименовывается (по желанию с оставлением перенаправления). А при попытке её переименовать снова (допустим - Ткань в Шерсть) варианта "Участник:" не будет... Вот 1 из вариантов решения этой проблемы... [DimanWorld / обсудить] 08:21, 4 марта 2016 (UTC)
Мне тоже кажется, что это изменение не принесет очень много пользы, но если реализовать это действительно трудоемко, то можно оставить по-старому. А хотя вариант DimanWorld мне понравился, Поддерживаю WolfedCrafter (обс.) 11:42, 4 марта 2016 (UTC)
Разработка нестандартных расширений усложнит работу администраторов, которым нужно будет приспосабливаться к новым условиям модерирования; участников, которые получат дополнительные ограничения ради сомнительной выгоды; программистов, которым нужно будет поддерживать больше кода. Как я объяснил выше, приведённые плюсы незначительны, если существуют вообще. --GreenStone (обс.) 11:58, 4 марта 2016 (UTC)
Ладно оставим по старому, попытаюсь открыть проект по увеличению количества групп и их прав... (админ, участник, редактор...) [DimanWorld / обсудить] 12:05, 4 марта 2016 (UTC)

Новый пункт меню "Новые статьи"

Хотелось бы добавить функционал в главное меню слева "Новые статьи" который будет работать по аналогии "Свежие правки", но показывать статьи. Это упростит для всех поиск свежих материалов, которые освещают что-то новое. О пользе данного функционала сужу по другому вики-проекту, постоянно пользуюсь этой ссылкой, чтобы почитать что-то новенькое. Также, думаю, функционал уже есть в движке вики, и его просто подключить. (Quazyster (обс.) 12:07, 10 марта 2016 (UTC))

Вам нужно всего лишь добавить одну строчку в ваш js-скрипт для появления этого пункта в меню.
mw.util.addPortletLink ('код_спика_меню_слева', 'Полное название сраницы', 'отображаемый тект');
Ivan-r ru.Wiki Admin 16:07, 10 марта 2016 (UTC)
Спасибо, осталось разобраться где это вставлять :) Пока что использую служебный линк (Quazyster (обс.) 22:56, 12 марта 2016 (UTC))
А не проще отредактировать MediaWiki:Sidebar?) --Allblox (обс.) 23:43, 12 марта 2016 (UTC)
Это повлияет на всех участников или только на меня? Я, видите ли, не сильно знаком с синтаксисом вики и принципами ее работы, поэтому делать такие правки без знания матчасти, думаю, будет чревато. (Quazyster (обс.) 00:09, 13 марта 2016 (UTC))
Страницы пространства имён MediaWiki задают оформление для всех посетителей, однако их могут редактировать только участники с правами администратора. В случае же с js-кодом, предложенным Ivan-r, код следует помещать на персональную страницу js-скриптов, и результат будет виден только вам.
p.s. Сначала не заметил, что Ivan-r админ xD Значит не видать нам изменений в MediaWiki:Sidebar. Тогда остаётся только его вариант, который он, кстати, сам активно использует. --Allblox (обс.) 03:11, 13 марта 2016 (UTC)
Quazyster, теперь отображается? 14:55, 13 марта 2016 (UTC)
Да, но пришлось добавить знак подчеркивания вместо пробела во втором параметре (ссылке на страницу), и добавить обратный слэш, чтобы адрес начинался с корня сайта. Большое всем спасибо.
mw.util.addPortletLink ('p-Minecraft_Wiki', '/Служебная:Новые_страницы', 'Новые страницы');
(Quazyster (обс.) 18:01, 14 марта 2016 (UTC))
Advertisement