Как это так? Версии могут быть полными выпусками (обычные версии), предварительными сборками (тестовые версии), и еще превью версиями (версии, которые были созданы просто для показа), может еще некоторые забыл. Следовательно, большинство Альфа и Бета версий это полные выпуски. Ведь также у них не только один тип, есть превью версия (alpha 1.2.0 preview) и даже предварительные сборки (для бета 1.8 и 1.9, 1.6 тест билд 3); значит тип можно и даже нужно указывать. Если нет, то объясните почему, может я не так понимаю значение полного выпуска, самому интересно
Релиз, он же полный выпуск - полная выпущенная версия игры. Alpha- и Beta-версии являются версиями разработки игры. Однако эта странность с Alpha build и т. д., пока не знаю как разобрать. Поэтому прошу пока не указывать тип версии в данных статьях версий игры.
Ну тут довольно сложно рассуждать. Например, бета 1.8 пре релиз 1. Это что, версия разработки версии разработки игры? Ну а можно подумать что и правда, альфа и бета - это же разработка игры. С другой стороны, сейчас игра всё ещё разрабатывается. Вообще тут смотря как рассуждать: релиз это готовая версия, которая уже просто тихонько дополняется, или же это просто стадия разработки, в таком случае нынешние версии приравниваются к версиям альфы и беты, что как по мне правильнее, учитывая существование пре-релизов в бете, ведь зачем делать тестовую версию тестовой версии? Но тут уже кому как нравится: кто-то считает что так правильнее, кто-то что так...
Присоединяйтесь к русскоязычному серверу Minecraft Wiki в Discord: https://discord.gg/pKNDeXC.
Alpha- и Beta-версии Minecraft не являются полными выпусками или релизами. Для них пока просто не указывайте тип в карточке.
Как это так? Версии могут быть полными выпусками (обычные версии), предварительными сборками (тестовые версии), и еще превью версиями (версии, которые были созданы просто для показа), может еще некоторые забыл. Следовательно, большинство Альфа и Бета версий это полные выпуски. Ведь также у них не только один тип, есть превью версия (alpha 1.2.0 preview) и даже предварительные сборки (для бета 1.8 и 1.9, 1.6 тест билд 3); значит тип можно и даже нужно указывать. Если нет, то объясните почему, может я не так понимаю значение полного выпуска, самому интересно
Релиз, он же полный выпуск - полная выпущенная версия игры. Alpha- и Beta-версии являются версиями разработки игры. Однако эта странность с Alpha build и т. д., пока не знаю как разобрать. Поэтому прошу пока не указывать тип версии в данных статьях версий игры.
P.S.: Я потом, если решим, ботом добавлю.
Ну тут довольно сложно рассуждать. Например, бета 1.8 пре релиз 1. Это что, версия разработки версии разработки игры? Ну а можно подумать что и правда, альфа и бета - это же разработка игры. С другой стороны, сейчас игра всё ещё разрабатывается. Вообще тут смотря как рассуждать: релиз это готовая версия, которая уже просто тихонько дополняется, или же это просто стадия разработки, в таком случае нынешние версии приравниваются к версиям альфы и беты, что как по мне правильнее, учитывая существование пре-релизов в бете, ведь зачем делать тестовую версию тестовой версии? Но тут уже кому как нравится: кто-то считает что так правильнее, кто-то что так...
Если хотите выставить страницу на удаление, используйте шаблон 'К удалению', не создавайте ради этого страницу обсуждения.
хорошо, буду знать