Minecraft Wiki
Advertisement
Information icon
Добро пожаловать на страницу обсуждения общих вопросов по русскоязычному разделу Minecraft Wiki. Если вы затрудняетесь определить, где стоит задать вопрос об этом вики-проекте, отправьте его на эту страницу. Перед созданием новой темы не забудьте ознакомиться с правилами обсуждения. Подписывайте свои сообщения с помощью четырёх тильд (~~~~). Добавляйте новые темы снизу.

Нахождение страниц о дополнениях к модификации.

Dimon4ezzz недавно поместил статью AdditionalPipes в подпространство модификации BuildCraft. Но статья о GregTech находится в основном пространстве, хотя модификация относится к IC2. Вопрос: должны ли статьи о дополнениях к какой-либо модификации находится в основном пространстве, или в подпространстве модификации, к которой сделано дополнение? --Dand0 (обс.) 12:29, 21 августа 2014 (UTC)

Предполагаю, что лучше в отдельные статьи. Как одна из причин — то, что дополнения хотя и тесно связаны с дополняемыми модификациями, они не являются их частью. --GreenStone (обс.) 13:22, 21 августа 2014 (UTC)
GregTech здесь вообще причём?? — Dimon4ezzz (обс.) 13:25, 21 августа 2014 (UTC)
GregTech — дополнение для IC2, статья находится в основном пространстве. Additional Pipes — дополнение к BuildCraft, статья перенесена в подстатьи основной модификации. Возникло несоответствие. --GreenStone (обс.) 13:39, 21 августа 2014 (UTC)
AP — небольшое дополнение, а GT очень таки большое. — Dimon4ezzz (обс.) 14:09, 21 августа 2014 (UTC)
И что? Не понимаю, каким образом размер дополнений связан с принципом расположения информации о них на вики. --GreenStone (обс.) 14:26, 21 августа 2014 (UTC)
Я не про размер говорю, я про значимость говорю — D4zzzBOT (обс.) 15:14, 21 августа 2014 (UTC)
И каким образом значимость влияет на то, где расположена статья про дополнение? К тому же подстатьи можно рассматривать, как части модификации; дополнения, хотя обычно не могут существовать без дополняемых модификаций, не являются их частями. И как такой механизм обрабатывает модификации, являющиеся дополнением к двум другим модификациям одновременно? --GreenStone (обс.) 15:25, 21 августа 2014 (UTC)
Но ведь статью GT нельзя перенести под IC2! Я бы с радостью перенёс бы, но не могу! — Dimon4ezzz (обс. 15:31, 21 августа 2014 (UTC)

Ну, каков итог? —За отдельные статьи, Dand0 (обс.) 05:44, 24 августа 2014 (UTC)

Создание бота для вики

Есть ли специальные боты для этой вики, как в Википедии? Можно ли настроить pywikibot под эту вики? — Dimon4ezzz (обс.) 12:41, 21 августа 2014 (UTC)

Что Вы хотите делать с помощью бота? --GreenStone (обс.) 12:38, 21 августа 2014 (UTC)
Например, исправление такого, исправление перенаправлений, в том числе двойных (если есть). — Dimon4ezzz (обс.) 12:41, 21 августа 2014 (UTC)
Вики работает на том же движке MediaWiki, и почти вся основная документация всё ещё в силе. Конкретно с pywikibot, насколько мне известно, после перехода на Gamepedia из-за нового механизма аутентификации возникли проблемы. Также у меня есть бот в процессе разработки. --GreenStone (обс.) 13:27, 21 августа 2014 (UTC)
Хм... Может у американцев чего есть? Не знаете? — Dimon4ezzz (обс.) 13:36, 21 августа 2014 (UTC)
У американцев есть бот на AWB и интервики-бот на неуказанной платформе. Для намного более сложных операций эти платформы могут оказаться недостаточными. --GreenStone (обс.) 13:40, 21 августа 2014 (UTC)
Ну ведь AWB может заменять одни слова на другие, менять названия шаблонов? — Dimon4ezzz (обс.) 13:57, 21 августа 2014 (UTC)
Скорее всего, да. --GreenStone (обс.) 13:58, 21 августа 2014 (UTC)
Дайте мне ссылку на бота — Dimon4ezzz (обс.) 14:06, 21 августа 2014 (UTC)

Мой бот (в разработке), американский бот на AWB, интервики-бот на английской вики, информация про AWB на Википедии. Какую именно из этих ссылок Вам надо было предоставить? --GreenStone (обс.) 14:30, 21 августа 2014 (UTC)

У меня получилось со стоковым!!! Ураа!! Эта радость))) — Dimon4ezzz (обс. 14:31, 21 августа 2014 (UTC)
Я пытал питонского бота. Но он даже не хотел запускаться, не то что входить и править. Кстати, поясните что значит стоковый? — С уважением, Ivan-r (обс.) 14:53, 21 августа 2014 (UTC)
Стоковый — это тот, который поставляется с официального сайта. Внутрь программы не было внесено изменений. Кстати, можно как-нибудь зарегистрировать моего бота? — D4zzzBOT (обс.) 15:02, 21 августа 2014 (UTC)
Что значит «зарегистрировать»? --GreenStone (обс.) 15:03, 21 августа 2014 (UTC)
Ну в Википедии нужно зарегистрировать своего бота: ruwiki:ВП:ЗСБ разве не знали??? — D4zzzBOT (обс.) 15:10, 21 августа 2014 (UTC)
Я считаю возможным выдать права бота вашей программе. Только я прошу вас ботом редактировать с учётки бота, а самостоятельно только со своей учётки. И ещё, заменять {{Стаб}} на {{заготовка}} считаю немного неверным, так как шаблон рекомендуется писать с большой буквы. — С уважением, Ivan-r (обс.) 15:16, 21 августа 2014 (UTC)
Хм.. а где вообще написано, что шаблон должен быть написан с большой буквы?? — D4zzzBOT (обс.) 15:20, 21 августа 2014 (UTC)
Это нигде не написано просто потому, что у нас пока нет справочника по стилю, как на английской вики. --GreenStone (обс.) 15:22, 21 августа 2014 (UTC)
А если я переведу, Вы сможете это поместить в справку по редактированию? — Dimon4ezzz (обс. 15:28, 21 августа 2014 (UTC)
Запустил. Делается — Dimon4ezzz (обс.) 16:00, 21 августа 2014 (UTC)

Архивация тем

Админам сделать архивацию тем! Как вам? — D4zzzBOT (обс.) 15:17, 21 августа 2014 (UTC)

Как горох об стенку. — С уважением, Ivan-r (обс.) 15:32, 21 августа 2014 (UTC)
т.е? — Dimon4ezzz (обс. 15:41, 21 августа 2014 (UTC)
Я попрошу вас в таком тоне нас не о чём не просить. Архивацию вы можете сделать сами, кстати. — С уважением, Ivan-r (обс.) 16:18, 21 августа 2014 (UTC)

Проблема

Почему на странице Thermal_Expansion/Пылающий_пиротеум в карточке блока указывается красный параметр 150px прямо на странице? Что это? — Dimon4ezzz (обс.) 19:15, 22 августа 2014 (UTC)

Файл, которого нет. Этот параметр — ссылка, перейдя по которой, можно попасть на страницу загрузки файла (насколько я помню). --GreenStone (обс.) 19:52, 22 августа 2014 (UTC)
Готово — Dimon4ezzz (обс.) 20:00, 22 августа 2014 (UTC)

Кирки

Если блок добывается деревянной киркой, то есть, любой киркой, в шаблоне {{Блок}} указывать «Деревянная кирка» или просто «Кирка»? --Dand0 (обс.) 05:40, 24 августа 2014 (UTC)

Я кирку ставлю вместо деревянной. — С уважением, Ivan-r (обс.) 07:03, 24 августа 2014 (UTC)

Коммандный блок (версия 1.7.9)

Почему когда я пишу в коммандном блоке /gamerule keepInventory true мне пишет - Неизвестная комманда, напишите /help?

Во-первых, вам вовсе не сюда, а в портал, а во-вторых, слеш уберите и всё будет ОК — Dimon4ezzz (обс.) 15:19, 23 августа 2014 (UTC)
Только что скопировал то, что вы написали в коммандный блок и чат, всё сработало. Вы наверно с опечаткой ввели название команды (gamerule). Зачем убирать сплэш? --Dand0 (обс.)
Ну, слеш не работает в командном блоке. Может уже работает в новых версиях (к 1.8) — Dimon4ezzz (обс.) 16:49, 23 августа 2014 (UTC)
Слеш в командном блоке работает. Это я ещё с 1.5.2 помню. — С уважением, Ivan-r (обс.) 05:51, 24 августа 2014 (UTC)

Шрифт

У меня в русской вики шрифт поменялся на мелкий. Вот такой в нашей вики:
Шрифт в русской вики
А вот какой в английской:
Шрифт в английской вики
Кто-нибудь знает как это исправить? --Dand0 (обс.) 17:43, 24 августа 2014 (UTC)

Изменний в интерфейсе нет. У вас что-то с браузером вероятно. Можете настроить через личную страницу CSS. Может завтра смогу подсказать конкретнее. — С уважением, Ivan-r (обс.) 17:58, 24 августа 2014 (UTC)
Добавьте div.noprint collapsible-nav { font-size:150%; } в свою личную CSSDimon4ezzz (обс.) 18:03, 24 августа 2014 (UTC)
На всякий случай: не изменился ли масштаб отображения страницы в браузере? --GreenStone (обс.) 18:30, 24 августа 2014 (UTC)
Нет, масштаб не изменился. Вы не знаете, какой в Вики используется шрифт: моноширный, с засечками, без засечек или какой? Dimon4ezzz, спасибо, но изменился не только шрифт в левом столбце, изменился также шрифт при редактировании, шрифт кнопок, шрифт синих ссылок в начале статьи и др. Всем спасибо за беспокойство. --Dand0 (обс.) 05:56, 25 августа 2014 (UTC)
Не знаю уж как помочь. Просто посмотрел какой класс используется в левом столбце и всё. А здесь вроде бы шрифт без засечек ruwiki:ШрифтDimon4ezzz (обс.) 10:54, 25 августа 2014 (UTC)
Всем спасибо. Исправил --Dand0 (обс.) 17:00, 25 августа 2014 (UTC)

Увеличение максимального использования петель в шаблоне

Как можно увеличить максимальное использование петель в шаблоне? Конкретнее, мне нужно использовать шаблон {{Схема}} много на одной странице. При большом его использовании говорится цитата Участник:Dand0/Шаблон:Цитата То есть по-русски Участник:Dand0/Шаблон:Цитата Спасибо. --Dand0 (обс.) 17:00, 25 августа 2014 (UTC)

Loop — это циклы. Насколько мне известно, максимум — 100 на страницу. Настраивается со стороны сервера, но в Curse больше 100 делать отказывались. Теоретически можно использовать другой вариант: сделать альтернативу шаблону Схема, в котором каждая команда вызывается вручную, что устранит необходимость использовать циклы. Но это может привести к другим ограничениям, например, связанным с переменными. --GreenStone (обс.) 17:21, 25 августа 2014 (UTC)
Хм... Значит, в английском модуле {{BlockGrid}} используется ручной метод? --Dand0 (обс.) 17:50, 25 августа 2014 (UTC)
У модулей совсем другие ограничения. Насколько мне известно, это память и время выполнения. Если эти пункты позволяют, можно хоть for i = 1, 1000000 do ... end исполнять. --GreenStone (обс.) 18:49, 25 августа 2014 (UTC)

Grid железной двери

Почему показывается старая версия инвентарное изображение железной двери, хотя я загрузил новую версию? --Dand0 (обс.) 12:13, 27 августа 2014 (UTC)

После загрузки оптимизированной версии всё исправилось. Странно. --Dand0 (обс.) 13:29, 27 августа 2014 (UTC)

Категория «Скриншоты»

Стоит ли создавать категорию «Скриншоты» для категоризации скриншотов? --Dand0 (обс.) 14:10, 29 августа 2014 (UTC)

Слово не русское. Нужно найти более подходящее название категории. — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:46, 29 августа 2014 (UTC)
Screenshot = Снимок экрана. А в необходимости категории я немного сомневаюсь. --GreenStone (обс.) 23:09, 29 августа 2014 (UTC)

Пустота категории «Заготовки статей»

По-моему, шаблон {{Заготовка}} не ставит статьи в категорию «Заготовки статей», так как она (категория) пустует. --Dand0 (обс.) 04:47, 3 сентября 2014 (UTC)

Шаблон ставит в две категории. Но из-за отсуствия одной из функций парсера он сейчас не ставит ни в одну. Сейчас исправлю. — С уважением, Ivan-r (обс.) 06:11, 3 сентября 2014 (UTC)
ГотовоС уважением, Ivan-r (обс.) 06:20, 3 сентября 2014 (UTC)
Хорошо, что так быстро. Сейчас попробую очистить основные страницы (то бишь о содержании оригинального Minecraft) из категории. --Dand0 (обс.) 06:27, 3 сентября 2014 (UTC)

Разделить статьи о новых блоках

Предлагаю разделить статьи о граните, гладком граните, андезите, гладком андезите, диорите и гладком диорите, так как они имеют разную мета-дату. А точнее, все выше перечисленные блоки и камень имеют один ID, но разную мета-дату. То есть, гранит, андезит, диорит являются разновидностями камня. --Dand0 (обс.) 07:28, 3 сентября 2014 (UTC)

Технические данные могут являться только одним из критериев, влияющих на разделение или неразделение статьи; эти блоки по нетехническим признакам имеют намного меньше отличий. На данный момент на вики нет определения чётких рекомендаций/правил по анализу вопросов формирования систем статей о группах похожих объектов (будь то блоки, предметы или мобы); есть причины считать это недостатком. --GreenStone (обс.) 09:24, 3 сентября 2014 (UTC)

Появление чего-либо

В информационных шаблонах, таких, как {{Блок}} и {{Предмет}}, в графу «первер» писать: 1.8 (14w33a) или 14w33a (1.8)? Спасибо. --Dand0 (обс.) 15:59, 3 сентября 2014 (UTC)

Склоняюсь к формату Информация (Уточнение), которому в данном случае соответствует Основная версия (Предварительная сборка). --GreenStone (обс.) 16:46, 3 сентября 2014 (UTC)

Вики 4 года!

Всех поздравляю с четырёхлетием русской вики по Minecraft! --Wikiru Dand0 (обс.) 04:57, 8 сентября 2014 (UTC)

А ведь в следующем году будет 5 лет! Asassin 1 (talk | 123) 10:37, 8 сентября 2014 (UTC)
А потом 6 лет. И какое значение имеют эти числа? --GreenStone (обс.) 13:57, 8 сентября 2014 (UTC)
Такое же, как и обычный день рождения. OldMiner0 (обс.) 14:00, 8 сентября 2014 (UTC)
Четыре года вики — это хорошо. Давайте отметимся тут и кто куда: кто статьи писать и править, кто ерундой заниматься, кто опять в запой реальность уйдёт. А вот пятилетку, думаю можно «отметить» плашкой, но не более. — С уважением, Ivan-r (обс.) 14:46, 8 сентября 2014 (UTC)

Добавить правило об удалении неиспользуемых файлов

Предлагаю добавить правило, согласно которому, если после загрузки файла в течении 3 дней файл нигде не был использован, то администраторы имеют полное право удалить файл без сообщения загрузчику файла. Срок нужно обдумать, я думаю. --Dand0 (обс.) 18:23, 11 сентября 2014 (UTC)

Более тысячи таких файлов на вики не лицензированны, по этой причине и удаляем. Пока хватает. — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:51, 11 сентября 2014 (UTC)
По какой причине и с какой целью Вы вообще реализовали лицензии до формирования стабильно большого сообщества? Хотя такой пункт вообще планировался, приоритет ему был выделен самый низкий. У нас некоторые статьи на порядок хуже, чем, например, на английской вики, а мы занимаемся тем, что создаём сложности начинающим участникам. По теме: зависит ещё и от важности файла (есть причины утверждать, что файл будет использован, но неизвестно, когда это произойдёт; или есть причины усомниться в ценности файла). --GreenStone (обс.) 05:02, 12 сентября 2014 (UTC)

Видео в статьях о мобах

Зачем в статьях о мобах видео? Может их (видео) убрать?--Dand0 (обс.) 06:50, 13 сентября 2014 (UTC)

Если на видео есть информация, которую сложно или невозможно передать анимацией, статическими изображениями или текстом, а само видео достаточного качества, его можно оставить. Вопрос: эти видео как-то улучшают статью? --GreenStone (обс.) 07:24, 13 сентября 2014 (UTC)

Панель инструментов в режиме редактирования

Когда я редактирую, панель инструментов не отображается. Почему? С уважением, Naista2002 (о в) 11:20, 13 сентября 2014 (UTC)

Подтверждаю: не отображается, но должна. Чем вызвана эта ошибка, мне неизвестно. Как её исправить, тоже. Аналогично с функциональностью панели слева от основной части страницы. --GreenStone (обс.) 11:28, 13 сентября 2014 (UTC)
У меня всё (основное) работает. — С уважением, Ivan-r (обс.) 13:48, 13 сентября 2014 (UTC)

Непроходимая котокапча

Она вернулась! И всё также, как и в прошлый раз. Ни у кого не возникла эта проблема? Asassin 1 (talk | 123) 12:09, 13 сентября 2014 (UTC)

У кого-то возникала (у администраторов капча, видимо, не появляется). Сообщали Curse, там сказали, что проблема на стороне CloudFlare. Если я правильно понял вот это. --GreenStone (обс.) 12:13, 13 сентября 2014 (UTC)
Game widow сказал, что: "The Captcha issues are a CloudFlare issue, just like the last time." Если под "just like the last time" имелось ввиду вот это, то вы правильно поняли. --Dand0 (обс.) 13:19, 13 сентября 2014 (UTC)
Из-за чёртовой котокапчи я не могу отредактировать страницу 1.8. Как её избежать? Asassin 1 (talk | << color="#FFA500">123) 12:07, 15 сентября 2014 (UTC)
Пришлось удалить единственную внешнюю ссылку на странице. Добавим потом. Asassin 1 (talk | 123) 12:13, 15 сентября 2014 (UTC)
Обнаружил проблему возникновения этой капчи. У автоподтверждённых участников нет права на выполнение кáпчевых действий без неё. Если GreenStone права редактировать не может, то отправлю весточку в проклятие. — С уважением, Ivan-r (обс.) 13:44, 15 сентября 2014 (UTC)
Бюрократы могут менять членство участников в группах с предустановленными наборами прав. Для изменения этих наборов прав необходимо обращаться к Curse. --GreenStone (обс.) 15:16, 15 сентября 2014 (UTC)
То есть, после обновления MediaWiki набор прав у автоподтверждённых участников изменился? --Dand0 (обс.) 15:37, 15 сентября 2014 (UTC)

Именно. Служебная:Права групп участников Minecraft Wiki:Автоподтверждённые участники. — С уважением, Ivan-r (обс.) 16:01, 15 сентября 2014 (UTC)

Во второй ссылке у меня всё ровно показывает

Шаблон:Код

И в первой ссылке есть

Шаблон:Код

А во второй нет. --Dand0 (обс.) 16:08, 15 сентября 2014 (UTC)
Список прав во второй ссылке был создан вручную методом копирования. Запрос на обновление был отправлен. Ждите. — С уважением, Ivan-r (обс.) 16:12, 15 сентября 2014 (UTC)
Ха, я через 2 минуты после вас написал, и я чуть-чуть исправил предложение о добавлениии права, вы не против? --Dand0 (обс.) 16:21, 15 сентября 2014 (UTC)

Они продались

Всё, Mojang куплен Microsoft (если новости не врут). У кого какие мнения, что теперь будет с игрой? Говорят, будут вводить контент "по лицензии" и прочую ерунду. -- saharNooby 18:06, 15 сентября 2014 (UTC)

Advertisement