Обсуждение Minecraft Wiki:Портал сообщества

Добро пожаловать на страницу обсуждения общих вопросов по русскоязычному разделу Minecraft Wiki. Если вы затрудняетесь определить, где стоит задать вопрос об этом вики-проекте, отправьте его на эту страницу. Перед созданием новой темы не забудьте ознакомиться с правилами обсуждения. Подписывайте свои сообщения с помощью четырёх тильд (~~~~). Добавляйте новые темы снизу.

Архивы

• Январь 2011 — Июль 2012
• Июль 2012 — Август 2013
• Август 2013 — Март 2014
• Март 2014 — Август 2014
• Август 2014 — Ноябрь 2014
• Ноябрь 2014 — Январь 2015

Помощь

Мне необходимо узнать название файла, который используется для автоматической подстановки подписи. Для обычной и улучшенной панели редактирования, так как картинки отличаются. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 16:06, 20 января 2015 (UTC)

Вы имеете ввиду название иконки? insert-signature.png для WikiEditor. button_sig.png для классического. --Dand0 (обс.) 17:47, 20 января 2015 (UTC)

Подскажите название иконки для автоматической подписи, используемая в стандартной панели редактирования. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 17:58, 20 января 2015 (UTC)

button_sig.png, который находится в MediaWiki\mediawiki.toolbar\images\en\, Насколько мне известно, доступ к файлу имеет только Curse. --Dand0 (обс.) 18:07, 20 января 2015 (UTC)

А для чего вам это понадовилось? Я бы хотел знать подробности замысла для помощи в его реализации. — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:19, 20 января 2015 (UTC)

Вот для чего. Мне нужно название иконки, находящейся между игнорированием вики-форматирования и горизонтальной линией. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 18:22, 20 января 2015 (UTC)

minecraft-ru.gamepedia.com/skins/common/images/button_sig.png Они тоже перезагружали под другим именем. — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:40, 20 января 2015 (UTC)

Нажмите кнопку View source и прочитайте исходный код. Если я правильно Вас понял, Вам нужны en:File:Insert-signature.png и en:File:Button sig.png. --GreenStone (обс.) 18:40, 20 января 2015 (UTC)

У меня есть одна идея чтоб ничего не загружать, но на неё понадовится дополнительное время. — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:56, 20 января 2015 (UTC)

Мне нужен именно en:File:Button sig.png. Здесь я его не нашёл. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 10:13, 21 января 2015 (UTC)

Можно попробовать сделать через стили к классу или идентификатору эти изображения фоном и добавить в сообщение через блок. Но мне стало лень, после того как сервер выдал "insecure input". — С уважением, Ivan-r (обс.) 11:04, 21 января 2015 (UTC)

Музыка

Просто, чтобы разобраться для дальнейшей работы, я попрошу объяснить мне одну вещь.

Музыка в ванильной игре есть только на Windows, MAC и Linux версиях? Или она есть ещё на каких-то других версиях? На Android её не нашёл. --KhmelAW (обс.) 14:34, 23 января 2015 (UTC)

Отсутствует только на карманном издании и Raspberry Pi. Nick the Red^{37 (обс. · вклад)} 15:23, 23 января 2015 (UTC)

Можете тогда дать ссылку на видо с музыкой всех консольных версий? PS3, X360, Xbox One, Ps4, PS vita? --KhmelAW (обс.) 15:25, 23 января 2015 (UTC)

Я не работаю с видео. Nick the Red^{37 (обс. · вклад)} 15:49, 23 января 2015 (UTC)

Статьи о модах из FTB и русский перевод FTB Wiki

Смотрите также: en:Minecraft Wiki talk:Community portal#Extremely Outdated Mods и http://ftb.gamepedia.com/Feed_The_Beast_Wiki:Centralized_discussion#Russian_translation_being_moved_to_Minecraft_Wiki.3F

Перенесено из Minecraft Wiki:Запросы к администраторам#Добавить интервики.

Возник конфликт из-за всего лишь одного упоминания официальной вики по пакетам модов серии Feed The Beast, [1]. GreenStone не согласился с тем, что моды из FTB описываются как здесь, так и на FTB Wiki, и хочет, чтобы все эти моды описывались только здесь эта вики была единственной официальной вики обо всём, что связано с Minecraft, в том числе о модах.

Нужно узнать, кто за, а кто против.

Nick the Red^{37 (обс. · вклад)} 16:13, 24 января 2015 (UTC)

Мне кажется, что такое ограничение против духа как вики, так и интернета: любой может размещать любую (не противоправную) информацию на любым, ему удобным способом. Главное ограничение - эта информация не должна быть плагиатом. Если они сами "с нуля" напишут/переведут все статьи - флаг им в руки, от этого будет лучше лишь всем. Модов огромное число и нет никаких гарантий, что до всех дойдут руки. Тогда окажется, что тут информации нет, а где-то ещё нельзя опубликовать. Это очень-очень плохо окажется для всего майнкрафт-сообщества. Если GreenStone хочет минимум совпадений в содержании, то можно попробовать договорится, что бы в первую очередь там размещали информацию о модах, непредставленных (или плохо представленных) тут. И наоборот - если мод есть там, то тут он в низком приоритете, но не запрет. --ChimMAG (обс.) 16:35, 24 января 2015 (UTC)

Добавил одно слово вверху («единственной»). После него ваше мнение поменялось, ChimMAG? Nick the Red^{37 (обс. · вклад)} 16:41, 24 января 2015 (UTC)

Хмммм... Наверное тогда можно этого требовать. Официальная вики - это вики, которая указана на оффсайте (minecraft.net, majong.com)? А какой статус FTB? Это независимый проект маджонга или проект сторонних разработчиков/сборщиков? Во втором случае смущает единственность требования лицензии игры - как же они тогда зарабатывают? --ChimMAG (обс.) 19:21, 24 января 2015 (UTC)

NickTheRed, Вы собираетесь устроить международный скандал? Оставьте все связи с английскими сообществами по организационным вопросам мне. --GreenStone (обс.) 23:44, 24 января 2015 (UTC)

Кто-то куда-то лез?! Спросили мнение, я высказался. --ChimMAG (обс.) 07:57, 25 января 2015 (UTC)

Шаблоны-карточки

Можно ли реализовать возможность редактирования шаблона-карточки (например, {{Блок}}) отдельно от статьи без использования модуля? Asassin 1 ^{(talk | 123)} 17:50, 30 января 2015 (UTC)

Простите, что? Nick the Red^{37 (обс. · вклад)} 18:06, 30 января 2015 (UTC)

Напомните мне, когды вы его перевели на модульную основу? — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:15, 30 января 2015 (UTC)

{{Карточка}} не использует одноимённый модуль. И вообще, зачем Арысу это нужно? Nick the Red^{37 (обс. · вклад)} 18:24, 30 января 2015 (UTC)

Действительно, что вы, коллега, задумали в этот раз? — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:44, 30 января 2015 (UTC)

Для примера просмотрите шаблон Objeto на испанской вики. Его и другие аналогичные шаблоны можно редактировать отдельно от статьи, в которую он включён. Я спрашиваю: как это реализовать без модуля? Asassin 1 ^{(talk | 123)} 19:22, 30 января 2015 (UTC)

Первое апреля ещё не наступило. Nick the Red^{37 (обс. · вклад)} 19:30, 30 января 2015 (UTC)

Это банальная ссылка на редактирование нулевого раздела. — С уважением, Ivan-r (обс.) 10:33, 31 января 2015 (UTC)

Аа, понял. Тогда нужно добавить в MediaWiki:Common.css следующее:

.infobox-title > .editsection {
	float: right;
	font-weight: normal;
	text-align: right;
	font-size: 93.3%;
	margin: 0;
	min-width: 35px;
}

А в сам шаблон, в заголовок карточки следующее:

{{#if: {{{правка секции|}}} | <span class="editsection">
[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit&section=
{{#if: {{{секция|}}} | {{{секция}}} | 0}} }} править]</span>}}

(Лучше прописать в одну строку, я конструкцию разбил на строки для удобства просмотра.) Параметр правка секции позволит добавить этот параметр только при необходимости, а параметр секция позволит указать номер секции (0 — вступление, значение по умолчанию), на редактирование которой должна ссылаться ссылка, если шаблон используется не во вступлении (пример). Ваш, Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 19:56, 1 февраля 2015 (UTC)

Меня больше интересует обычная ссылка на редактирование нулевого раздела. Как на Википедии. В своё время мне не удалось это реализовать. — С уважением, Ivan-r (обс.) 20:02, 3 февраля 2015 (UTC)

Обгон по количеству статей

Благодаря созданию большого количества статей-заготовок о моде GregTech участником BloodCaster, а также созданию статей о предварительных сборках и версиях, наша вики обогнала английскую по количеству статей. Год назад об этом можно было только мечтать! Но не стоит останавливаться на достигнутом. Мы уступаем по качеству статей английской и немецкой вики. Следующая задача: очистить вики от лишней информации и добавить нужную. Активность проекта по-прежнему низкая. Пора уже исправить это! Ведь без активных участников вики не будет развиваться разносторонне. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 17:16, 3 февраля 2015 (UTC)

От нас требуется:

1. Очистить список некатегоризованных шаблонов.
2. Категоризовать файлы.
3. Дописать статьи о предварительных сборках.
4. Очистить вики от хлама (требуется проект).
5. Перевести модули и отсутствующие шаблоны. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 17:20, 3 февраля 2015 (UTC)

GreenStone, может уже поставим эту плашку? Думаю, что плашка будет такой:

Эта вики переживает период разрухи.

С уходом многих участников эта вики потеряла своё благосостояние. На большей части вики господствует хаос, устаревшее и неполное содержимое. Есть ещё активные участники, но их недостаточно, чтобы исправить это. Не стесняйтесь и присоединяйтесь к проекту, чтобы помочь ему в трудную минуту.
Судьба вики — в ваших руках.

Полезные ссылки:

Minecraft Wiki:Проекты
Minecraft Wiki:Проекты/Глобальное обновление — проект по обновлению статей Minecraft Wiki
Участник:NickTheRed37/Песочница/Альфа/Руководство по стилю — разрабатываемое руководство о том, как следует писать статьи в Minecraft Wiki

П. С. У нас и так было больше статей, на англовики же есть килобайты переводных статей . Ваш, Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 18:25, 3 февраля 2015 (UTC)

Период разрухи? Это когда на вики вандалы и спамеры без активных хороших участников. А у нас постепенное устаревание статей. От версий и стилистики. Для большего числа участников требуется качественная справочная база, которая поможет им разобраться во всём самом необходимом (настройки, стили, как править, как создавать статьи, как работать с шаблонами и так далее). Список общих задач моего варианта несколько отличается от указанного выше. Начинать нужно с фундамента: дерево категорий, полноценные шаблоны, (как сказал выше) справки, основные общественные страницы (портал сообщества, например), страница фронта задач. Вешать плашку таких размеров считаю излишним. — С уважением, Ivan-r (обс.) 19:55, 3 февраля 2015 (UTC)

Против такой плашки: 1) «Господствует хаос» — преувеличение, 2) руководство по стилю в пространстве Участник. --GreenStone (обс.) 06:01, 4 февраля 2015 (UTC)

Откуда у нас 3827 статей, а на англ. вики 4301? Asassin 1 ^{(talk | 123)} 03:25, 5 февраля 2015 (UTC)

Спросите об этом на английской вики. --GreenStone (обс.) 06:09, 5 февраля 2015 (UTC)

Судя по API английской вики, там всего в основном пространстве около 4300 страниц, не являющихся перенаправлениями. Возможно, что некоторые из этих страниц (например, видео от Curse) внезапно стали статьями. Учтите, что на английской вики более 1200 переводных статей, из них много с незавершённым переводом, так что по чистому количеству статей мы их всё равно превосходим. --GreenStone (обс.) 07:02, 5 февраля 2015 (UTC)

Новый сотрудник

По-английски его имя пишется en:Daniel Wustenhoff. Имя само по себе понятно — Дэниел, но как с фамилией? Вастенхофф (или Уастенхофф)? — Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 18:26, 10 февраля 2015 (UTC)

Элементарно - Вустенхоф. При транскрипции обычно две f не употребляют. --KhmelAW (обс.) 09:01, 11 февраля 2015 (UTC)

Русификация имён файлов

Предлагаю переименовать англоязычные имена файлов на русскоязычные. Это — русскоязычная вики. Не к чему оставлять столько много англоязычных имён файлов, если можно их назвать по русски. Администраторы, не забудьте изменить соответствующим образом MediaWiki:Sitenotice.

— Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 17:25, 11 февраля 2015 (UTC)

Список файлов

Для добавления файла в список, нужно добавить его следующим образом:

* [[:Файл:Старое имя файла|]] → [[:Файл:Новое имя файла|]]

Имена файлов должны включать и расширение. Обратите внимание на пустую правую часть ссылок в коде сверху: при сохранении редактор автоматически вставит в правую часть имя файла и расширение. Подпись здесь ставить необязательно (но в обсуждении стоит). Ссылка на все блоки (планируются ещё и предметы).

• Grass2.png → Трава.png
• Dirt.png → Земля.png
• Cobblestone.png → Булыжник.png
• Bedrock.png → Коренная порода.png
• Block Water.png → Вода.png
• Sand2.png → Песок.png
• Gravel.png → Гравий.png
• Gold (Ore).png → Золотая руда.png
• Iron (Ore).png → Железная руда.png
• Coal (Ore).png → Угольная руда.png
• Glass2.png → Стекло.png
• Lapis Lazuli (Ore).png → Лазуритовая руда.png
• Lapis Lazuli (Block).png → Лазуритовый блок.png
• Dispenser.png → Раздатчик.png
• Note Block.png → Музыкальный блок.png

Обсуждение переименования

Не следует забывать подписываться с помощью четырёх тильд: ~~~~. Неподписанные сообщения будут удаляться.

1. Не будет проблем с кодировками/прочем? 2. Насколько эта проблема приоритетна в ряду остальных? В целом я непротив переименования. --ChimMAG (обс.) 19:53, 11 февраля 2015 (UTC)

Переименование сделает имена файлов более понятными для участников и просто читателей, которые не знают английского языка. — Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 19:57, 11 февраля 2015 (UTC)

1. Проблем возникнуть не должно. 2. Средний приоритет. 3. Я сомневаюсь, что читатели обращают внимание на названия файлов. 4. Пункт 3 не означает, что я против переименования. Наоборот. --GreenStone (обс.) 06:19, 12 февраля 2015 (UTC)

1. Нет. 2. Очень низкий, тем более что за много лет только вы заметили эту проблему. 3. Per GreenStone и ещё потому, что смысла в этом никакого нет. --KhmelAW (обс.) 11:25, 12 февраля 2015 (UTC)

Вопрос чуть в сторону, но о переименованиях файлов. Мод TerraFirmaCraft. Я изменил в статье о тигле согласно нормам русского языка название "каолининовый" на "каолиновый". Само собой теперь в сетке крафта появились вопросы. Как переименовать соответствующее изображение? 2. Очень возможно, что раньше загружалось изображение тигля. Как посмотреть все загруженные изображения, относящиеся к данному моду? --ChimMAG (обс.) 18:35, 21 марта 2015 (UTC)

1. Ранее загруженные файлы удалены. 2. Бедный вариант, вариант получше. --Dand0 (обс.) 04:27, 22 марта 2015 (UTC)

Да, я-таки нашёл вчера это, но вообще оказалось, что найти можно только по английскому имени (или части имени). И это большой минус. С чем это связано? Кодировки? От той же terrafirmacraft несколько сотен изображений - смотреть все очень неудобно. --ChimMAG (обс.) 04:41, 22 марта 2015 (UTC)

Причина мне неизвестна. Можно использовать бедный вариант. --Dand0 (обс.) 08:15, 24 марта 2015 (UTC)

Активность

100-110 активных участников на вики с 3900 статьями — это очень мало. А в марте я временно заброшу этот проект. У нас куча устаревшей и лишней информации. Дело с мёртвой точки не сдвигается на протяжении нескольких лет существования вики. Вопрос: кто-нибудь ищет выход из этой ситуации? Что нужно, чтобы на вики было больше активных участников, которые бы приносили пользу проекту. Наверное, разработать руководство по стилю, чтобы новичкам было легче ориентироваться? Но и этого недостаточно. Есть идеи? Asassin 1 ^{(talk | 123)} 17:59, 16 февраля 2015 (UTC)

1. Я на своей странице обсуждения сказал, что перевод руководства по стилю закончен. А значит, что его можно переносить в проекты. Однако нужно спросить его соавтора. KhmelAW?
2. Я также предложил переработать проект Улучшение статей под современную ситуацию.
3. Обе новости нужно упомянуть в MediaWiki:Sitenotice, чтобы читатели тоже увидели.

— Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 18:10, 16 февраля 2015 (UTC)

Желая помочь неизвестному проекту, сперва ищут злобные раздрожители, которые могут загубить ваше душевное состояние. Затем ищут ухват, опору, от которой и будет начинаться работа. Давайте сломаем систему и уберём раздражитель. — С уважением, Ivan-r (обс.) 20:00, 16 февраля 2015 (UTC)

100 человек на 4000 статей более, чем достаточно: я искал, сколько на русской большой вики активных - нашёл только по 2013 году - было указано 5800 участников активных. На миллион статей! То есть в 4 раза больше статей на одного человека там приходится. Про устаревшую информацию - к сожалению или к счастью, но майнкрафт и модостроительство развивается активно и отличная актуальная статья через полгода-год становится устаревшей. Кстати, почти не устаревают ванильные статьи, ибо сам майн меняется не так сильно, как моды. Поэтому и вопрос - что наиболее актуально для тут - качество ванильных статей или статей о модах? В первом случае всё проще, можно довольно быстро догнать контент, используя английскую вики в качестве источника, до, как минимум, её наполнености... --ChimMAG (обс.) 01:02, 17 февраля 2015 (UTC)

С Днём Защитника Отечества!

Поздравляю всех с Днём Защитника Отечества! Желаю всем удачи и сил, чтобы сделать всё хорошее, и не давать спуску вандалам и спамерам, а последним двум — сил, чтобы превратиться в хороших участников с хорошим вкладом.

Оборонная пушка для обстрела сил тёмных.

	Агент Nick the Red37 (обс. · вклад)
	15:37, 23 февраля 2015 (UTC)

Ответ

Может быть, нам нужно сделать запланированный контент, как на английской вики? Уже сколько месяцев прошло. MinecraftPCandPE (обс.) 16:05, 28 февраля 2015 (UTC)

Я Против объединения запланированного контента ПК-версии и Карманного издания. Я же раньше говорил, что сваливать всё в одну кучу нельзя. Лучше оставить всё как есть. А что? Это не вызывало дискомфорта. Займитесь лучше созданием новых необходимых статей и дополнением старых. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 14:56, 1 марта 2015 (UTC)

Поддерживаю - ПК и консольные/карманные версии - слишком разные. --ChimMAG (обс.) 19:02, 1 марта 2015 (UTC)

Технические блоки

Обсуждение:Технические блоки#Разделить и забраковать или переорганизовать (или К удалению от 16:20, 27 марта 2015 (UTC)). Все ответы писать там, а не здесь. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 16:26, 27 марта 2015 (UTC)

Каков смысл писать здесь? --Dand0 (обс.) 16:56, 28 марта 2015 (UTC)

Обсуждение какой-либо статьи мало кто патрулирует. Упоминание в обсуждении портала сообщества немного, но повысит шанс того, что кто-либо это увидит. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 17:28, 28 марта 2015 (UTC)

Схемы из красного камня

Схемы из красного камня появляются или совершенствуются с каждым днём. Скриншоты и файловые схемы не бумажные, и приходится загружать поверх них. Целесообразно сделать шаблон (и, возможно, модуль), чтобы было проще делать и редактировать схемы в статьях. Шаблон будет адаптацией из английского раздела.

Никто не возражает? — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 14:05, 28 марта 2015 (UTC)

Я не против. И статью, по-хорошему, нужно разделить, но заниматься этим некому. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 14:17, 28 марта 2015 (UTC)

Можно объединить усилия. Но пока хочется заняться именно шаблоном. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 14:20, 28 марта 2015 (UTC)

Grid’ы

Я решил порендерить блоки для Applied Energistics 2, в том числе Grid’ы, и заметил, что тамбнейлы Grid’ов не изменяются. Например, Файл:Grid Аметистовый блок (Applied Energistics 2).png — я залил файл с правильным поворотом сторон, и тамбнейл не изменился. Даже многократная очистка кэша не помогает. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 17:12, 29 марта 2015 (UTC)

Всё, браузер вошёл в себя. Извините за неудобства. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 18:10, 29 марта 2015 (UTC)

Проблема с входом

Здравствуйте. Я — Asassin 1. У меня возникли проблемы со входом. Я ввожу имя своей учётной записи и пароль, но мне пишет, что пароль неверен. Пробовал несколько десятков раз. Даже изменил свой пароль и вошёл на сайт Curse. А сюда войти не получается. Я абсолютно уверен в том, что вводил пароль правильно. Не получается также войти через учётку бота. Как это исправить? 178.89.57.76 09:46, 2 апреля 2015 (UTC)

Был то же самое, сбросил пароль и зашёл через электронный ящик — сработало. --Dand0 (обс.) 13:51, 2 апреля 2015 (UTC)

self.setIsActive(false);

По некоторым причинам перехожу на месяц в состояние полной неактивности. Ivan-r и Asassin 1, административные функции ложатся на вас. NickTheRed37, по возвращению мне потребуется описание произошедших за период отсутствия событий, поэтому сможете обеспечить своё присутствие на вики в течение всего месяца? --GreenStone (обс.) 16:00, 7 апреля 2015 (UTC)

Можно и сразу уведомлять о важных событиях. Постараюсь выполнить это. Но я тоже человек, и следовательно тоже могу стать малоактивен в посещениях этой вики. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 17:24, 7 апреля 2015 (UTC)

И ещё: на всякий случай может понадобиться временный бюрократ; если HEKP0H так и не вернётся, можно им назначить Ivan-r или Asassin 1 (или Atributz)? — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 17:30, 7 апреля 2015 (UTC)

GreenStone? — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 18:05, 7 апреля 2015 (UTC)

Помнится, GreenStone назначил дату принятия новых кандидатур на повышение на начало апреля. Ввиду того, что активных администраторов сейчас двое (активность падает с каждым днём), а бюрократы вовсе неактивны, то необходим ещё один администратор или бюрократ, чтобы следить за проектом. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 06:45, 8 апреля 2015 (UTC)

Лучшим кандидатом пока являюсь я. Но это не значит, что я могу стать админом. (И, у многих ещё школа...) Можно хотя-бы временно меня повысить, и в мае как-то разобраться. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 08:01, 8 апреля 2015 (UTC)

Активных бюрократов у нас тоже нет. А хотя бы один нам нужен. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 09:23, 8 апреля 2015 (UTC)

До бюрократа мне ещё рано... Ратую за Ivan-r или вас, Asassin 1. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 10:25, 8 апреля 2015 (UTC)

Не вижу смысла назначать нового бюрократа, так как пока кандитов на выдачу какого-либо флага нет. И если кого-то повысят, то до администратора, так как бюрократ от администратора отличается только правом добавлять и исключать участников из каких-либо групп (или снимать флаги), а если кого-то временно назначат, то более никого назначать не нужно. (Если, конечно, за месяц не появится участник, который может быть кандидатом на получение флага администратора.) --Dand0 (обс.) 11:24, 8 апреля 2015 (UTC)

Скрипач Бюрократ не нужен. За месяц участник может стать кандидатом на получение прав администратора. Но на путь «Из варяг в греки» «из грязи в князи» нужно более месяца точно. — Ivan-r ru.Wiki Admin 12:56, 8 апреля 2015 (UTC)

А чекъюзеры, боты? — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 12:59, 8 апреля 2015 (UTC)

Хотя... Всегда есть Curse. Если нужен какой-нибудь экзотический флаг, обращайтесь ко мне, а я перенаправлю кюрсачам. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 13:04, 8 апреля 2015 (UTC)

Тем что есть обойдёмся. — Ivan-r ru.Wiki Admin 13:17, 8 апреля 2015 (UTC)

Вы про Некрона? — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 13:33, 8 апреля 2015 (UTC)

Никому выдавать флаги не надо. --Dand0 (обс.) 13:40, 8 апреля 2015 (UTC)

План Б: предупредить неактивных админов, как я это сделал с Bloodhit. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 07:05, 9 апреля 2015 (UTC)

Так что с дополнительным админом? Ivan-r, Dand0, Asassin 1, Atributz? — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 08:12, 12 апреля 2015 (UTC)

Ivan-r, сказав «Тем, что есть обойдёмся», имел ввиду то, что нынешняя ситуация вполне приемлема и никому флаги выдавать не надо. --Dand0 (обс.) 08:58, 12 апреля 2015 (UTC)

Ну это сейчас. Лучше планировать наперёд — у Asassin 1 экзамены, Ivan-r и так захочет отдохнуть, а Atributz’у неинтересно. Так что новый админ рано или поздно будет нужен — не оставлять же проект на растерзание многочисленными ИГИЛовцами вандалами из разных точек планеты?— NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 09:15, 12 апреля 2015 (UTC)

Хэй, хэй, хэй, поосторожней. К теме. GreenStone вернётся через месяц. Вы активны. --Dand0 (обс.) 09:30, 12 апреля 2015 (UTC)

К сожалению, у меня нет ванговских навыков предсказания будущего, поэтому ориентируюсь на текущую ситуацию. До конца мая ситуация не должна обостряться. А там и другие могут подойти. И я болею викиголизмом, поэтому при стабилизации своего свободного времени постараюсь присмотреть за проектом. — Ivan-r ru.Wiki Admin 16:35, 12 апреля 2015 (UTC)

Обновление данных: 1. У меня, скорее всего, будет возможность заходить на вики в выходные. 2. В соответствии с новыми данными, месяц — не единственно возможный, а наиболее вероятный срок моего (частичного) отсутствия. Менее вероятный сценарий — 2 месяца, ещё больше — практически исключено. --GreenStone (обс.) 16:33, 17 апреля 2015 (UTC)

Как вы думаете: назначать нового админа нужно? — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 16:45, 17 апреля 2015 (UTC)

Не считаю это обязательным. --GreenStone (обс.) 07:58, 18 апреля 2015 (UTC)

Но на всякий случай назначить можно. Вопрос: кого? Необязательно меня, можно хотя-бы Dand0. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 08:03, 18 апреля 2015 (UTC)

GreenStone? — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 09:03, 18 апреля 2015 (UTC)

Предлагаю пока администраторов не назначать. --GreenStone (обс.) 09:18, 18 апреля 2015 (UTC)

За это время много что может случиться. Но ладно... С Некроном связь разорвана, когда он вернётся — неизвестно. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 09:24, 18 апреля 2015 (UTC)

Если он вообще вернётся. В чём я сомневаюсь. --GreenStone (обс.) 09:25, 18 апреля 2015 (UTC)

Но летом он вероятно должен быть здесь. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 09:32, 18 апреля 2015 (UTC)

Статья

Пожалуйста, напишите статью Minecraft: Story Mode. Заранее спасибо. GRAND RADION (обс.) 13:40, 8 апреля 2015 (UTC)

Факт!

Если посмотреть серию Фиксиков "Узлы", то на 4 минуте 10 секунде можно услышать звук собаки из Minecraft'а. Можно этот факт тоже внести. GRAND RADION (обс.) 13:49, 8 апреля 2015 (UTC)

Звук телепортации из "Quake" также использовался в советском мультфильме "Контакт" 1978 года. И что? А крик Вильгельма использовался с 1951 года почти везде, вплоть до игровых трейлеров (1:17). Я считаю, данный факт незначим для нашего сайта. --KhmelAW (обс.) 09:18, 9 апреля 2015 (UTC)

Полностью согласен с KhmelAW. Если в играх — это я ещё понимаю, но фильмы и сериалы тут причём? Кстати о птичках, Minecraft (в частности зомби-свинолюди) также упоминался однажды в пятом эпизоде первого сезона сериала «Агенты „Щ.И.Т.“». KhmelAW, прошу вас пользоваться предпросмотром. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 09:32, 9 апреля 2015 (UTC)

Хранилище рецептов

Тут посетила идея: что, если сделать для модов "хранилище рецептов"? Я не представляю, что это может быть, так как не особо знаю вики-движок, но суть такова: добавляем рецепт в хранилище, на всех страницах вставляем типа шаблон {{Рецепт|IndustrialCraft 2/Генератор}}. Полезность в том, что при обновлении одной вещи рецепта нам не придётся править его на всех страницах, а только в хранилище. Да и проще так вставлять. Насколько эта идея адекватна и реализуема? -- saharNooby 14:21, 11 апреля 2015 (UTC)

На английской вики подобное уже есть, оно доступно для статей о всех ресурсах — и из игры, и из модификаций. На статьи о получаемых ресурсах ставятся сетки рецептов (крафта/переплавки/зельеварения), и те добавляются в специальные категории, определяющие, из чего получается этот ресурс. Шаблоны, добавляющие рецепты этих ресурсов, сканируют шаблоны рецептов и выдают все рецепты, использующие то, о чём говорится в статье, где используется данный шаблон. Однако это очень сложная система, тут нужен опытный программист на Lua (чтобы сделать все модули для этого) и тот, кто знает технологию DPL. Я таковым не являюсь; а систему же реализовал на англовики Majr. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 14:48, 11 апреля 2015 (UTC)

Ясно-понятно. А к ним можно за помощью? Или больно геморройно? -- saharNooby 14:57, 11 апреля 2015 (UTC)

Можно и самим перевести. Лучше к ним обращаться в крайних случаях. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 15:36, 11 апреля 2015 (UTC)

А, лол, если это общедоступно то можно и заняться. -- saharNooby 15:50, 11 апреля 2015 (UTC)

К слиянию

Может нам стоит объединить статьи Невидимая коренная порода и Барьер, как на английской вики? GRAND RADION (обс.) 15:43, 11 апреля 2015 (UTC)

Против, потому что вы сказали «как на английской вики» и всё. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 17:01, 11 апреля 2015 (UTC)

Разве не в обсуждении статьи Барьер? --Dand0 (обс.) 18:12, 11 апреля 2015 (UTC)

1) У нас есть доброволец, он перенесёт туда. 2) Считаю механику действия невидимой коренной породы и барьера различной. Поэтому их слияние не желаю. — Ivan-r ru.Wiki Admin 20:54, 11 апреля 2015 (UTC)

Механика одинаковая. И писать в скобках НЕКРАСИВО! GRAND RADION (обс.) 12:34, 13 апреля 2015 (UTC)

Какие скобки? --Dand0 (обс.) 14:55, 13 апреля 2015 (UTC)

Это он про вообще всё. Но, действительно, это здесь не к месту.

MinecraftPCandPE/GRAND RADION, не только механика определяет, объединять ли статьи или оставить их суверенными отдельными. Например, нумерация данных (булыжник и замшелый булыжник именно из-за неё описываются на отдельных статьях). — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 15:02, 13 апреля 2015 (UTC)

IRC-канал

Добрый день. Христос воскрес!

Иногда что-то надо быстро и оперативно сделать. Но общение через вики никуда не годится. Можно через ICQ, но это в основном для личных переписок, а обсуждения Ситуацию исправит IRC-канал.

Только нужно решить, на каком сервере будет канал и кто будет его модерировать.

— NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 08:06, 12 апреля 2015 (UTC)

Существует мёртвая Jabber-конференция и канал #minecraftwiki. Почему Вы так уверены, что на IRC будут заходить чаще, чем на вики? --Dand0 (обс.) 08:38, 12 апреля 2015 (UTC)

На вики о Feed The Beast есть канал #FTB-Wiki, и он используется во всю, и ссылки на него есть. Точно также можно здесь. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 08:46, 12 апреля 2015 (UTC)

Вы не ответили на мой вопрос. --Dand0 (обс.) 08:52, 12 апреля 2015 (UTC)

Это и есть ответ. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 09:16, 12 апреля 2015 (UTC)

Если участник будет заходить на IRC только для вики, то активность будет такая же, что активность на вики. --Dand0 (обс.) 09:47, 12 апреля 2015 (UTC)

И что? Канал будет использоваться для обсуждений, касающихся вики. Он по активности не обязан превышать её. И, пожалуйста, прекратите делать отступы звёздочками, без разговоров. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 10:23, 12 апреля 2015 (UTC)

Я Вас не понял. В первом сообщении Вы сказали, что IRC канал нужен для того, чтобы сделать что-то быстро и оперативно и что общение на вики не годится. При подключении к какому-либо IRC каналу сообщения, написанные до захода на канал показываться не будут. То есть участник должен зайти на канал. (На вики сообщения, написанные до того, как участник зашёл, показываться будут.) Теперь говорите, что активность участника неважна и он будет использоваться для вопросов, касающихся вики. Тогда зачем IRC канал? --Dand0 (обс.) 10:34, 12 апреля 2015 (UTC)

Он — это я про канал, а не про участника. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 10:38, 12 апреля 2015 (UTC)

прекратите делать отступы звёздочками, без разговоров. Почему вас так волнуют эти звёздочки? Это личное дело каждого участника на форуме, я считаю. --KhmelAW (обс.) 13:36, 12 апреля 2015 (UTC)

Потому что пункт 5 и потому что * — для маркированного списка, а не для обычных отступов. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 13:47, 12 апреля 2015 (UTC)

Я на всякий случай поднял конференцию в Jabber. Можете заходить. Координаты указаны на портале сообщества. --GreenStone (обс.) 12:53, 18 апреля 2015 (UTC)

Не могу зайти на Jabber-конференцию с помощью Pidgin. Каков её домен, и каков ресурс? — NickTheRed37 (обс.) 13:27, 18 апреля 2015 (UTC)

Комната — minecraftwiki; сервер — conference.jabber.ru. --GreenStone (обс.) 13:29, 18 апреля 2015 (UTC)

Я знаю, но каковы именно домен и ресурс? — NickTheRed37 (обс.) 13:30, 18 апреля 2015 (UTC)

Не знаю, что Вы имеете в виду под доменом и ресурсом. Попробуйте пройти по этой ссылке. --GreenStone (обс.) 13:33, 18 апреля 2015 (UTC)

Покажу настройки моей учётной записи XMPP/Jabber в Pidgin: основные, дополнительные. (Пытался выложить в Imgur’е, но не получилось, поэтому использую это.) Надеюсь, станет понятнее. (Жаль, нет Норриуса...) — NickTheRed37 (обс.) 13:58, 18 апреля 2015 (UTC)

Тогда домен — jabber.ru, поле ресурс можно оставить пустым. --GreenStone (обс.) 14:00, 18 апреля 2015 (UTC)

Не получается... То сброшено, то не авторизован... Да ну его. IRC проще. — NickTheRed37 (обс.) 14:04, 18 апреля 2015 (UTC)

Весло

Весло - не предмет. Весло основано на деревянной лопате. Думаю, можно удалить статью Весло. GRAND RADION (обс.) 12:36, 13 апреля 2015 (UTC)

Вы что, с ума сошли?!! Никакая это не разновидность деревянной лопаты, это просто совпадение. Поэтому Отказано. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 12:41, 13 апреля 2015 (UTC)

Что Вы имеете ввиду, говоря, что «весло — не предмет»? Технически? Только текстура весла основана на текстуре деревянной лопаты. Или есть что-то ещё? --Dand0 (обс.) 14:55, 13 апреля 2015 (UTC)

На английской вики нет такой статьи. Даже об этом не упоминается. GRAND RADION (обс.) 15:51, 14 апреля 2015 (UTC)

И что, что нет? Сторонние вики — не истина в последней инстанции. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 17:16, 14 апреля 2015 (UTC)

Изменение авторизации на зайте/curve

Последний может месяц как заметил серьёзное изменение в сабже. Вот приходит письмо, что какая-то наблюдаемая страница изменилась. Я нажимал на ссылку "посмотреть изменения" и на открывшейся странице видел их. Теперь не так! Сейчас первый раз меня выкидывает на заглавную страницу. Авторизованным, всё нормально, но совсем не туда, куда должен попасть. Вот второй раз переход по ссылки открывает что и надо. Следующие страницы в этом сеансе открываются нормально, но первая за сеанс - не правильно. Самое интересное - раньше такого не было!!!! Это очень-очень неудобно теперь. Я понимаю, что сбросилась бы авторизация и у меня запросили бы её, так нет, браузер всё поставляет, куки есть и прочее. Можно ли как-то "вернуть всё взад" :-) как было или это не в вашей компетенции? Или такое только у меня? --ChimMAG (обс.) 16:01, 16 апреля 2015 (UTC)

Проблемы и у меня. Они происходят на стороне Curse, они и должны её исправить. Мой комментарий на форуме Gamepedia. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 16:38, 16 апреля 2015 (UTC)

P. S. В следующий раз, о подобных проблемах пишите в портале сообщества, а не здесь. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 16:43, 16 апреля 2015 (UTC)

Система одобрения правок

Для некоторых статей уместно не допускать излишнего вандализма. Обычно их защищают, но тогда предотвращаются и полезные правки. Это можно решить, установив расширение, позволяющее одобрять правки, прежде чем показывать их остальным. Как вариант — Approved Revs. Ну или FlaggedRevs, но оно более забагованное, и оно больше подходит для больших вики вроде Википедии.

Вопрос: Нужно ли нам это? — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 10:11, 18 апреля 2015 (UTC)

А можно ли сделать запрет редактирования таких статей для незарегистрированных или пользователей с менее тремя правками или пользователей, зарегистрированными менее трёх дней назад? --ChimMAG (обс.) 10:24, 18 апреля 2015 (UTC)

Нет, придётся создавать отдельную группу.

Сущестуют копии (Маркус Перссон/Копия, Заглавная страница/Копия…). Делаете правку, администратор проверяет её и если считает, что она полезная, merges. Нужны администраторы? Для первого расширения всё равно нужны администраторы, для второго — активный бюрократ. --Dand0 (обс.) 10:28, 18 апреля 2015 (UTC)

В обоих случаях можно обратиться в Curse для назначения и для создания отдельной группы проверяющих (в первом случае). — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 10:33, 18 апреля 2015 (UTC)

Так как абсолютное большинство вандалов — анонимы, частичная защита является высокоэффективным средством предотвращения вандализма. На страницах с частым появлением зарегистрированных вандалов или вводится временная полная защита, или бессрочная полная защита с созданием копии для редактирования. Смысла в расширении не вижу.

Запрет на редактирование полузащищённых страниц для участников с менее, чем тремя правками, опасен: вместо одной вандальной правки, ради которой они регистрировались, они могут внести ещё несколько на случайных незащищённых страницах. Но ограничение по дате регистрации может значительно задержать вандалов. Проблема в том, что вандалы редко регистрируются, и поэтому я считаю, что введение каких-либо дополнительных ограничений не имеет смысла. --GreenStone (обс.) 10:46, 18 апреля 2015 (UTC)

Замечу, что расширение — не только ради скрытия вандалов от читателей. Большие изменения в статьях тоже надо одобрять, прежде чем показывать. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 11:14, 18 апреля 2015 (UTC)

Версии

Предлагаю в статьях о версиях (как для ПК, так и для всех остальных) о версиях писать в отдельных разделах и подразделах, а не в таблицах или фрагментированно, как сейчас написана статья о версиях для ПК. — Dimon4ezzz ^(обс.) 11:38, 18 апреля 2015 (UTC)

Не понял, что? — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 11:46, 18 апреля 2015 (UTC)

Сейчас всевозможные версии Minecraft хранятся либо в таблице (история предварительных версий карманного издания) либо фрагментированно, как это сделано в истории версий обычного Minecraft. Я предлагаю описывать версии в подразделах. Это поспособствует:

• быстрой правке в случае чего (редактировать подраздел гораздо проще, чем всю статью или раздел)
• не нужно будет использовать якори

— Dimon4ezzz ^(обс.) 15:02, 18 апреля 2015 (UTC)

Версии описываются в отдельных статьях. — NickTheRed37 (обс.) 15:06, 18 апреля 2015 (UTC)

Приведённые ниже статьи не соответствуют Вашей реальности, следовательно, Вы лжёте.

Выноска из правил: Запрещено размещение не соответствующей действительности информации и информации, которая может любым другим образом ввести участников в заблуждение.

Выноска из правил: При нарушении правил участники подлежат блокировке на срок, определяющийся степенью нарушения.

Выноска из правил: Участники должны соблюдать общепринятые правила этического поведения, не используя неуважительное отношение, переход на личности, обвинение оппонентов во лжи или сознательное искажение фактов.

Участник NickTheRed37 должен быть забанен

• История версий/Beta
• История версий/Alpha
• История версий/Infdev
• История версий/Indev
• История версий/Classic
• История версий/Classic
• История версий (карманное издание)
• Запланированный контент (карманное издание)
• Предварительные сборки (карманное издание)
• История версий (консольные издания)
• История версий (Pi издание)

— Dimon4ezzz ^(обс.) 18:45, 18 апреля 2015 (UTC)

Боюсь-боюсь. Более убедительные аргументы есть? — NickTheRed37 (обс.) 07:14, 19 апреля 2015 (UTC)

И вообще, я говорил о релизе компьютерной версии. — NickTheRed37 (обс.) 07:16, 19 апреля 2015 (UTC)

edit: А вдруг среди снапшотов окажется тот размером с Beta 1.8? Или же среди версий та, что размером затмевает всю Bet'у вообще? Я за просто список, как сейчас, и к тому же за создание Транссибирской магистрали отдельных статей для версий до релиза. — NickTheRed37 (обс.) 09:05, 19 апреля 2015 (UTC)

Вы врёте и постоянно пытаетесь меня принижать, создавая конфликты на ровном месте, не принимаете моего мнения, нарушаете свои же собственные правила, слишком предвзято ко мне относитесь, имеете неприязнь по отношению ко мне, как и все остальные более или менее активные участники проекта — Dimon4ezzz ^(обс.) 12:07, 19 апреля 2015 (UTC)