Minecraft Wiki
Advertisement

К удалению[]

Не было изменения кода, была только изменена текстура и название. Статья лишена смысла. --VampireBY 20:31, 26 мая 2012 (UTC)

1.Это совсем не изумруд

2.Есть информация в файлах с текстом 3.Оставили текстуру

70% вероятность того что вернут, чем не смысл? Для колчана тоже только текстура, и никакой правдивой инфы--ASKOLD 10:24, 27 мая 2012 (UTC)

Колчан был реальным предметом для скелетов, версия с колчаном была у публики. С чего Вы решили, что заменен, может просно уже была руда красного цвета. Это не маловажное. Это и есть изумруд, только со старой текстурой и названием. Код предмета не переписывался. --

VampireBY 12:38, 27 мая 2012 (UTC)

Код перенесли из Item.ruby в Item.emerald. Инфа 100%--ASKOLD 08:19, 30 мая 2012 (UTC)

Переименовали файл ▬ значит перенесли? Adeil
Статью надо удалить,так как просто была другая текстура. IvanHoe‎ 04:45, 4 июня 2012‎
Текстура все еще в файлах игры. Norrius 12:06, 4 июня 2012 (UTC)

Хочу сказать, что в файлах игры есть текстура и рубина, и изумруда, залезьте в minecraft.jar и посмотрите 46.0.1.110 11:06, 31 июля 2012 (UTC)

Итог[]

Статья оставлена до момента появления официальной информации относительно этого предмета. Если он не был удален из игры, тогда статья имеет право на существование, как описывающая удаленный из игры объект. --Teksel 21:04, 28 мая 2012 (UTC)

До выпуска 1.3? --VampireBY 05:07, 29 мая 2012 (UTC)
"до момента появления официальной информации". --Teksel 08:00, 29 мая 2012 (UTC)

Броня?[]

На фотке торговли с жителем, он продаёт за 4 рубина броню. Что это за броня? Её нет сейчас. — Это неподписанное сообщение было добавлено участником 91.218.101.224 (обс.) в 5:47, 05 июнь 2015 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Кожаная броня со старой текстурой. Смотрите статью История текстур. 07:35, 5 июня 2015 (UTC)

К слиянию со статьёй Изумруд[]

Предлагаю перенести содержимое статьи в статью про изумруд. Так как предмет был не удалён, а перерисован в изумруд и соответственно переименован. Механика предмета затронута не была. Соответственно предмет не является ни удалённым, ни нереализованным. Ожидаю мнение не менее ещё двух человек. — Ivan-r ru.Wiki Admin 19:23, 29 июля 2016 (UTC)

Поддерживаю. — NickTheRed37 (челобітная) 12:01, 30 июля 2016 (UTC)
Поддерживаю. --AttemptToCallNil, ранее GreenStone (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 13:14, 30 июля 2016 (UTC)
Поддерживаю. -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 11:02, 3 октября 2016 (UTC)
Поддерживаю. — MrDen28 (обс.) 11:52, 17 апреля 2017 (UTC)
Поддерживаю. Всегда ваш, Ivan 111 Vasilyevich (обс. | вклад) 12:11, 17 апреля 2017 (UTC)
Согласен. — Asassin 1 talk 12:30, 17 апреля 2017 (UTC)

Добавление[]

Dinnerbone будет говорить что Рубин можно будет использовать как и колчан но это будет ОБМАН!!! Dinnerbone Рубин удалит как и колчан 154.127.57.20 06:00 (UTC)

Advertisement