К переименованию от 18:31, 27 ноября 2015 (UTC)[]
Предлагаю переименовать обратно в Minecraft: Story Mode. Во-первых, в современное время никто не переводит названия игр. Во-вторых, даже в самой русской версии игры не используется русское название. Перевода в скобках в начале статьи вполне достаточно. HINK [обс|вкл] 18:31, 27 ноября 2015 (UTC)
- Да, что-то я не помню, чтобы названия игр переводили. Пока что (если не будет предоставлено достаточных доказательств обратного) поддерживаю переименование. --GreenStone (осудить) 18:51, 27 ноября 2015 (UTC)
- За. В "Режим истории" статья, как я понимаю, была переименована единолично. Да и выглядит несколько двусмысленно - можно подумать, что речь идёт не об отдельной игре, а об игровом или даже политическом режиме.Nether283 18:53, 27 ноября 2015 (UTC)
- За. Причины те же. Seva74chel (обс.) 19:12, 27 ноября 2015 (UTC)
Так давайте переименуем эту статью! Я За!!! ArteMinecrafter (обс.) 09:18, 28 ноября 2015 (UTC) Мы-ж неназываем Minecraft Шахтёрским Ремеслом! - ArteMinecrafter (обс.) 09:19, 28 ноября 2015 (UTC)
- Конечно надо переименовать обратно. Хотя можно и оставить вместе со странникомкрая :) --fromgate (обс.) 09:35, 28 ноября 2015 (UTC)
Так давайте же переименововать!!! - ArteMinecrafter (обс.) 14:32, 29 ноября 2015 (UTC)
- Суть в том, что статья Minecraft: Story Mode уже существует и я не могу переименовывать в неё. А перемещение вручную содержимого испортит историю правок. HINK [обс|вкл] 15:16, 29 ноября 2015 (UTC)
- Значит надо удалять перенаправление, или зачем тогда эту кашу заварили?Nether283 17:12, 29 ноября 2015 (UTC)
- Если удалить перенаправление - статья всё равно останется, пусть и пустой. Ведь всё равно нельзя будет в неё переименовать. HINK [обс|вкл] 17:18, 29 ноября 2015 (UTC)
- Так ведь удалять перенаправление как страницу вообще. — Агент NickTheRed37 (обс.) 15:07, 30 ноября 2015 (UTC)
- Если удалить перенаправление - статья всё равно останется, пусть и пустой. Ведь всё равно нельзя будет в неё переименовать. HINK [обс|вкл] 17:18, 29 ноября 2015 (UTC)
- Значит надо удалять перенаправление, или зачем тогда эту кашу заварили?Nether283 17:12, 29 ноября 2015 (UTC)
Надо было сначала статью Minecraft: Story Mode назвать - ArteMinecrafter (обс.) 15:09, 30 ноября 2015 (UTC)
- А тыкнуть во вкладку "История" и посмотреть оригинальное название страницы нельзя? Или понять, что страница была изначально названа Minecraft: Story Mode и была переименована в это? Нет же, надо сразу писать в обсуждение. HINK [обс|вкл] 16:09, 30 ноября 2015 (UTC)
- Насколько известно мне, сперва ожидался фильм. Поэтому и перевели. Я могу переименовать поверх перенаправления, если оно ссылается сюда. — Ivan-r ru.Wiki Admin 19:29, 30 ноября 2015 (UTC)
Я просто живу в крыму там сейчас энергичитейский кризиз электричества дают только на 3 часа в день утро вечер и я не могу все время участвовать в обсуждениях - ArteMinecrafter (обс.) 13:14, 1 декабря 2015 (UTC)
Предлагаю переименовать в Minecraft: Story Mode (Режим истории).MrPencilBox (обс.) 12:44, 2 декабря 2015 (UTC) Сказали-же "никто не переводит названия игр". - ArteMinecrafter (обс.) 14:20, 2 декабря 2015 (UTC)
Перевод сюжета неправильный. Во-первых - Иссушающая буря, а не штормовая, во-вторых - не основатель, а основательница и не Всеисточник, а Вечный источник. И ещё несколько ошибок 95.108.225.228 17:56, 11 мая 2016 (UTC)
К распределению[]
Хочу предложить поделить статью вместе с второй частью. Т.е. написать отдельно про процесс игры (достижения в стиме, эпизоды, варианты выбора), а также отдельно все про врагов, персонажей и не только. Если идею одобрите, то я статьи напишу у себя. Partition5896 (обс.) 23:33, 9 мая 2020 (UTC)
- Против. На Фэндоме есть достаточно полный проект, посвящённый этой игре — русскоязычный раздел можно дорабатывать там. Я считаю, что этот проект не должен в подробностях описывать Minecraft: Story Mode и, тем более, содержать копии статей из другого проекта с использованием машинного переводчика. — Askhadulin (обс.) 00:00, 10 мая 2020 (UTC)
- То что я надумывал, то я собирался делать все от себя. Без каких-либо машинных переводчиков. Так, к слову. Partition5896 (обс.) 00:03, 10 мая 2020 (UTC)
- Пока Ваши последние статьи доказывают обратное. Но я думаю, что это временная проблема — когда научитесь стараться и наберётесь опыта, Ваши статьи станут гораздо лучше по стилю. К оформлению и мелким правкам серьёзных претензий не имею. — Askhadulin (обс.) 02:08, 10 мая 2020 (UTC)
- То что я надумывал, то я собирался делать все от себя. Без каких-либо машинных переводчиков. Так, к слову. Partition5896 (обс.) 00:03, 10 мая 2020 (UTC)