Minecraft Wiki
Advertisement

Запланированая дата выпуска 2016 год

Может заменим "?" на "Возможно в 2016" - Arteminecrafter (обс.) 14:44, 20 ноября 2015 (UTC) Человек

Как бы не вышла в 2018 г. 1.9 ждали ещё в феврале 2015. 5.45.255.106 16:01, 14 апреля 2016 (UTC)
Первый снапшот 1.10 выйдет только после выхода полной версии 1.9.3. Подтверждено Jeb-ом 5.45.255.111 16:52, 28 апреля 2016 (UTC)
Ссылка? --Dand0 (обс.) 17:04, 28 апреля 2016 (UTC)

Ссылку не получилось. Цитата и его твиттера: Jens Bergensten ‏@jeb_ We're still working on the Minecraft 1.9.3 patch, and there will not be any 1.10 snapshots until it's done and released . 95.108.133.220 16:54, 29 апреля 2016 (UTC) Вся информация на Twitter-е Jeb-а 95.108.133.220 16:55, 29 апреля 2016 (UTC)

Вишнёвое дерево

Откуда инфа про вишнёвое дерево? На забугорном сайте такого не нашёл.--Liahim85 (обс.) 13:31, 18 апреля 2016 (UTC)

Не «инфа», а «информация». Это во-первых. Во-вторых: не могли бы вы объяснить значение слова «забугорный»? -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 14:25, 18 апреля 2016 (UTC)
Мне кажется, что к сути вопроса это отношения не имеет. Однако ответа я так и не услышал. По-моему мнению, в этой статье не должна размещаться неподтверждённая информация.--Liahim85 (обс.) 14:42, 18 апреля 2016 (UTC)
Правильно... В этом плане я с вами согласен. Информация не потверждена. Она не имеет права на существование без опоры. Но извольте я просто включу это в рамку комментария. Вдруг информация всë же прадива, там даже ссылка есть. Нерабочая только... Скоро начнется выпуск снимков данной версии - там всë будет ясно. -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 14:52, 18 апреля 2016 (UTC)
Не рекомендую придираться к подобного рода словам, ViChyavIn. Чтобы посмотреть значение слова, следует воспользоваться толковым словарём (можно найти в Интернете, и не один. Даже, наверное, с кнопочного телефона.)
А неподтверждённая информация о будущих обновлениях следует удалять. Тем более с источником на локальную статью. --AttemptToCallNil, ранее GreenStone (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 14:55, 18 апреля 2016 (UTC)
После прочтения статьи Нереализованный контент я был... обескуражен, увидев там Вишнëвое дерево. И наконец-то! Еë решили добавить, но нет. Я не могу более спорить с вами, ибо у меня больше нет весомых аргументов насчет этого. -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 15:05, 18 апреля 2016 (UTC)
Спорить не нужно. Просто укажи, где именно ты увидел, что это дерево должны добавить именно в этой версии?--Liahim85 (обс.) 15:40, 18 апреля 2016 (UTC)
Примечание 3. Только ссылка некорректная, то есть я не могу по ней перейти. Скорее всего Естественно, ссылку нам предоставил один из анонимных участников. -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 16:39, 18 апреля 2016 (UTC)
Чо?--Liahim85 (обс.) 17:17, 18 апреля 2016 (UTC)
Вы попросили меня указать на источник, откуда я подчерпнул информацию о дереве, так? Я ответил, ято не откуда. После текста о вишневом деревя стоит примечание 3. Я решил туда зайти, но ссылка не отображается синим, а соответственно, по ней невозможно перейти. Считаете разговор оконченным? Лично я, если на том порешили, удаляю «вишню».
P.S.: Кстати, самое интересное в том, что копировав URL в адресную строку меня перенаправили в статью Дерево... -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 17:32, 18 апреля 2016 (UTC)
Извините, но я считал, что информацию о Вишнёвом дереве изначально написали именно Вы, потому что Вы так уверенно удалили замечание о недостоверности этой информации. Если я ошибся, прошу прощения. Однако, данная вики пишется обычными людьми и не всей указанной информации стоит верить. В данном случае: 1 - ссылка не работает, 2 - нет никаких источников на зарубежных сайтах, подтверждающих добавление Вишнёвого дерева. В связи с этим предлагаю удалить данную строчку из статьи, пока мы не будем уверены, что дерево подтверждается.--Liahim85 (обс.) 17:49, 18 апреля 2016 (UTC)

Liahim85, это писал не я. Но я тоже в какой-то степени виноват перед вами и AttemptToCallNil. До сего времени я никогда раньше не доверял строкам, добавленными анонимами и не находя им подтверждения, безжалостно удалял их. На этот раз, что-то завладело мной... я был одурманен таким долгожданным нововведением, упомянутым в статье «Нереализованный контент». Я понимаю, что вëл себя чрезвычайно нетактично и глупо, и это не является хорошей чертой адекватного участника... -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 18:39, 18 апреля 2016 (UTC)

Итог

Информация была без подтверждения и удалена (не мной) из статьи. --AttemptToCallNil, ранее GreenStone (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 04:49, 19 апреля 2016 (UTC)

AttemptToCallNil, не гадайте: «инфа» была удалена мной. -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 10:26, 19 апреля 2016 (UTC)

Уже 18 мая и нет снапшота!--62.68.157.9 12:11, 18 мая 2016 (UTC)

Уже есть - 16w20a. Вот, если необходимо, ссылка на пост Mojang AB, подтверждающая выход снимка: http://mojang.com/2016/05/minecraft-snapshot-16w20a/ -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 16:40, 18 мая 2016 (UTC)


А что, ДОБа не будет? Почему удалили информацию? 95.108.133.204 17:59, 21 мая 2016 (UTC)

Advertisement