Обсуждение:Флаг

Переименование

Предлагаю переименовать в "знамя". Rumickon (обсуждение) 14:46, 24 июля 2014 (UTC)

Отклонено. Знамя отличается от флага зарстрённым древком. У данного же блока, заострения нет. — С уважением, Ivan-r (обс.) 15:03, 24 июля 2014 (UTC)

Если судить по внешнему виду, то это больше похоже на Штандарт. Rumickon (обсуждение) 15:18, 24 июля 2014 (UTC)

Цитирую Википедию: Штандарт —

1. Особый вид знамени, флага (в России назывался прапором), персональное знамя знатного человека, непрямоугольной формы;
2. Символ государства или воинского формирования, Воинское (вначале кавалерийское) знамя.
3. Личный флаг императора или короля, почётный персонифицированный символ власти главы государства ряда стран (в том числе в России), других руководящих должностных лиц, поднимающийся в месте его пребывания (резиденции, на транспорте).

Под первое определение не подходит вообще из-за формы, и под остальные тоже, т.к. в майнкрафте не указано, что это за флаги - они могут не обозначать государство, воинское формирование или руководящее должностное лицо. То есть штандарт - это особый вид флага, а тут просто флаг без конкретного применения. Поэтому Отклонено. Может быть вас смутила вертикально вытянутая форма? Это нормально, флаги вешают и вертикально. Вы бы лучше дополнили статью информацией из англовики, чем предлагать бессмысленные переименования.Шаблон:ПредметСпрайт AlexisMiner (обс.) 17:08, 24 июля 2014 (UTC)

Думаю, под объект в Minecraft из определений подходит только флаг. Остальные уже похожи на подклассы со свойствами, явно не соответствующими объектам из Minecraft.

Статья Flag на английской Википедии содержит намного больше информации, среди которой нет ни слова о том, что такое расположение флагов, как в Minecraft, невозможно.

Подтверждаю на данный момент отклонение переименования ввиду недостаточности аргументации. AlexisMiner, вот в корректности последнего предложения в Вашем сообщении я сомневаюсь. --GreenStone (обсуждение) 17:37, 24 июля 2014 (UTC)

Поясните, какого предложения? Про то что надо дополнить статью? Я просто предложил. Если никто не сделает, сам займусь позже. В свою очередь, ваше второе предложение несколько несвязно, что вы хотели в нём сказать я не понял.Шаблон:ПредметСпрайт AlexisMiner (обс.) 17:54, 24 июля 2014 (UTC)

Предложения «Вы бы лучше дополнили статью информацией из англовики, чем предлагать бессмысленные переименования.» В английском языке такой неоднозначности не возникло бы. По умолчанию с точки зрения предлагающего переименование участника это переименование имеет полезный смысл. --GreenStone (обсуждение) 22:02, 24 июля 2014 (UTC)

Понятно. А с моей не имеет. Про английский не понял: мы-то на русском говорим и пишем.Шаблон:ПредметСпрайт AlexisMiner (обс.)