Обсуждение:Снег (блок)

Новые блоки снега

Я нашёл в TMI такие блоки...

Похоже появятся вот такие новые блоки снега.Блокпост ZLO 07:41, 19 декабря 2012 (UTC)

Прочитайте эту статью.--Bloodhit 07:48, 19 декабря 2012 (UTC)

Понятно. Но до этого в TMI не было такого снега...Блокпост ZLO 13:14, 19 декабря 2012 (UTC)

Снег этот добавил tmi и при попытке выдать себе блок через консоль ничего не выходит.ncuxonam 15:08, 19 декабря 2012 (UTC)

Возможно это сделано из-за лыж, так что радуйтесь! Снежные биомы должны изменится! 31.23.121.236 15:41, 29 декабря 2012 (UTC) Это уже сто лет на есть на карте MineZ. А вот в TMI появилось недавно. Но с помощью проги WorldPainter можно сделать так чтобы они появлялись в снежных биомах. Я уже свою карту украсил ^_^ Innio 18:24, 4 января 2013 (UTC)

Красиво, правда?

Переименование

Предлагаю переименовать статью и предмет "Снег (блок)" в "Снежный блок" или "Блок снега" --Zuxelus (обсуждение) 09:45, 19 марта 2014 (UTC)

Я за 77.91.156.70 17:58, 12 января 2015 (UTC)

В целом — тоже За, так как писать «блок» в скобках неприлично некрасиво. К сожалению, мне пришлось зачеркнуть комментарий IP 77.91.156.70, так как там не было аргументов. – С уважением, Nick the Red³⁷ (обс.) 18:26, 12 января 2015 (UTC)

А как Вы определили, прилично это, или нет? --Dand0 (обс.) 18:31, 12 января 2015 (UTC)

Я имел в виду «некрасиво». Также (можно не учитывать, см. ruwiki:ВП:ДРУГИЕ), на английской вики в основном без скобок. С уважением, Nick the Red³⁷ (обс.) 18:44, 12 января 2015 (UTC)

За В скобках пояснение. Здесь оно смысла не имеет, так как данный объект можно назвать обычным способом. — С уважением, Ivan-r (обс.) 16:42, 13 января 2015 (UTC)

Ждём Dand0, Asassin 1, User GreenStone, KhmelAW, MrDen28 и 16572. С уважением, Nick the Red³⁷ (обс.) 17:33, 13 января 2015 (UTC)

За переименование данной статьи. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 17:44, 13 января 2015 (UTC)

Где аргументы? С уважением, Nick the Red³⁷ (обс.) 18:08, 13 января 2015 (UTC)

Статью Угольный блок мы же не назвали «Уголь (блок)». Скобка здесь совершенно не нужна. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 18:16, 13 января 2015 (UTC)

Оба блока в игре называются просто Снег. И оба являются блоками, что также препятствует переименованию. Считаю, что что-то сделать с названием статьи необходимо, но не переименовать в Снежный блок (это не решит проблему, что неполноразмерный блок — тоже блок). --GreenStone (обс.) 18:58, 13 января 2015 (UTC)

За. На мой взгляд, неполноразмерный снег имеет больше прав называться просто снегом, так как он генерируется в природе, а мы природный снег обычно просто снегом и называем. А этот вид снега можно назвать как угодно: блок снега или снежный блок. У меня ещё есть вариант переименовать Снег в Слой снега. Такое имя будет указывать на основную особенность блока. Есть ли другие мнения по этому поводу?–☭Написал PC Minecraft (обсуждение) 07:50, 14 января 2015 (UTC)

Объединить обе статьи. Оба блока имеют идентичные свойства, одну текстуру. Обычный снег, разложив 8 раз, превращаем в блок снега - их никак не отличить, даже f3 не выдаст разницы. Только сказать в статье о двух видах, вот и всё. --KhmelAW (обс.) 12:08, 14 января 2015 (UTC)

Против объединения! Это всё же разные блоки, а к тому же у снега есть свои вариации (а именно слои разной высоты). И не забывайте подписываться. С уважением, Nick the Red³⁷ (обс.) 11:42, 14 января 2015 (UTC)

Какая разница, подписываюсь я или нет?! --KhmelAW (обс.) 12:08, 14 января 2015 (UTC)

Прочитайте раздел Оформление обсуждений Правил, а именно пункт 6. --GreenStone (обс.) 12:42, 14 января 2015 (UTC)

Когда я вижу в категории на переименование эту статью, то всегда думаю: «Блок снега». Вероятно это идеальное название данногоо блока. Снежный ком… — С уважением, Ivan-r (обс.) 14:41, 14 января 2015 (UTC)

Всё равно за «Снежный блок», так как в названии в качестве блока подразумевают именно цельный твёрдый куб, а не просто главную составляющую игры Minecraft. — Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 08:07, 15 февраля 2015 (UTC)

За переименования статьи в «Снежный блок». Основа Тип в скобках — старый стиль. — MrDen28 ^(talk) 08:21, 15 февраля 2015 (UTC)

Статья не может быть переименована в Снежный блок, поскольку неполный блок снега — тоже блок.--GreenStone (обс.) 08:49, 15 февраля 2015 (UTC)

Перечитайте моё сообщение ещё раз. Я там сказал, что в слово «блок» в названии «Снежный блок» вкладывается иной смысл. Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 09:07, 15 февраля 2015 (UTC)

BloodCaster? — Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 13:54, 15 февраля 2015 (UTC)

Предлагаю назвать неполный блок снега Сугробом. --BloodCaster (обс.) 14:51, 15 февраля 2015 (UTC)