Обсуждение: Лаунчер

Без темы

"Этот программный интерфейс также выступает в роли технического средства защиты авторских прав, позволяющая запускать игру только игрокам с лицензионной учетной записью." Собственно к чему относится слово "позволяющая"? Роль или интерфейс?

Похоже, что ваш самостоятельный и ответственный лаунчер и писал эту статью ^_^ В остальном, все отлично.

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!

Вчера мой друг запустил сервер, на котором мы играли ранее, поскольку до этого мы не играли уже около месяца, у нас все обновлялось до версии 1.4.2. все обновилось и мы успешно поиграли. Сегодня он запустил серв, а мой майнкрафт не видит его, показывает что сервер отключен и при каждом включении, если стоит галочка на обновлении постоянно что то скачивает.(при каждом заходе). Переустанавливал 100 раз майнкрафт из разных источников, одно и тоже(( помогите!!!

у друга динамичный аййпи? --Sceptile 13:41, 29 октября 2012 (UTC)

Через лаунчер выложенный Нотчем можно легально играть? По сути он сам дал средство установки и запуска игры. Можно считать такую игру лицензионной/легальной ? --Nemodniy 10:36, 23 февраля 2013 (UTC)

Проблема

Когда я запускаю оффлайн, появляется надпись Updating Minecraft и под ней Done loaning, и на этом лаунчер виснет. Как исправить?

Это сломанный клиент, а не лаунчер. 04:59, 25 февраля 2013 (UTC)171.25.193.20

Как устанавливать моды в новом лаунчере?

Однажды я установил Forge в 1.5.2, который был в папке versions (то есть, запускался он с помощью нового лаунчера). Дело в том, что когда я запускал эту версию с форджэм, лаунчер просто-напросто скачивал замену этому обновлению. Без форджа. То есть, без модов через новый лаунчер не сыграть. Раньше, в старых версиях нового лаунчера, это можно спасти, разрешив у файла 1.5.2 "Только чтение", но в последних и финальных версиях он просто не запускался, выдавая, что появилась ошибка (в лаунчере). Удаление META-INF не помогало. Что делать? 94.251.34.131 08:54, 29 июня 2013 (UTC)

== А как вообще пользоваться новым лаунчером? ==--Enderpike 14:57, 9 июля 2013 (UTC)

Захожу ввожу пароль,и что дальше?

Грамотность - в массы или переименование в "Лончер"

Предлагаю переименовать статью в "лончер" ибо "лаунчер" - неправильная транскрипция, используемая не шибко грамотными слоями населения.STRELOK2022 (обсуждение)

Ты бы может сначала дождался ответа людей, которые хоть что-то в этой жизни смыслят? "Лончер" - действительно правильная английская транскрипция слова "launcher", но "лончер", как русское слово не является ни правильным, ни неправильным, так же как и "лаунчер", поскольку оба русскими словами попросту не являются. Общеиспользуемый перевод английского слова в данном случае "лаунчер". И я не слышал, чтоб кто-то говорил "лончер", про лаунчер Майнкрафта, по крайней мере. (Видимо, я вращаюсь в "не шибко грамотных слоях", не так ли?) Если хочешь всё подряд локализовывать, как уже сделали с Эндерменом и лазуритом, то последуй примеру Mail.ru и назови его "Запускатор". Или запускник, или запускатель, или на что еще у тебя там воображения хватит. Предлагаю переименовать обратно (заметь, я не сам принимаю это решение, а советуюсь), а данного участника предупредительно заблокировать дня на 3, или на недельку, чтобы запомнил, что нельзя в основном пространстве всё подряд переименовывать без согласия админов, или просто здравомыслящих людей. --C уважением, PlatonCrafter. 20:26, 2 июля 2014 (UTC)

Прокомментирую: хотя «Лончер» ближе к правильной транскрипции, это не значит, что следует приводить вики в соответствие с этим названием, так как в некоторых случаях правильная транскрипция используется намного реже (как, например, с Хиробрином). Судя по поиску по Майнкрафтингу, версия «Лаунчер», хотя и не настолько правильна, более часто употребляется. --GreenStone (обсуждение) 02:45, 3 июля 2014 (UTC)

Гугл транслейт пишет что транскрипция слова launcher не только [lônchər], но и [ˈlänchər]. Если заглянуть в агло-русскую практическую транскрипцию, то можно узнать что ä = a: в международной системе. То есть транслитерация может быть "лаанчер", но мы же не эстонцы, и похоже звук так меняется и получается лаунчер. Тем более это слово звучит лучше, намного часто употребляется и понятно всем игрокам. AlexisMiner (обс.) 06:45, 3 июля 2014 (UTC)

Не могу серьезно воспринимать человека, аргументирующего свою позицию "Все так говорят/пишут". За пределами весьма недалеких игроков-школьников (Тут школьник не как оскорбление, а как возрастная категория) нормальные люди (имею в виду русскую категорию населения) называют эти самые программы-запускаторы лончерами. А про ланчеры... Не смешивайте программы с завтраками. Есть все-таки разница между lunch и launch.STRELOK2022 (обсуждение) 12:46, 3 июля 2014 (UTC)

Распространённость названия является возможным аргументом, но обычно не особо значимым. В случае, например, когда 52% игроков используют один вариант, а 48% — другой, утверждать, что следует использовать более распространённый первый вариант, довольно странно; если же первый вариант использует более 95% игроков, а второй — менее 5%, то этот аргумент приобретает некоторое значение.

Судя по поиску на minecrafting.ru, намного большее количество игроков использует именно вариант «Лаунчер». Утверждение, что это некачественная подборка и что большинство всех русскоязычных игроков используют вариант «Лончер», без каких-либо источников мне кажется странным. --GreenStone (обсуждение) 13:06, 3 июля 2014 (UTC)

Я говорю о некой более широкой категории, затрагивая в том числе и людей, не связанных конкретно с игрой Minecraft. В свое время у меня было увлечение собирать разную статистику. Дак вот, ВСЕ разработчики разных специализаций используют только "Лончер", а часть из них работает в международных компаниях, в том числе за границей. Дак вот, о чем я. Если в свое время не шибко грамотные люди начали употреблять не шибко правильный вариант произношения, то это вовсе не значит что так и надо оставить. Я считаю, что неграмотность нужно из подобных названий выводить из Интернета. К тому же это энциклопедия мира Minecraft. А в энциклопедии должно быть все максимально правильно, а не "как говорят многие"STRELOK2022 (обсуждение) 13:35, 3 июля 2014 (UTC)

Мнение разработчиков действительно можно было бы считать значимым аргументом. Поиск в Интернете действительно выдаёт несколько разработчиков онлайн-игр, использующих вариант «Лончер».

Из других источников: на Википедии про это ни слова (Launcher и Лаунчер, но не Лончер, перенаправляют на статью Графический интерфейс пользователя, в которой про launcher ни слова), Google думает, что Лончер — это ошибка, которую следует исправить на Лаунчер (что тоже говорит о распространённости последнего варианта, но не о том, правилен ли он или нет). Google Translate вообще не выдаёт никаких подходящих вариантов (только различные пусковые установки), а читает ближе к варианту Лончер. Некоторые другие словари выдают транскрипцию, соответствующую именно этому варианту. На rubukkit.org даже была попытка обсудить это, скатившаяся в оффтоп. В этой теме кто-то даже утверждал, что Лончер и Лаунчер — это два разных термина.

Итог вышесказанного: то, что произношение слова Launcher ближе к Лончер, у меня сомнений больше практически не вызывает. Вызывает сомнения то, что в русском языке предмет этой статьи называется Лончер. --GreenStone (обсуждение) 16:09, 3 июля 2014 (UTC)

Тогда действительно ИМХО будет единственным правильным вариантом переименовать статью в "Запускатор" как Вы предложили ранее. По поводу пусковых установок - это абсолютно правильный перевод, ибо это и есть лончеры (например, пусковая установка для ракет - это ничто иное как Rocket Launcher), ведь лончер - это любой объект (в том числе программа), что-либо запускающий. А популярность варианта "лаунчер" объясню просто - это латинское побуквенное прочтение слова. Большинство русских, знающих английский язык весьма плохо и читает именно по-латински слова (ибо с латиницей они сталкиваются чаще - в физике, математике и прочих науках, которые они изучали (изучают) в школе названия констант читаются именно на латинице. Однако с другой стороны, если в энциклопедиях и прочих местах будет именно лончер, то люди подстроятся и будут использовать правильную транскрипцию.

А по поводу того, что это разные слова вообще - весьма странное мнение. Эти вещи на английском называются одинаково - launcher. Поэтому тут мнение вышеупомянутого пользователя рубаккита ошибочно. STRELOK2022 (обсуждение) 05:19, 4 июля 2014 (UTC)

Прочитай ЕЩЕ раз мой самый первый комментарий несколько раз, если тебе что-то непонятно. Ты зацикливаешься на своём мнении, а в расчёт нужно брать еще и чужое. В среде русскоязычных игроков майнкрафта используется слово "Лаунчер" Можно поразмышлять, и понять, из-за чего так сложилось, но это ничего никому не даст. Я прекрасно знаю, как произносится английское "launcher" и его значения, вот только по отношению к программе, запускающей майнкрафт, я буду говорить "Лаунчер" и никак иначе. Зайди в Ютуб, сделай запросы по "Minecraft". Я уверен, что видео, озвученные даже не младшей частью игроков, например разного рода туториалы, будут включать в себя именно "неправильный" перевод слова. Хотя, повторюсь, правильный вариант в русском языке отсутствует. Прочитай мой первый комментарий несколько раз, слушая не только себя. --C уважением, PlatonCrafter. 16:46, 6 июля 2014 (UTC)

Итог

1. Правильность произношения слова и правильность использования термина — две разные вещи, не обязательно связанные друг с другом.
2. Авторитетных источников, в которых на вопрос о правильном термине был бы дан чёткий ответ, не было найдено. Были приведены только абстрактные указания на большинство в неуказанной подборке, вывод о правильности варианта из которой может основываться на возможном заблуждении, что мнение большинства истинно.
3. Для перевода термина «launcher» в значении «программа, которая позволяет быстро запускать другую программу...» в различных случаях используются слова «лаунчер», «лончер», «загрузчик», «запускатор».
   1. Вариант «Запускатор» больше похож на сленг, и его соответствие стилю вики крайне сомнительно.
   2. Вариант «Загрузчик» не подходит из-за его неоднозначности и, возможно, некорректности в данном случае. Загрузчик может иметь отношение и к операционным системам, и к загрузке файлов из Интернета.
   3. В русскоязычных сообществах, посвящённых Minecraft, значительно (оценю как не менее 95%) преобладает вариант «Лаунчер».

Вышеописанное считаю достаточным для оставления текущего названия. Любое повторное выставление на переименование должно сопровождаться ссылками на авторитетные источники. --GreenStone (обсуждение) 15:58, 19 июля 2014 (UTC)

Оффлайн

Как запустить Minecraft без подключения к Интернету? Когда я отключаю Интернет и запусаю лаунчер, он просто не загружает профили и список версий. Каори-тян (обс.|вклад) 13:04, 8 июля 2014 (UTC)

Параметры командной строки

Столкнулся с тем, что не все параметры есть в статье:
--version - версия игры, но непонятно для чего
--assetsDir - ну это указывает на папку assets
--gameDir - вероятно равнозначно --workdir, но не уверен
--assetIndex - ?
--uuid - что это, где брать?
--accessToken - что это, где брать?
--userProperties - какие настройки, как указывать?
--userType - вроде лицензия или пиратка, опять же вроде лицензия legacy, а для пиратки какое значение?

И еще хотелось бы побольше разъяснений насчет запуска БЕЗ ЛАУНЧЕРА.
- какие библиотеки обязательны?
- как разобраться с lwjgl?
- как контролировать текущую сессию и где сохраняются ее данные?
- запуск игры с forge и без и т.д.

19 августа был выпущен новая версия лаунчера

en:Minecraft_launcher#1.5.2

И что вы предлагаете? --Dand0 (обс.) 12:24, 21 августа 2014 (UTC)

Я предлагаю это как-нибудь ввести в статью — Dimon4ezzz (обс.) 12:29, 21 августа 2014 (UTC)

В статье нигде не написано про версию. А вот на заглавной странице есть. Для обновления надо изменить шаблон {{Версия}}, но его изменять могут только администраторы. --Dand0 (обс.) 12:35, 21 августа 2014 (UTC)

Новый лаунчер - 2016г.

Сейчас готовится к релизу новый лаунчер. Отличительные отличия от предыдущих:

- Разработан не на джаве, а с использованием AngularJS;

- Лаунчер будет скачивать портативную версию Java, это позволит разработчикам в будущем отказаться от использования устаревших версий джава;

- Скин игрока можно будет менять прямо в лаунчере;

- Лаунчер будет переведён на русские и другие языки. Перевод осуществляется на crowdin (там же где осуществляется перевод игры);

- Для лаунчера будет генерироваться свой поток новостей, который судя по всему тоже будет переведён (но вряд ли будет переводиться на crowdin).

- Будут выпущены версии лаунчера для операционных систем Windows (7, 8, 10), OSX и Linux.

Ветка обсуждения лаунчера на реддите: https://www.reddit.com/r/Minecraft/comments/59b7m0/help_us_test_the_new_minecraft_launcher_check_the/ fromgate (обс.) 21:28, 19 ноября 2016 (UTC)