Обсуждение:Кирпич Нижнего мира

Я заметил в твиттере Джеба его твит насчет крафта адского кирпича. https://twitter.com/jeb_/status/273776343190208512 "How to craft netherbrick though... Not sure yet, but it should be something more interesting than just bunching netherrack" "Как скрафтить адский кирпич? Хотя... еще не знаю, но это должно быть что-то более интересное, чем просто группировка адского камня"

Почему бы и Адская кладка?

С выходом нового снапшота появилась путанница, потому что теперь добавили кирпичи как предметы. Блок назвать кладкой, а предмет - кирпичом. 178.211.8.158 09:08, 4 января 2013 (UTC)

Или блоком адского кирпича --Amrak 10:48, 4 января 2013 (UTC)

Я вообще за кладку адского кирпича, или адскокирпичная кладка WILDTRACER 13:59, 22 января 2013 (UTC)

Легче по аналогии с обычным кирпичом и блоком из него назвать предмет "Адский кирпич", а блок - "Адские кирпичи". Хотя кто меня вообще будет слушать?

Обьединение

Можно создать страницу "Кирпичи" и рассказать об обоих его видах, красном и адском. TheMeskon2002(лень ставить ссылку)

Переименование

Предлагаю переименовать "Адский кирпич (предмет)" в "Адский кирпич", "Адский кирпич" и статью "Адский_кирпич_(блок)" в "Блок адского кирпича". Также привести к единому стандарту "Плита из адского кирпича", "Ступени из адского кирпича", "Забор из адского кирпича" или "Адская плита", "Адские ступени", "Адский забор" --Zuxelus (обсуждение) 09:38, 19 марта 2014 (UTC)

За Я согласен. Но насчёт ступеней и плит не согласен. MinecraftPCandPE (обс.) 18:03, 26 февраля 2015 (UTC)

Согласен с MinecraftPCandPE. — Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 17:30, 27 февраля 2015 (UTC)

Давайте заблокируем участника Dand0. Он против переименования блока. MinecraftPCandPE (обс.) 15:38, 28 февраля 2015 (UTC)

За что же? Я правил не нарушал. Из-за того, что я против? Ну, во-первых, я не говорил против я или нет, то есть Вы нарушили правило ПОСО 1, из-за чего будете заблокированны. Во-вторых, за это не блокируют, это выражение мнения. --Dand0 (обс.) 15:42, 28 февраля 2015 (UTC)

Прошу прощения, выходит, у меня лаунчер неправильный. Я хочу стать разработчиком, чтобы обновить имена всего. MinecraftPCandPE (обс.) 15:50, 28 февраля 2015 (UTC)

Да, официальный перевод отличается от перевода вики. Чтобы изменять названмия предметов на каком-либо языке, достаточно всего лишь предложить свой вариант перевода на проекте по переводу Minecraft на Crowdin --Dand0 (обс.) 15:57, 28 февраля 2015 (UTC)

Dand0, перевод, встроенный в игру, не является официальным. — NickTheRed37 (обс.) 15:52, 5 марта 2015 (UTC)

Ну сколько раз можно повторять - АДСКИЙ КИРПИЧ - ЭТО ПРЕДМЕТ!, а сам блок называется БЛОК АДСКОГО КИРПИЧА! GRAND RADION (обс.) 16:00, 3 апреля 2015 (UTC)

Зачем вообще обсуждения? Сам решил — переименовывай! Обсуждение участника:Dand0#Переименование UE. --Dand0 (обс.) 16:03, 3 апреля 2015 (UTC)

Если нужно переименовывать, то нужно выбрать, во что блок кладки переименовывать: Адскокирпичный блок, Адскокирпичная кладка, Блок адских кирпичей, Адская кладка. Найти лучший вариант пока не получается.

Dand0, будьте спокойнее. MinecraftPCandPE, вы тоже. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 16:09, 3 апреля 2015 (UTC)

Вы, кажется, не заметили того, что MinecraftPCandPE стал в статьях заменять ссылки с нынешних названий статей на созданные им перенаправления с названиями, которые он считает правильными, причиной указав, что переименование было совершенно на названия, который он считает правильными, что является ложью. --Dand0 (обс.) 16:32, 3 апреля 2015 (UTC)

Это вообще не я предлагал, а Zuxelus. GRAND RADION (обс.) 16:44, 3 апреля 2015 (UTC)

Что, что? Zuxelus предлагал переименовать статью, а Вы делаете то, что описал я. --Dand0 (обс.) 16:54, 3 апреля 2015 (UTC)

Третья Вики-война переводчиков? MinecraftPCandPE, не следует даже ссылки исправлять, пока статью не переименуют. А её переименуют, когда будет подведён итог обсуждения. Если Вы (с большой буквы) продолжите свои замашки, я на Вас пожалуюсь администраторам. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 17:02, 3 апреля 2015 (UTC)

Напишите в портале сообщества, что идёт голосование переименования статей Снег (блок), Адский кирпич (блок), Карта (предмет) и т.д. GRAND RADION (обс.) 13:23, 4 апреля 2015 (UTC)

Не голосование, а обсуждение. К тому же, они ещё не начаты. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 13:48, 4 апреля 2015 (UTC)

Блок адского кирпича - лучший вариант. GRAND RADION (обс.) 05:53, 9 апреля 2015 (UTC)

И чем же он лучше адскокирпичного блока? — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 06:03, 9 апреля 2015 (UTC)

А тем, что он лучше выговаривается, и звучит правильнее. GRAND RADION (обс.) 14:43, 11 апреля 2015 (UTC)

А каменнокирпичные ступени? Хотя и так всё адское могут переименовать в * Преисподней. — NickTheRed37 (обс.) 10:24, 2 мая 2015 (UTC)

Песочница. Дополняйте идеи туда. GRAND RADION (обс.) 07:54, 17 июля 2015 (UTC)

И что, кроме заменения "Адский кирпич" на "Блок адского кирпича", изменилось? --Dand0 (обс.) 08:20, 17 июля 2015 (UTC)

Я имею ввиду, туда, в песочницу, нужно много информации. А когда будет итог, из песочницы всё переместим в оригинал. GRAND RADION (обс.) 10:04, 17 июля 2015 (UTC)

Asassin 1, Ivan r, User GreenStone? GRAND RADION (обс.) 09:29, 26 августа 2015 (UTC)

Через неделю, если больше не будет ответов против, надо будет переименовать статью. Предлагайте варианты. А то никто не принимает участие в обсуждении. GRAND RADION (обс.) 15:16, 26 августа 2015 (UTC)

GRAND RADION, это спам? Вы уже уведомили участников, перечислив их выше, зачем писать каждому на его страницу обсуждения? Вернусь к теме. Согласен с переименованием в Блок адского кирпича, но при условии, если сама статья будет доработана до уровня английской вики. Asassin 1 ^talk 11:00, 27 августа 2015 (UTC)

Как я сказал в другом обсуждении, название в скобках — допустимый способ разрешения неоднозначности. В оригинале, как предмет, так и блок называются Nether Brick. --GreenStone (осудить) 11:58, 27 августа 2015 (UTC)

Asassin 1, что это за условие — «если сама статья будет доработана до уровня английской вики»? — Агент NickTheRed37 (обс.) 14:23, 27 августа 2015 (UTC)

Это значит, что статья должна быть написана, оформлена как на английской вики. Asassin 1 ^talk 14:27, 27 августа 2015 (UTC)

Сделано. GRAND RADION (обс.) 06:23, 28 августа 2015 (UTC)

И как это относится к названию статьи? Мы обсуждаем именно именование, а не содержимое. — Агент NickTheRed37 (обс.) 14:28, 28 августа 2015 (UTC)

Пришло время итога. Уже давно наш портал не был с этим обсуждением активен. Придётся переименовать статью, так как все За. GRAND RADION (обс.) 06:09, 29 августа 2015 (UTC)

Итог так не подводят. К тому же, хотя я не выразился совершенно ясно, я был и есть против переименования. --GreenStone (осудить) 07:47, 29 августа 2015 (UTC)

Я же Вам сто раз повторяю: ЕСЛИ АДСКИЙ КИРПИЧ ПЕРЕИМЕНОВАЛИ В БЛОК АДСКОГО КИРПИЧА, ТО АДСКИЙ КИРПИЧ (ПРЕДМЕТ) - ЭТО И ЕСТЬ АДСКИЙ КИРПИЧ! Так что Адский кирпич тоже был переименован. И нечего глупое перенаправление Адский кирпич ставить на "Блок адского кирпича". Ещё раз повторяю: АДСКИЙ КИРПИЧ - ЭТО ПРЕДМЕТ! Адский кирпич не блок. И нечего мои правки откатывать. Статья предмета так и называется: Адский кирпич, а не Адский кирпич (предмет). Консенсус блока и предмета ЕДИНЫЙ! И НИКАКИХ ВОЗРАЖЕНИЙ! Файл:Стальной меч (RailCraft).png С уважением, GRAND RADION (обс.) 14:29, 29 августа 2015 (UTC)

Одумайтесь! Вы делаете всё единолично, не думаете о мнении других. Если вы продолжите, то у нас есть запасной вариант — попросить GreenStone, как администратора, наложить на вас ограничения, вплоть до полной блокировки! — Агент NickTheRed37 (обс.) 14:52, 29 августа 2015 (UTC)