Minecraft Wiki Discussão:Guia de estilo

De Minecraft Wiki
Ir para: navegação, pesquisa

Bedrock Edition: é um nome oficial?

A seguinte é uma discussão fechada de uma proposta de Bedrock Edition, ou melhor, Edição Bedrock é um nome oficial. Por favor, não o modifique. Qualquer editor que deseje fazer outros comentários deve começar um novo tópico.

O resultado da discussão foi Bedrock Edition, ou melhor, Edição Bedrock é um nome oficial.


Enquanto listado aqui no site da Mojang como especificador, poucas outras fontes oficiais usam esse termo; em particular, essa página não faz. Edições baseadas na plataforma de código Bedrock agora são simplesmente comercializadas como Minecraft.

Uma guerra de edição lenta está em andamento onde instâncias de Bedrock Edition nos artigos estão em itálico e desitalicizado. Até o próprio guia de estilo teve uma edição não discutida que foi revertida.

Eu acho que precisamos determinar se "Bedrock Edition" deve ser considerado um nome oficial e, consequentemente, se deve ser capitalizado em artigos. --Eduaddad (discussão) 00h46min de 15 de setembro de 2018 (UTC)

Proposta de nova norma

A seguinte é uma discussão fechada de uma proposta de uma nova norma para a wiki. Por favor, não o modifique. Qualquer editor que deseje fazer outros comentários deve começar um novo tópico.

O resultado da discussão foi criar a norma. A norma será criada e adicionada ao guia de estilo por quem a sugeriu, Dr03ramos, nos próximos dias.


Proposta: regra para especificar que não somos uma cópia exata da wiki em inglês, e que podemos (e devemos) adaptar sistemas, textos e seções da wiki de forma que facilite a leitura e interpretação da comunidade lusófona.

Essa norma será simbólica para que, no futuro, possamos melhorar a qualidade dos artigos e facilitando a vida dos editores desta wiki ao repensar certos sistemas da MCW em português. --Dr03ramos (discussão) 18h41min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

ConcordoMatyh talk 22h17min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)
 Precisamos de mais comentários. As páginas não devem fugir das informações {{Version nav}}, {{bloco}}, {{item}} e seguir o guia de estilo (conteúdo, versões) e precisamos definir regras de mesclagem.
A mesclagem deve ser feita quando o conteúdo não seja suficiente para ter página própria quando:
As informação são muito parecidos sem mudança de características
Exemplo: Colmeia, Pedra-negra polida, Bloco de cobre
--Eduaddad (disc) pt.Wiki Administrador Fandom.png 23h41min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)
Note que ninguém falou em mesclar páginas, e sim mesclar/adaptar sistemas. Por exemplo, em um futuro, alterar o sistema dos históricos, que é complexo e difícil de traduzir com qualidade. Talvez, implementar outro sistema mais simples para as correções ({{fixes}}) em páginas de versões, uma vez que não é nem fácil nem apropriado traduzir o título dos bugs.
Fique claro que a proposta da nova norma tem o sentido amplo de: nossa wiki não é Ctrl+C e Ctrl+V da wiki inglesa. Não somos um clone exato. Sistemas podem ser melhorados, mesclados, simplificados a fim de obter páginas com maior qualidade, melhor conteúdo e mais editores ativos.
Fique claro também, mais uma vez, que não falei em mesclar páginas ksksksksk, apenas algumas seções dentro delas que podem ser mais enxutas a fim de tornar a edição mais fácil. --Dr03ramos (discussão) 00h33min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)
Concordo Eduaddad (discussão) pt.Wiki Administrador Fandom.png 16h44min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)
Concordo Slondo talk 13h25min de 10 de fevereiro de 2021 (BRT)
Também  Concordo em adaptar sempre que necessário, afinal, traduções ao pé da letra nem sempre ficam tão boas. --Wrymz (discussão) 07h58min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)