Minecraft Wiki Polska:Społeczność/Archiwum/sprzed 2016-02-11

Społeczność jest przeznaczona do ogólnych dyskusji na temat tej wiki.

ARCHIWUM - ZAWARTOŚĆ SPRZED 2016-02-11

Błąd zapisywania zmian

Dyskusja została przeniesiona z mojej strony dyskusji ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 15:57, 28 gru 2013 (UTC)

Witam ponownie. Piszę w sprawie dosyć uporczywego błędu strony(tak myślę że to błąd właśnie po jej stronie). Otóż ostatnio nasila się mi zjawisko długiego zapisywania zmian. Kiedyś przejawiało się to przez wolne ładowanie przez co musiałem odświeżać stronę z ok 2-7 razy aby w końcu zmiany się zapisały. Dziś w pewnym artykule mimo licznych prób nie udało mi się to. Przed chwilą na szczęście pojawił się jakikolwiek komunikat o długim ładowaniu(w pozostałych przypadkach była tylko biała strona i nic się nie załadowało). Screen ze strony imageshack Myślę że to błąd strony gdyż inne strony w tym samym czasie ładują mi się szybko(w tym strony Wiki). Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 00:36, 28 gru 2013 (UTC)

Mam ten sam problem ze stroną "Kwiaty" oraz z moim brudnopisem. Już trzy dni temu próbowałem zapisać zmiany i ciągle mi się nie udaje. Alex2422 (dyskusja) 10:23, 28 gru 2013 (UTC)

Ja mam czasami ten sam problem... Zazwyczaj wystarczy zmienić przeglądarkę i z innej przesłać zmiany - choć nie zawsze przynosi to zamierzony efekt... Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 14:52, 28 gru 2013 (UTC)

(koniec przeniesionej dyskusji)

Od dawien dawna się z tym nie spotkałem. Kiedyś winą było przeciążenie łącz/serwerów w godzinach wieczornych, ale od przynajmniej 6 miesięcy nie mam takich problemów. Jest to niewątpliwie problem po stronie (jakiegoś) serwera, nie po stronie klienta. Kiedy wystąpią Wam problemy, moglibyście pisać w odpowiedzi na ten wpis z szablonem c ( Zablokowane) i datą/godziną wystąpienia problemu? Może być też pomocna informacja o Waszym usługodawcy internetowym. Z góry dzięki! Jak zbierze się trochę danych, wyślę informacje do Curse w celu zbadania problemu. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 15:57, 28 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Szablon:Bloki Godzina 28-12-2013 23:21 Ilość prób przed właściwym zaakceptowaniem zmian - 2. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 22:27, 28 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Nazwa artykułu: Kwiaty Data i godzina: 29 grudnia 2013, 11:48 (ale to nie pierwszy raz) Próbowałem 3 razy, ale się nie zapisało (tak samo, jak wcześniej). Alex2422 (dyskusja) 10:57, 29 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Bloki techniczne (wycofanie wersji innego użytkownika) Czas i data: 29-12-2013 ~18:28. Ilość prób przed właściwym zaakceptowaniem zmian - 4. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 17:35, 29 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Szablon:Bloki Data: 29.12.2013 Godzina: 23:16 Ilość prób przed zaakceptowaniem zmian: 3. Pozdrawiam, MatikTheSeventh (dyskusja) 22:21, 29 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Sztabka żelaza; Data: 2013-12-30; Godzina: 8:30; Ilość nieudanych prób zapisu: 1. -Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 07:34, 30 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Szablon: Szablon:Bloki; Data: 2013-12-30; Godzina: 11:40; Ilość nieudanych prób zapisu: 1. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 10:45, 30 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Zaczep na linkę; Data: 2013-12-30; Godzina: 11:58; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞. (nie udało mi się zapisać zmian, powyżej 10 prób) Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 11:13, 30 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Sztabka żelaza; Data: 2013-12-30; Godzina: 17:40; Ilość nieudanych prób zapisu: 3. -Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 16:52, 30 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Blok złota; Data: 31-12-2013; Godzina: 12:31; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞. (nie udało mi się zapisać zmian powyżej 10 prób) P.S Problem chyba się nasilił... Jak kiedyś trzeba było odpalać z 2-4 razy to teraz nie można się doczekać nawet po 10... Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 11:35, 31 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Obsydian; Data: 2013-12-31; Godzina: 23:49; Ilość nieudanych prób zapisu: 2. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 22:54, 31 gru 2013 (UTC)

Mam rozumieć że tylko mi Wiki pada już kompletnie? Nie mogę zaktualizować ani jednego z dwóch artykułów, rano było ok. Tym razem Curse chyba znów nawala z tego powodu. Ehh dziwne że niektórzy te same artykuły edytują w tym samym czasie. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 21:03, 1 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Zaczep na linkę; Data: 2014-01-02; Godzina: 11:09 - 11:14; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞ (nie udało się zapisać po 5 próbach). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 10:17, 2 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Łóżko; Data: 1 sty 2014; Godzina: 17:54-17:58; Ilość nieudanych prób zapisu: ok.7 (w pewnym momencie wyskoczył błąd, ale jednak artykuł się zapisał). Pozdrawiam ~ MatikTheSeventh (dyskusja) 17:06, 2 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Łóżko; Data: 2014-01-02; Godzina: 18:39; Ilość nieudanych prób zapisu: 2. (zauważyłem, że błąd ten najczęściej pojawia się podczas próby zapisu własnej edycji w sekcji z zatwierdzeniem edycji innych osób). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 17:46, 2 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Gąbka; Data: 3 sty 2014; Godzina: 17:00-17:20; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞ (nie udało mi się zapisać po X próbach - przestałem liczyć po dziesiątej). Pozdrawiam ~ MatikTheSeventh (dyskusja) 16:24, 3 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Crafting; Data: 03-01-14; Godzina: - 17:00-17:30; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞ (próbowałem naprawdę dużo razy lecz będę próbował chyba do północy) Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 16:33, 3 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Jajo Smoka; Data: 3 sty 2014; Godzina: 23:05-23:15; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞ (nie udało mi się zapisać zmian po ok. 10 próbach). ~ MatikTheSeventh (dyskusja) 23:13, 3 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Blok trawy; Data: 5 sty 2014; Godzina: 12:48; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞. Pozdrawiam ~ MatikTheSeventh (dyskusja) 11:54, 5 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Burak ćwikłowy Data i godzina: 6 stycznia 2014, 12:15 Alex2422 (dyskusja) 11:30, 6 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Strona: Użytkownik:Alex2422/brudnopis Data i godzina: 6 stycznia 2014, 12:23 (już wcześniej miałem ten problem) Alex2422 (dyskusja) 11:30, 6 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Półblok Data i godzina: 10 stycznia 2014, 14:29 P.S Myślę że zgłoszeniem należało by się już zająć... Coraz bardziej denerwujące jest wolne działanie Wiki a zgłoszeń już mnóstwo. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 13:38, 10 sty 2014 (UTC)

Dobra, czas to zgłosić. Tyle danych chyba wystarczy. Nie wiem, wg mnie może to być jakaś konkretna konfiguracja albo wada danej przeglądarki pod danym systemem czy coś. No cóż, zobaczymy, co odpiszą. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 13:30, 13 sty 2014 (UTC)

Przywracam to, co napisałem 10 stycznia b.r. (zgłoszenie zablokowanego artkułu), ponieważ Lewandowski, niewątpliwie prze przypadek ;), to usunął:

 Zablokowane Artykuł: Blok szlamu; Data: 2014-01-10; Godzina: 19:25; Ilość nieudanych prób zapisu: 1. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 18:29, 10 sty 2014 (UTC)

Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 14:26, 13 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Modyfikacje/Virtual World/Receptury wytwarzania; Data: 2014-01-16; Godzina: 18:16; Ilość nieudanych prób zapisu: 1. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 17:21, 16 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Modyfikacje/Virtual World/Receptury wytwarzania; Data: 2014-01-16; Godzina: 21:59 - 22:02; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞ (nie udało się zapisać po 5 próbach). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 21:06, 16 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Rośliny; Data: 2014-01-17; Godzina: 11:45 - 11:48; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞ (nie udało się zapisać po 5 próbach). ps. Mam wrażenie, że po tej "chwili" bez błędów znów to się nasila... Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 10:52, 17 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Dioryt Data i godzina: 14 lutego 2014, 20:27 Zaznaczam, że ten problem wcale nie ustał, natomiast tworzenie artykułów działa bez zarzutu. Alex2422 (dyskusja) 19:54, 14 lut 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Klapa Data i godzina: 15 lutego 2014, 11:17 Alex2422 (dyskusja) 10:23, 15 lut 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Roślina kakao Data i godzina: 17 lutego 2014, 17:26 Qwert225 (dyskusja) 16:28, 17 lut 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Trawa Data i godzina: 17 lutego 2014, 17:26 Qwert225 (dyskusja) 16:28, 17 lut 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Blok poleceń Data i godzina: 20 lutego 2014, 17:52 Qwert225 (dyskusja) 16:56, 17 lut 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Statyw alchemiczny Data i godzina: 3 marca 2014, 9:31 Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 08:33, 7 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Stół warsztatowy Data i godzina: 7 marca 2014, 14:41 Qwert225 (dyskusja) 14:02, 7 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Skrzynia Data i godzina: 7 marca 2014, 14:50 Qwert225 (dyskusja) 14:02, 7 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Szafa grająca Data i godzina: 7 marca 2014, 14:59 Qwert225 (dyskusja) 14:02, 7 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Barwione szkło Data i godzina: 7 marca 2014, 15:36 Qwert225 (dyskusja) 14:37, 7 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Strona: Dekoracje; Data i godzina: 7 marca 2014, 18:01; Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 17:03, 7 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Andezyt Data i godzina: 14 marca 2014, 17:19 Qwert225 (dyskusja) 16:35, 14 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Szablon:BlockSprite/doc Data i godzina: 14 marca 2014, 18:02 Qwert225 (dyskusja) 17:00, 14 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Glina (blok) Data i godzina: 15 marca 2014, 13:21 Qwert225 (dyskusja) 12:22, 15 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Tory; Data: 25-27 marca 2014; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞. Pozdrawiam ~ MatikTheSeventh (dyskusja) 17:29, 27 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Kamienne cegły Data i godzina: 29 marca 2014, 21:27 Qwert225 (dyskusja) 20:28, 29 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Netherrack Data i godzina: 30 marca 2014, 18:22 Qwert225 (dyskusja) 17:24, 30 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Rdzeń reaktora Netheru Data i godzina: 30 marca 2014, 18:44; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞. Qwert225 (dyskusja) 17:44, 30 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Blok kwarcu Data i godzina: 22 kwietnia 2014, 21:49 Qwert225 (dyskusja) 20:52, 22 kwi 2014 (UTC)

Dobre wieści! Pierwszy raz od czasu wystąpienia tego błędu udało mi się zapisać jakieś zmiany w artykule. Niestety na stronach, które wcześniej tu zgłosiłem, dalej występuje ten problem. Alex2422 (dyskusja) 09:00, 27 kwi 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Pulpit Data i godzina: 1 maja 2014, 20:41; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞. Qwert225 (dyskusja) 19:45, 1 maj 2014 (UTC)

Strona została zarchiwizowana, jednak dyskusja dalej może toczyć się na Minecraft_Wiki_Polska:Społeczność#Błąd zapisywania zmian. Pozdrawiam ~ MatikTheSeventh (dyskusja) 14:00, 23 sty 2015 (UTC)

Oficjalna aplikacja Minecraft Wiki na smartfony z systemem Android ?

Witam ! Często przeglądam Wiki na moim smartfonie i strona jest zbugowana (wszystko przechodzi na lewą stronę, obrazki czasem znikają itp.). Jest to uciążliwe i niewygodne. Więc pojawia się pomysł o zrobieniu aplikacji na Androida, która będzie dostępna ze Sklepu Play. Nie mówię, żeby już ją robić ale chcę wiedzieć co o tym sądzą użytkownicy. Użyjcie  Zgoda lub  Zły pomysł aby odpowiedzi były przejrzyste. Pozdrawiam --Mccv13 (dyskusja) 12:08, 2 sty 2014 (UTC)

Witaj! Sądzę, że nieoficjalne aplikacje już pewnie istnieją, a nawet jeśli, to z poszanowaniem licencji można ?!być może legalnie!? stworzyć taką nieoficjalną aplikację. Niezależnie od rezultatu głosowania tutaj, na oficjalną aplikację będzie trzeba uzyskać zgodę właścicieli serwisu, Curse. Najlepiej spytać się o tę aplikację na angielskiej dyskusji społeczności. Jeśli pomysł zostanie zaakceptowany przez społeczność, Curse samo się do Ciebie zgłosi. Oczywiście osobiście oczekuję, że będzie obsługiwała wiele języków :> (Ty chcesz ją stworzyć, czy tylko pomysł dajesz?) ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 14:15, 2 sty 2014 (UTC)

Aplikacje potrafię stworzyć, lecz nie wiem, czy miałbym czas, więc mogę być (chyba) jedynie pomysłodawcą. Spróbuję ogłosić pomysł na angielskiej wiki. Dzięki za poparcie ! I faktycznie jakieś nieoficjalne apki są, lecz są one kiepskiej jakości i zawierają sporo błędów. --Mccv13

Jak odpowiadasz komuś w dyskusji, dodaj jeszcze jedno wcięcie, niż osoba, której odpowiadasz. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 14:38, 2 sty 2014 (UTC)

Dzięki, będę pamiętał już złożyłem propozycje na angielskiej wiki!--Mccv13 (dyskusja) 14:44, 2 sty 2014 (UTC)

Dyskusje: gwiazdki zamiast dwukropków

Pomysł/prośba: zacznijmy stosować gwiazdki w odpowiedziach w dyskusjach, zamiast aktualnie wykorzystywanych dwukropków. Dwukropki mogłyby być stosowane oczywiście jako przedłużenie swojej wypowiedzi (nowe linie) oraz jako wcięcia, tj.

Pytanie? CCC? ~~~~ *OK. :~~~~ :*Świetnie. ::Mam inne pytanie? A? ~~~~ ::*NP. ~~~~

Pytanie? CCC? Podpis USER1 OK. Podpis USER2 Świetnie. Mam inne pytanie? A? Podpis USER1 NP. Podpis USER2

Będzie dużo czytelniej czytało się dyskusje. Co Wy na to? {{c|zgoda}} czy {{c|zły pomysł}}? Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 15:37, 02 sty 2014 (UTC)

 Zły pomysł. Przede wszystkim dlatego, że ja niezbyt rozumiem na czym polegają te powyższe przykłady... I drugim powodem jest to, że stosowanie takiego typu wypowiedzi na dyskusjach użytkowników będzie powodowało pokazywanie się tak jakby kilku wiadomości, a niżeli jednej (w komunikacie - jeżeli zrozumiale pisze...). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 15:04, 2 sty 2014 (UTC)

• Odpisuję teraz z przykładem. Czasami wypowiedzi nie mieszczą się w jednej linijce.

Na przykład teraz. Czasem niektórzy dodają wypunktowania itp. i dodatkowo to może gubić.

1. Punkt.
2. Punkt.
3. Punkt.

1. Podpunkt.

Czasami nie wiadomo, gdzie, kończy się wypowiedź jednej osoby, a zaczyna drugiej - spójrzcie na #Virtual World. Gdyby nie gwiazdka, można byłoby się zgubić wg mnie.::

Odpowiadając z gwiazdką powinno żyć się nam lepiej :) (powtórzenia są specjalnie...) ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 22:48, 2 sty 2014 (UTC)

Teraz się mi to już trochę poukładało :). W takim razie, wydaje mi się, że to zależy do kontekstu. Jeżeli pytanie/informacja jest napisana bez "uładnień formatowania", to można stosować :. Gdy formatowanie jest bardziej zaawansowane (pytanie/informacja są dzięki temu bardziej przejrzyste) lepiej jest stosować :*. Dobrze myślę? Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 08:24, 3 sty 2014 (UTC)

Raczej powinniśmy ustalić jedną zasadę, bo jeżeli w dyskusji przy niektórych komentarzach będą gwiazdki, a przy innych dwukropki, to będzie jeszcze mniej czytelnie. Alex2422 (dyskusja) 17:00, 9 sty 2014 (UTC)

UWAGA! OGŁOSZENIE

Witam! Potrzebuję paru chętnych użytkowników do pomocy (rozgarniętych najlepiej), mających sporą cierpliwość. Chodzi o dodanie stron o wszystkich pracowników Mojang (ok.30 nowych stron potrzeba). Chętni niech zgłaszają się pod spodem. Dziękuje!

Ja się nie zgłaszam (bo zbytnio na tej tematyce się nie znam...), choć kto to wie :) Tylko mam dwie małe uwagi: 1. Podpisuj się czterema tyldami (wiem, że ci się tylko zapomniało - mnie czasami też się zapomina ;)). 2. Jak masz problem odnoście Mojangu, to możesz zmieniać szablon {{budowa}} na {{budowa|tak}} (napisze się wtedy, że autor artykułu "potrzebuje pomocy"). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 12:06, 4 sty 2014 (UTC)

Dzięki, przyda się ten szablon--Mccv13 (dyskusja) 15:12, 4 sty 2014 (UTC)

ts3

witam. Probuje dojsc na ts3 lecz nie moge ,bo jak klikam napis Kliknij i dolacz na mcwiki.pl to laczy i wyskakuje ta sama strona na ktorej bylem np.strona glowna prosze o wyjasnienie tego bledu pozdr.Mistrzu99

Mistrzu, taka uwaga: podpisuj się czterema tyldami (tj. ~~~~). A co do błędu, to też go mam (pisze Nie można wyświetlić strony sieci Web). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 12:08, 4 sty 2014 (UTC)

Prawdopodobnie nie posiadacie zainstalowanego programu TeamSpeak 3 w swoim komputerze. Wiodące przeglądarki (Firefox, Chrome, Internet Explorer) po kliknięciu w link http://go.mcwiki.pl/ts3 wyświetlają pytanie, czy uruchomić powiązaną aplikację. Akceptacja powoduje uruchomienie programu z automatycznym dołączeniem do serwera TeamSpeak Minecraft Wiki Polskiej. W razie dalszych problemów zawsze zostaje ręczne dołączenie do serwera wpisując po prostu jego dane, tj. adres mcwiki.pl. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 13:25, 13 sty 2014 (UTC)

Poprawa Wiki na lepszą.

Witam proponuje zobaczenie angielskiej wiki i Uzupełnienie danych z tej wiki na naszą ojczystą np: Artykuł o Drzwi i zobaczenie tego Doors jak widzę nasza ojczysta strona jest zaniedbana... Pozdrawiam

Fajnie, że mówisz, ale oprócz tego mógłbyś też spróbować sam się tym zająć. Poza tym: Ogólna instrukcja korzystania z dyskusji na Wiki: 1. Zawsze podpisuj się zapisując cztery tyldy ~~~~ lub korzystając z guzika u góry pola edycji. 2. Na posty napisane w Twojej prywatnej dyskusji, należy odpowiadać w bezpośrednio dyskusjach użytkowników, którzy te posty piszą. 3. Kolejne posty w dyskusji rozpoczynaj stosując dwukropki. 4. Jeśli widzisz osobę nie stosującą się do którejś z zasad instrukcji - również mu ją prześlij wpisując po prostu: {{instrukcja}} Alex2422 (dyskusja) 16:42, 4 sty 2014 (UTC)

Wszystko fajnie, jak się mówi. Cały czas do tego dążymy, jednak artykułów są setki, a aktywnych użytkowników tylko kilku. Każdy chętny do edytowania jest mile widziany. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 13:27, 13 sty 2014 (UTC)

Jeśli chodzi o Drzwi, to zaraz się nimi zajmę. :) Dyskusję będzie można usunąć. Możliwe, że tłumacz ze mnie marny i w zdaniach braknie sensu merytorycznego, więc wszelkie poprawki mile widziane. DarnokOk (dyskusja) 16:01, 22 mar 2014 (UTC)

Minecraft Wiki Polska:Zasady

Witam. Zauważyłem na stronie Minecraft Wiki Polska:Zasady pewien alogizm. Otóż poniżej listy zasad znajduję się zdanie Wyjątki od tych reguł można uzyskiwać od administratorów. Kontaktować z administratorami i redaktorami za pomocą stron dyskusji. Linki do nich znajdziesz na Minecraft Wiki Polska:Administratorzy oraz Minecraft Wiki Polska:Redaktorzy.. Jest dla mnie osobiście nielogiczne wpierw pisanie o tym, iż Wyjątki od tych reguł można uzyskiwać od administratorów., a następnie podawanie informacji o tym, jak można się skontaktować z administratorami (to logiczne) i redaktorami (a to już niebyt logiczne, gdyż w poprzednim, zasadniczym zdaniu nie było o redaktorach mowy). Z tego powodu nie do końca wiadomo czy jeżeli się chce otrzymać wyjątek od reguł, to ma się kontaktować z administratorem, czy z redaktorem - i kto może dokładniej wyrazić pozwolenie... W tym jednak momencie nasuwa mi się to samo pytanie, które już wcześniej zadałem (#Jakie grupy rang należy do Administracji McWikiPl?) - bo treść tej końcówki zasad jest aktualnie jakby potwierdzeniem o tym, iż redaktorzy należą do administracji i mogą udzielać wyjątków od reguł - choć z drugiej strony pisze dość dobitnie, że tych wyjątków mogą udzielać wyłącznie administratorzy... Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 14:34, 10 sty 2014 (UTC)

Nie wiem jak to naprawdę jest, ale z tego tekstu wynika, że kontaktować się można z administratorami i redaktorami, a samego pozwolenia udzielają już tylko administratorzy. Alex2422 (dyskusja) 15:48, 10 sty 2014 (UTC)

To redaktor jest "pośrednikiem"? I tak ciut nielogiczne... Lepszym wyjściem by było, albo usunięcie stamtąd informacji o kontakcie do redaktorów (co jest chyba najlepszą opcją), albo napisanie, że redaktorzy również mogą przyznawać wyjątki od zasad. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 14:30, 13 sty 2014 (UTC)

Encyklopedyczność

Zauważyłem, że niektórzy użytkownicy mylą pojęcia "encyklopedyczność" i "encyklopedyczny styl". Encyklopedyczność oznacza, że dane pojęcie nadaje się do opisania na Wikipedii. Styl encyklopedyczny to styl pisania taki, jak w encyklopediach (z pewnymi wyjątkami), czyli np. bez używania wyrazów potocznych. Skrót "ency" oznacza encyklopedyczność. Alex2422 (dyskusja) 15:48, 10 sty 2014 (UTC)

Dziękuję za uświadomienie mi tego błędu, w zasadzie do czasu teraźniejszego uznawałem to za to samo. ;) Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 19:27, 10 sty 2014 (UTC)

Dywan nie istnieje?

Witajcie, dziś chcąc poprawić co nieco na tej stronie napotkałem ścianę oporu:

Wersja #0 strony "Dywan" nie istnieje.
Zazwyczaj jest to spowodowane przestarzałym linkiem do usuniętej strony. Powód usunięcia znajduje się w rejestrze.

Jeśli nie została ona usunięta, możesz zgłosić ten fakt na specjalnej stronie lub wysłać wiadomość mailową na adres admin@itsquare.pl.
W treści maila należy podać przynajmniej pełny adres URL odwiedzanej strony.

Jest to kolejny artykuł z którym nie mogę pracować :(
Falibor 18:02, 14 sty 2014 (UTC)

Tych artykułów jest znacznie więcej (popatrz chociażby na Znak). Sprawa jest to już dość stara (poszukaj w historii). Da się (podobno...) edytować strony i je oglądać będąc wylogowanym. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 19:21, 14 sty 2014 (UTC)

Faktycznie, znak działa po tym, gdy się wyloguje. Co do problemu, to miałem nadzieję, że to zostało wszystko rozwiązane wraz z kombinacjami z gamepedią, ale wygląda na to, że potwierdziło się pewne przysłowie po raz kolejny... Falibor 20:00, 14 sty 2014 (UTC)

Dodane do Minecraft Wiki Polska:Zgłaszanie błędów. Znacie inne? Wpisujcie tam :) ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 13:11, 19 sty 2014 (UTC)

Próbowałem przywrócić starszą wersję brakującego artykułu. Wyświetlił mi się poniższy błąd Wiki:
[6888b40f] /index.php?title=P%C5%82ot&action=submit Exception from line 1788 of /home/hydra/public_html/includes/WikiPage.php: Could not find text for current revision 31796.

Backtrace:

1. 0 [internal function]: WikiPage->doEditContent(WikitextContent, string, integer, boolean, NULL, string)
2. 1 /home/hydra/public_html/includes/Article.php(2024): call_user_func_array(array, array)
3. 2 /home/hydra/public_html/includes/EditPage.php(1812): Article->__call(string, array)
4. 3 /home/hydra/public_html/includes/EditPage.php(1812): Article->doEditContent(WikitextContent, string, integer, boolean, NULL, string)
5. 4 /home/hydra/public_html/includes/EditPage.php(1237): EditPage->internalAttemptSave(array, boolean)
6. 5 /home/hydra/public_html/includes/EditPage.php(427): EditPage->attemptSave()
7. 6 /home/hydra/public_html/includes/actions/EditAction.php(50): EditPage->edit()
8. 7 /home/hydra/public_html/includes/actions/EditAction.php(74): EditAction->show()
9. 8 /home/hydra/public_html/includes/Wiki.php(428): SubmitAction->show()
10. 9 /home/hydra/public_html/includes/Wiki.php(292): MediaWiki->performAction(Article, Title)
11. 10 /home/hydra/public_html/includes/Wiki.php(588): MediaWiki->performRequest()
12. 11 /home/hydra/public_html/includes/Wiki.php(447): MediaWiki->main()
13. 12 /home/hydra/public_html/index.php(46): MediaWiki->run()
14. 13 {main}
    Qwert225 (dyskusja) 19:14, 16 wrz 2014 (UTC)

Koty...

Witam! Niestety, podczas wielokrotnych prób zapisanie artykułu Modyfikacje/Virtual World/Receptury wytwarzania ciągle wyświetla się notka

Twoja edycja zawiera nowe zewnętrzne linki. By wspomóc ochronę przeciwspamową, proszę wybrać tylko koty ze zdjęcia poniżej: 

Niezależnie czy wybiorę te przeklęte koty czy nie, i tak ciągle wyrzuca mi te obrazki. Próbowałem zapsać artykuł z różnych przeglądarek, ale efekt ten sam... Czy wiecie jak te koty mozna ominąć lub naprawić ten błąd? Bo można przy tym zacząć miałczeć... Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 14:56, 16 sty 2014 (UTC)

Udało mi się ten artykuł zapisać bez szablonów {{Modyfikacje/Virtual World/start}} i {{Modyfikacje/Virtual World/stop}}... Dziwne jest natomiast to, że szablon {{Modyfikacje/Virtual World/start}} nie używa linków zewnętrzych... - ale mniejsza z tym. Co do kocurów: To coś zachowuje się jak w pętli, tzn. niezależnie od wyboru, zawsze "zawraca" (bez kotów nie daje komunikatu o tym, że należy wybrać wszystkie koty; a z kotami nie przechodzi dalej). Mógłby się ktoś tym zająć? Bo dość denerwujące jest nie muc korzystać z szablonów (a w tych artykułach te dwa szablony są podstawowe...). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 15:12, 16 sty 2014 (UTC)

Próbowałeś usuwać pamięć podręczną + ciasteczka? Na tej Wiki to chyba te rzeczy są najbardziej zawodne. A co do wspaniałych kotów to ja mam z mini trochę inny problem... Otóż w preferencjach mam zaznaczoną opcję "Informuj o niewypełnianiu opisu zmian" i gdy do artykułu wprowadzę zmiany nie zostawiając jakiegokolwiek opisu zmian oraz dodam linki zewnętrzne to przy zapisie na przemian mam koty oraz napis o tym że nie wprowadziłem zmian co zmusza do wpisania opisu. :P P.S Dzięki za konflikt zmian :D Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 15:22, 16 sty 2014 (UTC)

To chyba nie będą ani ciasteczka, ani historia przeglądarki :( Bo próbowałem w swoich notatkach wpisywać cokolwiek z zewnętrznymi linkami, i jest to samo. Dodam również, że korzystałem z kilku przeglądarek, i za każdym razem nie mogę nic zapisać... Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 15:28, 16 sty 2014 (UTC)

Niestety mam to samo. Dokładnie jak to opisałeś. A co do oszukania tego, raczej nie ma sposobu. :/ Skrypt Microsoft... :p Próbowałem z 3-7 razy ale nic. I nie wiem czy to czasem nie jest tylko problem z tym szablonem, bo dotychczas filtr mi zawsze działał poprawnie(prócz incydentu wymienionego wyżej) Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 15:48, 16 sty 2014 (UTC)

Czyli "błąd globalny" ;( Eh... Będzie się tym musiała administracja (a chyba raczej Curse...) zająć, bo przy uszkodzonym filtrze będą problemy... Ja bym proponował administratorom dodać uprawnienia do edycji bez filtra (skipcaptcha) dla np. Uzytkowników Automatycznie Zatwierdzonych Użytkowników lub Redaktorów ;) (choć, rzecz jasna, problem trzeba naprawić). A co mojego artykułu: udało mi się to "oszukać" :P Musiałem "zablokować" fragmenty w szablonach, które go "denerwowały"... Natomiast teraz mam problem przy szablonie {{Modyfikacje/Virtual World}}. :/ Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 16:01, 16 sty 2014 (UTC)

edit: Wcofałem ostatnia zmianę w {{Modyfikacje/Virtual World}} poprzez Cofnięcie akceptacji wersji a potem Wycofaniu zmian :P Czy jednak się da "ominąć system" ;) Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 16:04, 16 sty 2014 (UTC)

Witam ponownie. Sprawdziłem na Angielskiej Minecraft Wiki ów błąd, i tam on aktualnie nie występuje (choć w Admin noticeboard jest zgłoszenie tego błędu). Tak więc prosiłbym któregoś z Administratorów o sprawdzenie ewentualnego błędu w plikach MediaWiki (bo istnieje możliwość ze tam jest uszkodzenie) lub, jeżeli nie zostałby znaleziony błąd po stronie naszej wiki, zgłoszenie występowania błędu na Polskiej Minecarft Wiki do Curse/Angielskiej Minecraft Wiki (z tego co się dowiedziałem, błąd ten również występuje/występował na Niemieckiej Minecraft Wiki...). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 20:34, 16 sty 2014 (UTC) ps. Pozwoliłem sobie o problemie napisać na Angielskiej Minecraft Wiki i wyrazić prośbę, aby w wypadku poznania powodu jest występowania, powiadomili mnie.

Dźwięki Nie otwierają się.

Witam jestem po Otwarciu Plików Dźwiękowych Zombi i Krowy nie słychać dźwięków.

1. Ogólna instrukcja korzystania z dyskusji na Wiki: 1. Zawsze podpisuj się zapisując cztery tyldy ~~~~ lub korzystając z guzika u góry pola edycji. 2. Na posty napisane w Twojej prywatnej dyskusji, należy odpowiadać w bezpośrednio dyskusjach użytkowników, którzy te posty piszą. 3. Kolejne posty w dyskusji rozpoczynaj stosując dwukropki. 4. Jeśli widzisz osobę nie stosującą się do którejś z zasad instrukcji - również mu ją prześlij wpisując po prostu: {{instrukcja}}. 2: Zależy to od używanej przeglądarki oraz zainstalowania odpowiednich elementów umożliwiających odsłuchanie tych plików. Dla przykładu: u mnie te pliki zaczyna pobierać zamiast je uruchomić... Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 15:38, 16 sty 2014 (UTC)

ciekawostek i bugów w minecraftcie jest bardzo wiele.bugi są z blokami tak jak z mobami np. z blokami:tańczący blok z obami:kręconcy mobek. Ciekawstki w minecraftcie mogą z blokami i z mobami np: zblokami:woda nie przechodzi przez drewnianą tabkiczke z mobami:cleper nie wybuch w wodzie.

Po pierwsze: Ogólna instrukcja korzystania z dyskusji na Wiki: 1. Zawsze podpisuj się zapisując cztery tyldy ~~~~ lub korzystając z guzika u góry pola edycji. 2. Na posty napisane w Twojej prywatnej dyskusji, należy odpowiadać w bezpośrednio dyskusjach użytkowników, którzy te posty piszą. 3. Kolejne posty w dyskusji rozpoczynaj stosując dwukropki. 4. Jeśli widzisz osobę nie stosującą się do którejś z zasad instrukcji - również mu ją prześlij wpisując po prostu: {{instrukcja}}. Po drugie: Co to ma do rzeczy? Tu chodzi o odtwarzanie dźwięków z Internetu. Po trzecie: Jaki tańczący blok? (już nieważne) Alex2422 (dyskusja) 15:16, 31 sty 2014 (UTC)

19:38, 31 sty 2014 (UTC)Anonim 1.Jaki mam to sens prowadzenie tej Dyskusji jak najważniejsze jest napisanie Ogólna instrukcja korzystania z dyskusji na Wiki: 1. Zawsze podpisuj się zapisując cztery tyldy ~~~~ lub korzystając z guzika u góry pola edycji. 2. Na posty napisane w Twojej prywatnej dyskusji, należy odpowiadać w bezpośrednio dyskusjach użytkowników, którzy te posty piszą. 3. Kolejne posty w dyskusji rozpoczynaj stosując dwukropki. 4. Jeśli widzisz osobę nie stosującą się do którejś z zasad instrukcji - również mu ją prześlij wpisując po prostu: {{instrukcja}} a następnie odpowiednie na pytanie? 2. paczylem na ,,internet explorer i mi zaproponował pobranie lub odtworzenie wybrałem otworzenie to odrazy wyskoczył mi program foobar2000 (domyślnie używam go do mp3,ogg)3. Czy jest możliwość otworzenie plików na stronie a nie wywalenie do programów lub dowand.

W sprawie odtwarzania dźwięków, to nie wiem, ale nie wolno usuwać komentarzy w dyskusji. Napisałem instrukcję, bo widocznie kolejny użytkownik jej nie przeczytał. Alex2422 (dyskusja) 10:55, 1 lut 2014 (UTC)

Minecraft 1.7.4

Jestem dość świeży jeżeli chodzi o minecrafta i podczas pierwszej eksploracji na nowej wersji w trybie survival zauważyłem że powtarzają się 3-4 biomy ,a reszty po prostu niema . Bardzo chciałem obejrzeć nowe biomy ale podczas 40 minutowej wędrówki natknołem się tylko na las z dużymi grzybami i sawanne . Bardzo was proszę o wyjaśnienie mi tego zjawiska i ewentualnie jak temu zaradzić.

Witaj drogi Anonimie! Może i od strony technicznej za dobrze się nie znam to jednak po długim czasie poznawania tej gry pozwolę sobie odpowiedzieć na Twoje pytanie. Generator terenów zepsuty w tej wersji nie jest, jak wiesz w grze istnieje wiele innych biomów niż te całe 3-4 biomy. Podejrzewam że aby taki generator się zepsuł potrzeba by było modyfikacji głównych plików gry lub moddingu, co oznacza że jeżeli nic takiego nie zrobiłeś to możesz spać spokojnie. Prawdopodobnie masz tylko wyjątkowego pecha! ;) Ale moje rady są dwie- wygeneruj nowy świat(najlepiej w trybie creative w celu szybszego odkrycia nowych biomów) lub podaj mi na mojej dyskusji(kliknij w ten link) ziarno mapy które możesz uzyskać wpisując komendę "/seed"(tylko w przypadku gry zezwoliłeś na kody przed generowaniem mapy(domyślnie włączone)) oraz jeśli możesz kierunek w którym się udałeś(pokazywany za literą f w ekranie debugowania(popatrz się w kierunku który obrałeś i napisz na mojej dyskusji również i tę wartość). Dzięki tym informacjom będę w stanie odtworzyć Twoją mapę i zobaczyć czy rzeczywiście trafiłeś tylko na słabe ziarno generatora. :) Mam nadzieję że pomogłem i na następny raz proszę o zastosowanie się do instrukcji która wygląda tak-
Ogólna instrukcja korzystania z dyskusji na Wiki: 1. Zawsze podpisuj się zapisując cztery tyldy ~~~~ lub korzystając z guzika u góry pola edycji. 2. Na posty napisane w Twojej prywatnej dyskusji, należy odpowiadać w bezpośrednio dyskusjach użytkowników, którzy te posty piszą. 3. Kolejne posty w dyskusji rozpoczynaj stosując dwukropki. 4. Jeśli widzisz osobę nie stosującą się do którejś z zasad instrukcji - również mu ją prześlij wpisując po prostu: {{instrukcja}} Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 01:05, 1 lut 2014 (UTC)

Proponuję abyś poszukał w bardziej oddalonym miejscu. Biomy blisko siebie się powtarzają. U mnie była to sawanna, górzysta sawanna i równiny. Po przejściu kilkaset bloków dalej natrafiłem na tajgę, las brzozowy, wysokie góry i puszczę. ~Qwert225 (Dyskusja), 11:05, 1 lut 2014 (UTC)

Poradnik do komendy summon

Chciałbym utworzyć na wiki poradnik Przyzywanie mobów, opisujący tworzenie mobów za pomocą komendy summon. Niezbędna jest do tego umiejętność używania różnych tagów dających mobowi ekwipunek, atrybuty, możliwość podnoszenia przedmiotów, itp. Jest ich naprawdę dużo (zobacz tutaj), więc sądzę, że taki poradnik byłby bardzo pomocny :) ~Qwert225 (dyskusja), 17:09, 8 lut 2014 (UTC)

Witam!Sądzę, że to całkiem dobry pomysł. Jeśli dobrze zrozumiałem, chcesz polepszyć artykuł Komendy i utworzyć nowe, które będą zgłębiały temat danej komendy czyż nie? :) --Mccv13 (dyskusja) 08:24, 12 lut 2014 (UTC)

Jeżeli chodzi ci o te z sekcji "Mobs", to zamiast robić poradnik chyba lepiej stworzyć po prostu polską wersję całego artykułu, która będzie zawierać też pozostałe tagi. Alex2422 (dyskusja) 10:40, 12 lut 2014 (UTC)

PROŚBA !

Witam! Otóż mam pewną propozycje, prośbę. Dzisiaj rano chciałem coś przeczytać na naszej wikipedii, chodziło dokładnie o trzcinę cukrową. A tu zong !!! Nie otrzymałem należytych informacji, ponieważ artykuł "jest" jeszcze w czasach bety Minecrafta 1.6. To źle, że nasze artykuły są w "epoce kamiennej". Dlatego proszę o pomoc w aktualizacji większości naszych artykułów (też się za to biorę). I dziwię się troszkę, że artykuł o trzcinie jest odznaczony medalem. Będę wdzięczny za pomoc i mam nadzieję, że administracja będzie przyznawać medale użytkownikom, którzy będą aktualizować te artykuły (jeśli będą dobre!). DZIĘKI! --Mccv13 (dyskusja) 08:37, 12 lut 2014 (UTC)

Dioryt, granit i andezyt

Proponuję zmienić nazwy "Gładki dioryt/granit/andezyt" na "Wypolerowany dioryt/granit/andezyt", ponieważ "Wypolerowany" to poprawne tłumaczenie słowa "Polished". Alex2422 (dyskusja) 19:54, 14 lut 2014 (UTC)

 Jestem za! Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 08:37, 7 mar 2014 (UTC)

Błędy, Curse i inne.

Witam. Szczerze wczoraj stwierdziłem że błędy na tej wiki są już naprawdę wku... Długi czas wczytywania zmian? Dało się wytrzymać, a jak w ogóle nie poszło to się po prostu cofało stronę i na chrome wszystko powracało, zapisywało się brudnopis i próbowało się kiedy indziej. Dziś edycja Wiki zamiast być łatwą i przyjemną jest męczarnią. Tak, to co wczoraj mi się zdarzyło potężnie zdemotywowało mnie do robienia czegokolwiek tutaj chodź już wcześniej nie miałem ochoty edytować. Otóż po zrobieniu edycji do artykułu Klapa, wprowadzając historię, recepturę, itp. Zrobiłem pogląd zmian i zapis brudnopisa, uznałem że może być, kliknąłem zapisz. Po "zapisaniu" pojawił mi się znowu podgląd strony bez żadnego komunikatu że nie ma dziennika zmian(był) czy ktoś coś zedytował(nikt nie w tym czasie nie edytował) itp. Po prostu pokazał się pogląd. To ok kliknąłem jeszcze raz zapisz. Później pokazała mi się strona Klapa tylko że bez mojej edycji! Cofnięcie strony w chromie nic nie dało. Brudnopis przywróciłem, lecz był TAKI SAM jak początkowy artykuł. Właśnie to spowodowało że w przyszłości będę edytował 50 razy rzadziej niż było do tej pory (a do tej pory i tak mało edytowałem, głównie zatwierdzałem, wycofywałem zmiany). Zdanie o Curse i orkiestrze sobie daruję, zgadzam się z opinią Falibora po prostu ktoś tu ma gdzieś polską Wiki (i nie mówię o administracji tej strony którą do tej pory uważam za dobrą administrację). Tak więc swoje żale już przelałem, powodzenia osobom edytującym, aby nie mieli takich problemów jak ja. Ja się pomału poddaje. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 12:45, 15 lut 2014 (UTC)

Możliwe, że mogłeś mieć czasową awarie połączenia z internetem lub wiki taką awarię miała... Innego wytłumaczenia nie widzę :/ Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 08:36, 7 mar 2014 (UTC)

Błąd/niestabilność zgłosiłem do Curse skoro zgłoszenie Lewandowskiego nic nie dało. Mogę wiedzieć czy inne osoby nadal mają ten błąd? Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 20:00, 13 cze 2014 (UTC)

Ja wciąż mam ten problem. Dlatego moja ostatnia aktywność to głównie aktualizowanie obrazów, bo nie chce mi się dziesiątki razy klikać "Zapisz". Mam nadzieję, że w końcu coś z tym zrobią :/ |Pozdrawiam ~ MatikTheSeventh (dyskusja) 20:27, 13 cze 2014 (UTC)

Dziękuję za odpowiedź. Dobrze wiedzieć że nie tylko mi się to znudziło... O wszelkich odpowiedziach Curse będę informować, o ile mnie nie zbanują (hehe). W każdym razie będę walczyć bo mam już szczerze dosyć tego... Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 20:36, 13 cze 2014 (UTC)

Dostałem odpowiedź od Curse, podobno problem został poprawiony aczkolwiek jakoś nie chce mi się w to wierzyć... U kogoś nadal on występuje? Sprawdzę sam u siebie po uprzednim wyczyszczeniu ciasteczek i innych podobnych rzeczy. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 16:19, 16 cze 2014 (UTC)

U mnie problem nadal występuje... Co ciekawe po utworzeniu większego artykułu cała strona była niedostępna przez następne 20-30 sek i żadnej strony na wiki nie mogłem otworzyć. Pojawiał się błąd z Cloud Flare... Problem w tym że teraz przy każdej edycji jakiegokolwiek artykułu mam problemy. Więc ponawiam pytanie. Czy dalej ktoś ma owe problemy? Chciałbym ponownie otworzyć błąd na panelu Curse ale chcę mieć pewność że to nie tylko moje problemy bo pisali że "załatali"... Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 09:19, 20 cze 2014 (UTC)

Cóż, dzień lub dwa po twoim zgłoszeniu coś musieli zrobić, bo przez jeden dzień nie miałem ani jednego błędu, jednak to znów powraca i znowu mam problemy z zapisywaniem. Pozdrawiam ~ MatikTheSeventh (dyskusja) 17:05, 20 cze 2014 (UTC)

Uhh dzięki za odpowiedź, szczerze wątpię że cokolwiek zrobili w tej sprawie. Być może po zgłoszeniu Lewandowskiego ale problem istnieje do teraz. Za niedługo ponownie zgłoszę im problem. Szczerze, wiedziałem że się tak potoczy, zgłoszę, wyprą się i zamkną temat zamiast obadać go ponownie. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 18:32, 20 cze 2014 (UTC)

Ok, mała aktualizacja. Cała ta niestabilność podobno była spowodowana przez jakiś szablon, nie wiem jaki, nie chcę wiedzieć. Ważne że Curse zajmie się problemem i już niedługo (mam nadzieję) wszystko będzie śmigało. :) Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 20:58, 24 lip 2014 (UTC)

Błąd uważam za naprawiony. Ostatnie moje edycje których nie mogłem przesłać wcześniej, zostały zapisane. Naprawienie problemu zajęło łącznie prawie 9 miesięcy. Jeśli u kogoś problem nadal się utrzymuje, proszę poinformować na społeczności. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 12:39, 26 wrz 2014 (UTC)

Spam na stronach dyskusji

Zauważyłem, że strony dyskusji artykułów nie są czyszczone ze spamu, bzdurnych komentarzy, wpisów nie na temat i innych tego typu bzdur. Dyskusje zawierające tylko tego typu treść są zbędne, ale nie są jak dotąd usuwane. Pytam, czy ktoś z użytkowników wiki planuje to "posprzątać", czy sam mogę się tym zająć? ~Qwert225 (dyskusja), 8:48, 29 mar 2014 (UTC)

Przeprosiny + nabór (?)

Przepraszam za moje coraz dłuższe nieobecności.

Z przykrością stwierdzam, że teraz strasznie tu wygląda:

• motyw się "trochę" posypał (sprawdzałem w 3 przeglądarkach, wszędzie to samo, brak dirtu na górze, więcej nieba itp.),
• zalogowało mnie za trzecim razem, a nie za drugim, jak to kiedyś bywało,
• przechodząc między stronami, to na co drugiej wyświetla mi się, że nie jestem zalogowany (aż do odświeżenia strony).

Będzie trzeba się tym zająć. Ale sam już pewnie nie dam rady. Więc tak, chcę zebrać jakąś ekipę 2-3 osobową, która na poważniej zajęłaby się MCWikiPL. Ja czasu nie będę miał więcej, niż mam teraz (czyli prawie nic), a nie chcę, by taki spory projekt przepadł.

Wszystkich chętnych zapraszam do napisania maila na adres admin@itsquare.pl - w treści napiszcie, kim jesteście (nick z Wiki), dlaczego chcecie opiekować się Wiki (krótko) i najlepiej swój adres mailowy, po którym będzie można dodać Was do grupy (tajnej :) na Facebooku (jak ktoś nie ma FB, niech napisze takie info w mailu - spokojnie, nikogo to nie wykluczy ;). Szczególnie zapraszam osoby z wyższymi uprawnieniami (redaktor itd.) i osoby, które mają duże chęci do ogarnięcia tego wszystkiego. Więcej będzie pisane na tej grupie i/lub w mailach. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 14:28, 14 cze 2014 (UTC)

No cóż to prawda, wiki trochę się sypie. Coraz więcej błędów i wandalizmów oraz mniej rozwijania oraz aktywności administracji/redaktorów. Wygląda to trochę smutnie, ja już pisałem swoje żale na temat wiki która psuje się od dłuższego czasu (i nie tylko ja). Postanowiłem że mam tego dosyć i napisałem do Curse, nie wiem czy cokolwiek zrobią ale będę ich męczył. A co do naboru, z tego co widzę to jest on bardziej dla technicznych osób, ja kodów, technicznych rzeczy na wiki nie ogarniam więc się tym raczej nie zajmę. Podejrzewam że Matik7 lepiej się z tym sprawdzi bo widzę że ostatnio coś próbuje zrobić z kodem (przydało by się wprowadzenie tych gifo obrazków jak na angielskiej wiki, było by wspaniale :3). Mam nadzieję że jakoś się podniesiemy z tego widocznego upadku :/ P.S W trakcie zapisywania tej odpowiedzi miałem problem z utratą sesji! Oh ironio. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 18:58, 14 cze 2014 (UTC)

Napisz tego maila :D Wcale nie chodzi o jakieś super umiejętności. Na pewno też się nadasz. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 22:19, 15 cze 2014 (UTC)

Znalazłem rozwiązanie problemu z brakiem trawy w headerze. W tym pliku http://minecraft-pl.gamepedia.com/MediaWiki:Hydra.css trzeba dane podmienić na te z http://minecraft.gamepedia.com/MediaWiki:Hydra.css .

Jeśli jednak nie chcesz zmieniać całego pliku to zmień w pliku polskiej wiki tylko link http://hydra-media.cursecdn.com/minecraft.gamepedia.com/d/dd/Header-background.png na link http://hydra-media.cursecdn.com/minecraft.gamepedia.com/2/2c/Header-background-altsearch.png .

Radzę jednak zmienić cały ten plik z polskiej wiki na plik z angielskiej wiki.

Sprawdzając ten sam plik na innych wersjach językowych wiki okazuje się że jest taki sam, jedynie na polskiej wersji jest inny/stary.

Danios512 (dyskusja) 19:26, 20 cze 2014 (UTC)

VisualEditior

Mam pytanie.Czy dałoby się wdrożyć do tej wiki technologie VisualEditor,tak jak na wikipedi.Ułatwiłoby to trochę pisanie artykułów.Hero063 (dyskusja) 18:22, 18 lip 2014 (UTC)

Wersja launchera

Launcher do minecrafta nie jest aktualizowany wraz ze snapshotami. Po co umieszczać w Historia wersji/Nieoficjalne wersje wersje launchera? Proponuje usunięcie tej kolumny i stworzenie osobnej historii wersji launchera. ArekJan (dyskusja) 19:02, 25 lip 2014 (UTC)

Popieram, myślę że odpowiednim miejscem może być artykuł Launcher lub Historia wersji/Launcher czy coś takiego. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 19:08, 25 lip 2014 (UTC)

Trzeba przetłumaczyć tą widoczną tylko w wikikodzie część artykułu launcher i upodobnić do artykułów o historii wersji.Hero063 (dyskusja) 10:35, 29 lip 2014 (UTC)

Rzeczywiście jest tam sporo tekstu do przetłumaczenia. Ja raczej się tego nie podejmę, chyba że będę się baaardzo nudzić :). Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 10:56, 29 lip 2014 (UTC)

Jakby co, to często zdarza mi się baardzo nudzić, więc mogę pomóc komuś w tłumaczeniu tego :). Qwert225 (dyskusja) 11:01, 29 lip 2014 (UTC)

A już myślałem że to tylko ja mam takie nieskończone pokłady czasu :>. Przy dużych tekstach jak na czym "utykam" to dostaję białej gorączki i przestaje tłumaczyć. Więc sam nie wiem. Mogę pomóc tłumaczyć tylko niektóre fragmenty. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 11:23, 29 lip 2014 (UTC)

Już część przetłumaczyłem.Zabrałem wam część pracy :) Hero063 (dyskusja) 11:50, 29 lip 2014 (UTC)

Oryginalne tłumaczenia Minecrafta

Zauważcie, że opisy większości artykułów zawierają nazwy prywatne zamiast oryginalnych (np.: „Instrument” zamiast poprawnego „Blok muzyczny”), więc prawie wszystkie strony w MinecraftWiki powinny zostać zmienione na prawdziwe bez względu na nic. Mojang pisał tłumaczenia, aby grało się lepiej, a wy dalej dajecie swoje nazwy, więc trzeba coś z tym zrobić. W najgorszym, ale to najgorszym przypadku będzie trzeba zamknąć Wiki Polską na kilka dni do przebudowy, a wy byście poprawiali (ja też). Spodziewam się, że pewnie tego nie zrobicie, bo to zbyt ryzykowne, ale warto trochę popoprawiać.

Witaj nieznajomy.

1. Najpierw zapoznaj się z instrukcją: Ogólna instrukcja korzystania z dyskusji na Wiki: 1. Zawsze podpisuj się zapisując cztery tyldy ~~~~ lub korzystając z guzika u góry pola edycji. 2. Na posty napisane w Twojej prywatnej dyskusji, należy odpowiadać w bezpośrednio dyskusjach użytkowników, którzy te posty piszą. 3. Kolejne posty w dyskusji rozpoczynaj stosując dwukropki. 4. Jeśli widzisz osobę nie stosującą się do którejś z zasad instrukcji - również mu ją prześlij wpisując po prostu: {{instrukcja}}.

Co do nazw. Temat nazw został poruszony tutaj Minecraft Wiki Polska:Projekty/Ujednolicanie z tłumaczeniem. Mi szczerze wszystko jedno z tłumaczeniami, byle, by były zrozumiałe. Ale w mojej opinii nie ma sensu nazywania wszystkich artykułów tak samo, jak dane bloki/przedmioty są nazwane w grze. W tym celu można używać przekierowań, które po wpisaniu nazwy automatycznie przekierowują do odpowiedniego artykułu. Poza tym Mojang korzysta z tłumaczeń społeczności, KAŻDY może tłumaczyć przedmiot/blok na specjalnej stronie tłumaczenia. Na tę chwilę nawet, jeśli operacja przenoszenia artykułów miała poparcie to nie dało, by się jej przeprowadzić. Występują pewne problemy z Wiki, które są w trakcie naprawy. Do tego czasu 80% artykułów (liczba z mojego doświadczenia) nie jest możliwa do przeniesienia. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 17:17, 6 wrz 2014 (UTC)

Lost Update

Zostało wydane 1.8 "Szczodra aktualizacja" ale co będzie się kryło za 1.9 ? Wiemy już że wersja 1.9 przybierze nazwę "Lost Update". Będziemy mogli spotkać rzeczy które zaginęły a miały zostać dodane do wersji 1.0.0 lub dawniej czy też wcześniej. Na pewno zostaną dodane: Poprawiające rozgrywkę

• Pory roku
• Dźwięki szumu morza i śpiewu ptaków
• Świątynie biomu Mesa
• Nowe GUI Command Blocków
• Wymiar snów

Moby

• Giganty
• Pigmani
• Ryby
• Czerwone smoki
• Wieloryby
• Człowiek

Bloki

• Krzesła i stoliki
• Półpłytki z ziemii
• Blok rubinu
• Pulpit
• Płaczący i jasny obsydian
• Reaktor Netheru
• Kolce
• Niebieski kwiat
• Ruda rubinu

Zbroje lub narzędzia

• Rubinowa zbroja (Zastępująca kamienną)
• Rubinowe narzędzia (Takie same jak kamienne)
• Skórzana kolczatka
• Piekielna zbroja

Archiwizacja

Myślę, że przydałoby się już zarchiwizować te dyskusje. Mogę się tym zająć, ale wolę przed tym poinformować. Pozdrawiam ~ MatikTheSeventh (dyskusja) 19:03, 20 sty 2015 (UTC)

Rzeczywiście - tą stronę, od kiedy pamiętam, niewygodnie się czytało i trochę mroziła komputer. Najlepiej, gdyby usunąć pierwsze 20 tematów. | SchiffeRat (dyskusja) 22:53, 20 sty 2015 (UTC) (IGN Schiffe_Rat)

PUSTKA

Hej. Wiemy, że Minecraft Wiki jest jedną z największych wiki w Polsce o minecrafcie. Ale rozwaliło mnie: 23 aktywnych użytkowników w tym administrację. Przecież było nawet 60 bez administracji... Co się stało? Daniu123 (dyskusja) 06:46, 22 mar 2015 (UTC)

Witaj, na wstępie chciałem Ci podziękować za jakikolwiek wkład do Wiki. Odpowiadając Ci na pytanie, Wiki rzeczywiście się pomału rozpada. Coraz mniej osób edytujących w mojej opinii jest spowodowana tym że mało osób rzeczywiście chce edytować Wiki, oraz tym że jest coraz więcej krytycznych błędów (jeszcze niedawno nie dało się zapisać zmian w 60% artykułów). Potrzebne nam są dodatkowo osoby obeznane z kodem dlatego że jedyna taka nie ma już czasu i przestała aktywnie zaglądać na Wiki (Lewandowski). Z tego też powodu niektóre szablony i funkcje nie działają (przepisów w Crafting jest już tyle że strona przestaje się ładować we większości przypadków... Naprawienie/dodanie opcji takiej jak spoiler która załadowywała by zawartość dopiero po otwarciu przez użytkownika powinna naprawić ten problem.). Ja sam straciłem motywację oraz nie mam czasu na edycję Wiki (chodź i tak wchodzę codziennie). Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 11:34, 22 mar 2015 (UTC)

Może coś po prostu zniechęca innych użytkowników do edycji albo nikt już nie gra w Minecraft'a... --ClamsioPL (dyskusja) 17:12, 24 mar 2015 (UTC)

Nie edytują, bo nikt tej Wiki nie potrzebuje, bo przez kilka lat ludzie nauczyli się wszystkiego, więc nie muszą tu w ogóle zaglądać. Gdyby doszła aktualizacja Minecrafta dodająca 100 bloków i tyle samo przedmiotów, to edycje i odwiedzenia wzrosłyby. Może gdy wyjdzie wersja 1.9, to znowu będzie warto tu pracować. Schiffe_Rat (dyskusja) 16:07, 26 kwi 2015 (UTC)

Dopisując się: chyba ja, Piotrex i Aro jesteśmy najaktywniejsi na wiki! Na stronie głównej pisze "41 aktywnych użytkowników" gdzie tak naprawdę powinno być z 10, ponieważ większość ma 1-5 edycji... Dla porównania ja mam 794 operacje, Piotrex43 ma 189, a Aro 567a ma 221... ja nie wiem co tu się dzieje... Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 12:34, 3 sty 2016 (UTC).

Warto też zauważyć, że wiele użytkowników tworzy konta, robi kilka edycji - i na tym się kończy - wracają dużo później lub w ogóle. Wiem, że wiele osób nie ma czasu (ja też nie mam go w nadmiarze :) ), ale raz czy dwa na tydzień wystarczyłoby zrobić krótką edycję, aktualizację, itd., żeby jakoś utrzymać wiki. Jeszcze tydzień temu wyświetlało się 40 aktywnych użytkowników, a teraz jest 35. Z dnia na dzień ta liczba maleje. Na pewno nie maleją liczby zdezaktualizowanych i niepoprawnych artykułów... Mam nadzieję, że będzie lepiej. :D VaderVCD (dyskusja) 16:46, 2 lut 2016 (UTC)

Dopisuję się, zauważając, że na dzień 5 lutego na naszej Wiki jest tylko 6 użytkowników, którzy mają na koncie więcej niż 10 wykonanych operacji. Oznacza to, że skoro aktywnych użytkowników jest (zaledwie) 31, to 25 użytkowników wykonało w ostatnim miesiącu 1-10 edycji. Pozdrawiam, VaderVCD (dyskusja) 13:47, 5 lut 2016 (UTC)

POTRZEBNI ADMINISTRATORZY I REDAKTORZY

Witajcie!

Jak zapewne dotychczasowi użytkownicy wiedzą, ja nie mam czasu administrować tą Wiki, a z każdym miesiącem (a tych już się nazbierało dużo) tracę chęci na robienie czegokolwiek związanego z MCWiki i samym Minecraftem. Stąd moje wołanie o pomoc.

Przede wszystkim, jak zawsze, potrzebni są użytkownicy, którzy będą pomagać tworzyć, poprawiać i aktualizować artykuły. Niestety, zawsze takich osób brakowało mimo popularności Minecrafta.

Ponadto w trybie pilnym poszukiwani są nowi administratorzy, którzy w miarę regularnie będą sprawować pieczę nad poprawnym funkcjonowaniem encyklopedii, tj. przeglądać zmiany tworzone przez użytkowników i redaktorów, kasować nieodpowiednie artykuły, udzielać się w dyskusjach, dużym plusem byłyby też edycje, które mogą wykonywać zwykli użytkownicy.

Ogromnym atutem będzie dobra znajomość języka angielskiego. Wtedy taka osoba będzie mogła kontaktować się Curse w celu naprawy ewentualnych problemów, jak ten znany problem z niby brakującymi artykułami dla zalogowanych.

Siłą rzeczy od administratora będzie wymagana choć ponadpodstawowa znajomość wikikodu. Mile widziani są weterani Wikipedii i innych projektów z systemem MediaWiki w roli głównej.

Pierwszeństwo będą miały osoby posiadające już konto z pewnym dorobkiem (im więcej dobrych, ogarniętych edycji, tym lepiej).

Jeśli los Minecraft Wiki Polskiej nie jest Wam obojętny, udostępnijcie tę informację znajomym z Minecrafta! Im więcej osób się dowie, tym większa szansa, że znajdziemy odpowiednich ludzi, aby móc przywrócić czasy świetności tej encyklopedii.

Jak się zgłaszać? Odpisując w tej dyskusji na ten wpis lub pisząc na minecraft@itsquare.pl.

Z góry bardzo Wam dziękuję za wszelką pomoc i przekazanie informacji dalej!

UWAGA! Aktualizacja!

Ze zgłoszonych osób wybrałem poniższe osoby do podanych funkcji:

• Matik7 Administrator
• SchiffeRat Redaktor
• Leenkka Redaktor
• J*** S*** (nie podesłał w mailu nazwy użytkownika, a nie chcę bez zgody publikować pełnego nazwiska) Redaktor

~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 20:22, 7 maj 2015 (UTC)

/KONIEC AKTUALIZACJI/

~ Współzałożyciel Minecraft Wiki Polskiej, Piotr Lewandowski - ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 15:58, 1 kwi 2015 (UTC)

Napisanie tak poważnej informacji w taki dzień nie polepsza sytuacji. :/ Co do tematu, chyba największym problemem MCWiki jest brak osób odpowiedzialnych za kod (szablony i te sprawy). Już nawet nie będę wspominał o aktywności, gdyż sam wprowadzam większe edycje raz na 2 miesiące, aczkolwiek wciąż tu jestem i wchodzę codziennie, by zobaczyć na ostatnich zmianach co się tu dzieje. I mimo tego, że przeglądam zmiany, udzielam się prawie zawsze w nowych dyskusjach, kontaktowałem się z Curse, mam już całkiem sporo edycji, to jednak ani weteranem ani znawcą kodu wiki (chyba, że podstawowe formatowanie i tabelki się liczą) nie jestem. Poza tym, zdaje mi się, że i administratorzy dużo roboty nie mają, bo wraz z malejącą ilością edycji zmalała również ilość wandalizmów. Lecz, gdyby nie było chętnych, rola administratora może przypaść na mnie. A teraz taki off-top, byłbyś w stanie pokazać jakieś, chociaż przybliżone statystyki odsłon strony? Od czasu, gdy tak mało osób edytuje mam wrażenie, że wszystko, co tu robimy widzimy tylko my i mała grupka mniej lub bardziej aktywnych użytkowników. ;) Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 19:25, 1 kwi 2015 (UTC)

Sam się zastanawiałem, czy dodać to pierwszego kwietnia, ale czas nagli, a miałem wtedy więcej czasu wolnego i sporo optymizmu danego przez NickTheRed37. Jakbym wczoraj tego nie napisał, to dzisiaj znów nie miałbym kiedy :/ Osobiście uważam, że największym problemem Wiki jest ogólnie brak osób tworzących edycje. Byliby edytorzy, byłbym ja. Może nie do dzisiaj, ale na pewno znacznie dłużej. Raz sobie zrobiłem przerwę na 3 miesiące, a potem powrót był straszny. Wielu rzeczy pozapominałem jeśli chodzi o ?programowanie? szablonów itp.. Błędem było również nietworzenie dokumentacji szablonów. Po tych 3 miesiącach ja, współzałożyciel, niejednokrotnie twórca pierwszych wersji szablonów, nie pamiętałem, jak z danego szablonu korzystać. Na en.MCWiki był pewien śmietnik, chciałem, aby tu było lepiej, wszystko poukładane, posegregowane itp., ale to spowodowało jeszcze większy bałagan, bo były jednocześnie dwie, albo nawet trzy konwencje szablonów i kategorii (kategorii głównie tych specjalistycznych, od szablonów). Co do statystyk. Niestety, Curse nie chciało mi udostępnić dostępu "tylko do odczytu" do statystyk Google Analyticsa (choć zapowiadali, że będzie inaczej, że otrzymamy, bla bla) i nie mam dostępu do statystyk. Przez ok. 6 miesięcy po przyłączeniu się do nich, statystyki były w połowie publiczne w zewnętrznym serwisie. Trend wzrostowy się utrzymywał, bo miesiąc po wystartowaniu mieliśmy ok. 1 tys. użytkowników, na następny miesiąc już 2 tys. i w trzecim, kiedy przekazywaliśmy Wiki pod opiekę Curse, było prawie 3 tys. Ostatnie statystyki, które widziałem we wspomnianym zewnętrznym serwisie wynosiły od 10 do 15 tys. użytkowników, w większości z Polski. Tylko to było już daaawno temu. Nowszych nie posiadam. Podpytam się Curse, choć teraz to nawet nie wiem, do kogo mam się zgłosić :F ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 20:05, 2 kwi 2015 (UTC)

@Leenkka Jeżeli się przydam to się zgłaszam, kiedyś udzielałam się w wiki z tibi :) Tworzyłam artykuły, usuwałam spam, trzymałam rękę nad "hakerskimi" artykułami itd. . Do dzisiaj mam tam administratorkę :) Tutaj mogę tworzyć artykuły, crafting i rozwijać stronę :) Pozdrawiam ~ Leenkka (Dyskusja) "Rzeczy niemożliwe robię od razu, cuda zajmują mi trochę czasu ;)" 22:22, 2 kwi 2015 (UTC)

Jak już wspomniałem na Twojej dyskusji, dziękuję za zgłoszenie i proszę o podpisanie się :) ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 20:05, 2 kwi 2015 (UTC)

Na tym wiki jest potrzebne dużo pracy. Większa część artykułów jest nieaktualna, a użytkownicy widząc, że tyle pracy trzeba, zniechęcają się. W całym wiki jest straszny bałagan. Moim zdaniem trzeba utworzyć nową stronę, na której będzie lista rzeczy do zrobienia. Każdy użytkownik, który zobaczyłby jakąś rzecz do zrobienia, której nie byłby w stanie zrobić, dopisałby ją, a jak ktoś by wykonałby jakąś rzecz z listy usunąłby ją. Trzeba też jakoś zachęcić innych do edycji. 20 aktywnych użytkowników, z czego połowa w ciągu 30 dni wykonało 1, 2 zmiany. Ja gdybym miał czas i chęci to mógłbym edytować na wiki, ale to różnie bywa. Aro567a (dyskusja) 13:49, 3 kwi 2015 (UTC)

Według mnie przydałoby się uporządkować nie tylko strony, ale też szablony. Bo sami powiedzcie, na pewno lepiej wyglądają te na zagranicznych wersjach wiki.
Na przykład szablon bloków na angielskiej wiki i na polskiej. Na pewno można go jakoś zmienić.
A jeżeli chodzi o mój czas, mam go dość dużo i myślę, że inaczej ułożyłbym sobie godziny i mam mnóstwo czasu, który mogę poświęcić na Minecraft Wiki. ~ClamsioPL (dyskusja) 18:53, 6 kwi 2015 (UTC)

Szkoda, że zauważyłem tę dyskusję tak „późno”. Ostatnio rzadko się tu udzielam, bo wiele czasu spędzam na Wikii, gdzie posiadam uprawnienia Helpera (globalny administrator i biurol + parę dodatkowych narzędzi) i mam bardzo mało czasu, ale kiedy tylko zobaczyłem, że poszukujecie osób z doświadczeniem w wikikodzie, pomyślałem, że nadaję się do tego jak mało kto tutaj. Chętnie przeznaczę swój wolny czas na projekt i chciałbym się na tego admina zgłosić, jeśli jeszcze można. Mam nadzieję, że uprawienia te dadzą mi motywację do dalszego udzielania się i pomagania. ~ Matik7 ^(tablica) 18:39, 9 kwi 2015 (UTC)\

Ja mam dużo czasu i mogę się tym zająć. napisał :jasfasola

Nabór planujemy zakończyć wraz z końcem miesiąca. Na początku maja skontaktujemy się z wszystkimi osobami, które się zgłosiły, m.in. czy nadal mają ochotę i czy na pewno się nadają, choćby w najmniejszym stopniu, na stanowisko administratora/redaktora. Póki co, dziękujemy za zgłoszenia. Widać, że są jeszcze osoby, które nie tylko chcą, by Wiki istniała, ale chcą ją aktywnie współtworzyć :) ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 15:57, 25 kwi 2015 (UTC)

Sam też wiki zaniedbałem, choć pewnego czasu kilka godzin dziennie przeznaczałem właśnie na MinecrftWiki. Ale niestety, zapał się skończył razem z motywacją... Czasem coś jeszcze poprawię, ale rzadko jest to częstsze niż raz na miesiąc. Niestety, praca na Wiki jest pasjonująca, ale daje niewielkie efekty ów ciężkiej pracy. Niewątpliwie przydało by się "nowe pokolenie" osób, które mają zarówno na Wiki czas, siłę jak i umiejętności (związane choćby z wiki-kodem).

Skoro wiki traci "aktywne życie" to oczywiście postaram się w miarę możliwości pomóc (choćby w zatwierdzaniu/odrzucaniu zmian w artykułach).

Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 08:32, 7 maj 2015 (UTC)

Opóźnienia w związku z naborem są związane ze średniej wielkości projektem związanym bezpośrednio z Minecraftem, nad którym wraz z XBlockMovem pracujemy ostatnio. Wypadło to dość nagle. Więcej informacji opublikujemy w ciągu miesiąca. Wracając do naboru: właśnie czytam ponownie wszystkie zgłoszenia z maila i wiki. Postaram wybrać najbardziej nadające się do tego osoby z grona zgłaszających się. Wyniki opublikuję również tutaj (i każdemu z osobna na mailu/dyskusji). ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 19:06, 7 maj 2015 (UTC)

Wyniki, kto kim został, w głównym poście. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 20:22, 7 maj 2015 (UTC)

Gratuluję wszystkim którzy zostali wybrani. Liczyłem na to że Matik zostanie administratorem. Jest to w pełni odpowiednia i zasłużona osoba do tej funkcji. :) Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 20:43, 7 maj 2015 (UTC)

Strona z potrzebnymi zmianami

Idąc za sugestią Aro567a proponuję stworzyć stronę Minecraft Wiki Polska:Potrzebne zmiany oraz podzielić ją na 2 części, jedną dot. aktualności artykułów/ich części merytorycznej oraz drugą techniczną poświęconą szablonom i ogólnie kodem na Wiki. Wymagane informacje przy każdym wpisie: co należy zmienić, link do strony na MCWiki. Jakieś dodatkowe pomysły co można było by dodać? Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 13:31, 4 kwi 2015 (UTC)

Najlepiej, aby było to uporządkowane tak: * '''Zmiana''' - opis zmiany. Trzeba by też umieścić link do tej strony w jakimś widocznym miejscu. Pomysł na podział jest dobry, ale dodałbym też część: "potrzebne artykuły". Cieszę się, że komuś podoba się mój pomysł :) Aro567a (dyskusja) 13:52, 4 kwi 2015 (UTC)

Według mnie lepszym dobrym pomysłem byłby szablon, który dodaje na górze strony box z powiadomieniem, iż strona wymaga zmian, z opisem wymaganych zmian oraz dodający daną stronę do kategorii "Do poprawy" lub podobnej. ~ Matik7 ^(tablica) 15:56, 12 kwi 2015 (UTC)

Tylko czasami będzie trzeba będzie napisać ogólnie, np. zaktualizować sekcję historia w artykułach, a raczej nikt nie będzie patrzył po wszystkich stronach czy jest tam zaktualizowana. Nie wiem też czy jest możliwość dodania szablonu do strony typu szablon:... bez zmieniania wyglądu tego szablonu. Potrzebne są też zmiany nie związane z artykułami. Na tej stronie też byłyby najpotrzebniejsze artykuły wypisane. Moim zdaniem lepiej jest zrobić stronę z listą potrzebnych zmian. Aro567a (dyskusja) 14:06, 13 kwi 2015 (UTC)

Zgadzam się z Aro567, mimo że podobne szablony z artykułami do poprawy już istnieją to do teraz czuję że nie zdają one swojej roli. Można niby sprawdzić to przez kategorię czy strony specjalne itp. lecz nadal potrzebujemy ogólnego miejsca gdzie można by było proponować wszystkie zmiany dotyczące artykułów/technicznych rzeczy. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 15:50, 13 kwi 2015 (UTC)

Ok, to była tylko luźna propozycja, a ta strona właśnie służy do dyskusji nad takimi problemami, jeśli chcecie będzie można w najbliższej przyszłości coś takiego stworzyć. ~ Matik7 ^(tablica) 16:41, 13 kwi 2015 (UTC)

To trzeba zrobić nie w najbliższej przyszłości, ale teraz. Tylko pasowałoby, aby administratorzy się w tej sprawie wypowiedzieli, lecz nie sądzę, aby to szybko nastąpiło... Aro567a (dyskusja) 17:51, 13 kwi 2015 (UTC)

Jak administracji się strona nie spodoba to ją usunie. Utworzyłem stronę. Nie jest ona dobra pod względem formatowania i ułożenia ale ogólny pomysł już tam jest. Zapraszam do poprawy jej. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 17:35, 22 kwi 2015 (UTC)

Trochę poprawiłem tę stronę, aby można było wypunktować zmiany potrzebne itp. Teraz trzeba ją umieścić w widocznym miejscu Aro567a (dyskusja) 17:33, 23 kwi 2015 (UTC)

Widoczne miejsce? Sitenotice i Sitebar (góra i menu)? Dzisiaj jeszcze tego nie zrobię, ale dodam do TODO. Pomysł ciekawy. Sam prawdopodobnie zabiorę się nad pracami, bo tych jest ogrom. Nie ogarnę już w tej chwili jednak szablonów (pod względem modyfikacji/tworzenia), za bardzo to wszystko poszło do przodu :) ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 19:03, 7 maj 2015 (UTC)

Domena mcwiki.pl

Domena mcwiki.pl nie istnieje tylko po to, by istnieć, czy przekierowywać mcwiki.pl -> minecraft-pl.gamepedia.com, ale również po kilka innych, drobnych rzeczy. Nie chcę być jedyną osobą, dla której ta domena istnieje :)

Więc,

• Wpisując ją w TeamSpeaku 3 połączymy się do serwera głosowego TS3 Minecraft Wiki Polskiej*;
• Wpisując w przeglądarce np. mcwiki.pl/Crafting zostaniemy przekierowani do Craftingu, itd. z każdym artykułem;
• Wpisując w przeglądarce np. mcwiki.pl/en/Crafting zostaniemy przekierowani do Craftingu, ale na angielskiej Wiki.

Proste rzeczy, ale ułatwiają czasem życie. Jeśli macie inne sugestie, co do wykorzystania domeny, to zapraszam do podawania ich :)

(*) - pod adresem ts3.mcwiki.pl można stworzyć automatycznie tymczasowy kanał dla siebie.

Bezsenny ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 02:34, 9 maj 2015 (UTC)

Błąd przy edytowaniu

Witam. Gdy próbuję edytować "płot" wyskakuje mi takie okienko http://i.imgur.com/6VvJUs1.png Co mam z tym zrobić? —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Lisz555 (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Witaj! Jako że nie podpisałeś się polecam przeczytanie krótkiej instrukcji :)
Ogólna instrukcja korzystania z dyskusji na Wiki: 1. Zawsze podpisuj się zapisując cztery tyldy ~~~~ lub korzystając z guzika u góry pola edycji. 2. Na posty napisane w Twojej prywatnej dyskusji, należy odpowiadać w bezpośrednio dyskusjach użytkowników, którzy te posty piszą. 3. Kolejne posty w dyskusji rozpoczynaj stosując dwukropki. 4. Jeśli widzisz osobę nie stosującą się do którejś z zasad instrukcji - również mu ją prześlij wpisując po prostu: {{instrukcja}}
Odpowiadając zaś na Twoje pytanie, problem jest znany i zgłoszony na tej stronie, lecz w związku że podałeś nowy/inny komunikat błędu (jak dotąd mi pokazuje się inny błąd...) postaram się skontaktować z firmą zarządzającą naszą Wiką (Gamepedia, Curse). Dziękuję za zgłoszenie :). Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 11:21, 25 lip 2015 (UTC)

Po kontakcie z Curse udało im się naprawić błąd, w przypadku dalszych problemów proszę odpowiedzieć na ten wpis. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 21:19, 27 lip 2015 (UTC)

Dzięki Piotrex43! Po samym błędzie widzę, że próbowali wdrożyć nowy, lepszy edytor. Sam próbowałem go zainstalować na Prison Wiki Polska, jednak bezskutecznie, z tym samym błędem... ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 23:30, 21 sie 2015 (UTC)

Tłumaczenie

Tak jak napisałem na dyskusji użytkownika Mcnt04 myślę że powinniśmy się wstrzymać z tłumaczeniem nowych przedmiotów których dosłowne tłumaczenie jest... Bezsensowne... Przykładowo Chorus, dosłowne tłumaczenie oznacza "chór", ale co to ma wspólnego z samymi roślinami/przedmiotami obecnymi w endzie? Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 13:25, 7 sie 2015 (UTC)

Przepraszam, że piszę tu spóźniony o 2 miesiące, ale nie zauważyłem wcześniej tego problemu. Od kiedy używamy angielskich nazw artykułów, gdy brakuje oficjalnych? Od początków istnienia tej wiki mieliśmy własne nazwy przedmiotów, a oficjalnego tłumaczenia Minecrafta nie było aż do wersji 1.1 (i kiedy je wprowadzono, to raczej ono było wzorowane na naszym). Poza tym nazwa przedmiotu, który nie istnieje w rzeczywistości, nie musi mieć sensu (jest tak we wielu grach). I jeśli nawet w oryginale "Chorus Fruit" jest bezsensowne, to nie należy liczyć, że po polsku będzie inaczej. Zresztą "Owoc chóru" jest według mnie całkiem niezłe. Alex2422 (dyskusja) 15:21, 30 paź 2015 (UTC)

Proszę, żeby ktoś jeszcze wypowiedział się w tej sprawie. Najlepiej wszyscy aktywni użytkownicy. Alex2422 (dyskusja) 16:40, 5 lis 2015 (UTC)

Moim zdaniem artykuły powinny mieć nazwę taką samą jak w Minecraft! Pozdrawiam, Jan Antoni (d•w) 08:50, 29 lis 2015 (UTC).

Artykuł o VisualEditor

Czy potrzebujemy artykułu o VisualEditorze? Tak dla informacji. clamsioPL (Dyskusja) 07:40, 11 sie 2015 (UTC)

Strona dodana. ~ Matik7 ^{(dyskusja) ~ Administrator Minecraft Wiki} 07:34, 13 sie 2015 (UTC)

O, dzięki :). Teraz trzeba zamienić w niektórych artykułach [[Visual Editor]] na [[Minecraft Wiki Polska:Visual Editor]]. Pozdrawiam clamsioPL (Dyskusja) 20:53, 14 sie 2015 (UTC)

Użytkownik Mcnt04

Minecraft Wiki Polska/Skargi#Użytkownik Mcnt04
clamsioPL (Dyskusja) 21:29, 12 sie 2015 (UTC)

Nowa strona w nawigacji

Czy można przenieść tą nową stronę Minecraft Wiki Polska/Skargi z przekierowaniem do Minecraft Wiki Polska:Skargi i dodać do nawigacji? clamsioPL (Dyskusja) 11:54, 21 sie 2015 (UTC)

 Done ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 23:22, 21 sie 2015 (UTC)

Dane osobowe youtuberów i innych

Witajcie, ostatnio na Wiki wywiązała się dyskusja nt. podawania nazwisk znanych postaci ze świata Minecrafta w artykułach na naszej Wiki. Jedna osoba kilka dni temu na PW na FB zasugerowała nawet, że może to być niezgodne z prawem. Więc spieszę przedstawić moje stanowisko zgodne z posiadaną przeze mnie wiedzą.

(kopiuj-wklej części wiadomości wysłanej przeze mnie do użytkownika na FB jako odpowiedzi)

Jeśli chodzi o naruszenie polskiej ustawy o ochronie danych osobowych, to zdarzenie takie prawdopodobnie nie zaszło. Wg GIODO pod ustawę podlegają podmioty mające swoją siedzibę na terytorium RP, bez większego względu na lokalizację serwerów. Podmiotem odpowiedzialnym za działanie witryny Minecraft Wiki Polskiej jest Curse, Inc. z siedzibą główną w Huntsville w Stanach Zjednoczonych. Serwery również nie znajdują się w Polsce.

Z uwagi na powyższe, witryna Minecraft Wiki Polska podlega przede wszystkim pod prawo Stanów Zjednoczonych.

A jakie jest prawo USA? Z tego, co wiem, mniej restrykcyjne pod tym względem (ale nie znam się). Szczególnie jeśli chodzi o obywateli innego kraju.

Z tej racji, ciężko byłoby oskarżyć Minecraft Wiki Polską jako podmiot Curse o naruszenie danych osobowych, jednak oskarżenie konkretnego użytkownika może być dużo łatwiejsze. Więc ewentualne oskarżenie może paść bezpośrednio na osobę dodającą wrażliwe informacje.

JEDNAKŻE

Jeśli youtuber (czy to inna osoba) nie podaje swoich danych publicznie (pisemnie na własnej stronie, czy profilu w portalu społecznościowym, lub nie kryje się z danymi na filmach/live'ach) to proszę o nie podawanie takich informacji pod groźbą permanentnego zbanowania dla dobra samego banowanego.

Zakaz/Zalecenie dotyczy również jednorazowych przypadków podania danych przez te znane osoby (np. podczas jednego live'a itp.). Dla pewności warto zapytać daną osobę, czy zezwala na publikowanie własnych danych na naszej Wiki w artykule o tej osobie.

Wkrótce zostanie to wszystko dodane do regulaminu. Proszę również o Wasze opinie na ten temat.

Ze swojej strony dodam, że wczoraj rozesłałem do wszystkich osób z szablonu {{Społeczność}} zapytanie o:

1. wykorzystanie awataru (jednak jest on chroniony prawem autorskim, a my jedynie domniemamy jego wykorzystania, na co prawo polskie nie zezwala (w tym i w większości innych wypadków), jednak amerykańskie już tak - Fair Use),
2. wykorzystanie imienia i nazwiska (nawet jeśli teraz nie jest podane, to czy w ewentualnej przyszłości może zostać podane)
3. wykorzystanie daty urodzenia (j.w., nawet jeśli nie jest podana)

Do tej pory jeszcze nikt nie odpisał. W miarę możliwości wiadomości były wysyłane na e-maile biznesowe.

W celu rozwiania ewentualnych wątpliwości, nie jesteśmy z XBlockMove prawnie związani z niniejszą witryną (niemal od początku, bo byliśmy tylko przez ~3 miesiące od premiery Minepedii Polskiej ^^) ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 00:24, 22 sie 2015 (UTC)

Aktualne stanowiska są dostępne tutaj Minecraft Wiki Polska:Zasady/Oficjalne stanowiska ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 13:10, 22 sie 2015 (UTC)

Szablony navbox

Cześć. Tylko ja mam problem z wyświetlaniem tych szablonów, czy coś większego się stało? Np. Szablon:Bloki lub Szablon:Przedmioty. Mam coś takiego: http://wrzuc.se/images/55ec63b267a79.jpg ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 16:13, 6 wrz 2015 (UTC)

Nie tylko Ty Lewandowski, nie tylko Ty. :) piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 16:31, 6 wrz 2015 (UTC)

Wow, tak co prawda nie miałem, ale szablon chyba nie wygląda tak, jak powinien
clamsioPL (Dyskusja) ^{Redaktor Minecraft Wiki Polska} 12:40, 19 wrz 2015 (UTC)

Błąd był spowodowany przeze mnie, ponieważ zamiast dodać nowe klasy wyglądu, zastąpiłem istniejące i, no, popsuło się. Już dawno to przywróciłem, a teraz powoli podmieniam istniejące navboksy na nowe, oparte na tych z angielskiej wiki, które mają krótsze kody i szybciej się wczytują. ~ Matik7 ^{(dyskusja) ~ Administrator Minecraft Wiki} 15:11, 19 wrz 2015 (UTC)

Strony snapshotów

Chciałem zapytać, czy dobrym pomysłem jest zrobienie stron snapshotów, tak jak na angielskiej wiki. Np. en:15w39b.
I proszę nie zarzucać mi, że wszystko kopiuję z np. właśnie angielskiej wiki. Tak jak Mcnt04.
Pozdrawiam, clamsioPL (Dyskusja) ^{Redaktor Minecraft Wiki Polska} 20:48, 22 wrz 2015 (UTC)

Myślałem o Tym, było by to całkiem wygodniejsze dla nas. Lecz jako czytelnik raczej za tym nie przepadam (wolę mieć listę w jednym miejscu gdyż łatwiej zobaczyć zmiany przy tygodniowych snapshotach.) Przy okazji chciałbym poruszyć inną kwestię która trochę mnie denerwuje, czy kopiowanie większych fragmentów tekstu z angielskiej wiki ma sens? Zawsze staram się zmniejszyć ilość nieprzetłumaczonego tekstu do paru linijek, i to tak by nie były widoczne dla normalnego użytkownika (polecam brudnopisy, można wspólnie tłumaczyć artykuł). Jednakże od pewnego czasu obserwuje zjawisko wklejania dużych pokładów angielskiego tekstu do artykułów, jesteśmy polską Wiki naszym zadaniem jest przygotowanie tekstu dla polskich czytelników, Ci którzy chcą poczytać po angielsku mają okienko po lewej od poruszania się pomiędzy językami. Nie lepiej poświęcić tę godzinkę na przetłumaczenie niż wklejać angielski artykuł bez żadnego wkładu własnego? piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 21:49, 22 wrz 2015 (UTC)

Rozumiem cię. A co do nie przetłumaczonego tekstu - w dni robocze mam około 30 minut, żeby ogarnąć coś na wiki i kopiuję wszystko do plików w specjalnym folderze. Potem w miarę umiejętności tłumaczę to.

Jednak wczoraj uświadomiłem sobie właśnie to, że czasami nawet spora część tekstu jest po angielsku.

Obiecuję, że od następnych edycji snapshotów będę nie przetłumaczone linijki tekstu wklejał do mojego brudnopisu.

Aczkolwiek, na The Sims 3 Wiki w obrębie stron użytkowników nie można było wykonać więcej niż ok. 40 edycji w ciągu tygodnia (to było dawno ale to prawda).

Pozdrawiam, clamsioPL (Dyskusja) ^{Redaktor Minecraft Wiki Polska} 18:52, 23 wrz 2015 (UTC)

Może i to mój stary pomysł, ale lepiej byłoby mieć wszystkie strony wersji, bo strona Historia wersji/Nieoficjalne wersje dla mnie jest prawie "nieedytalna", da się sekcje o snapshotach, ale całość czy sekcja "Cotygodniowe snapshoty" nie są możliwe do edytowania, po prostu laguje edycja. Zresztą chyba by to ulżyło szablonowi Historia. Powtórze, Historia wersji to Historia, a nie tam gdzie są informacje o wersji. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 12:22, 28 lut 2016 (UTC)

Myślę że przydałoby się ten pomysł wdrążyć. Snapshotów przybywa a umieszczenie tego wszystkiego na jednej stronie jest marnowaniem łącza i przepustowości minepedystów. Przydałoby się ustalić teraz w jaki sposób to wszystko robimy i jak to ma wyglądać. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 13:46, 28 lut 2016 (UTC)

Jeśli chodzi o rozkład stony wersji/snapshota to tak jak na angielskiej wiki, a jeśli chodzi o Historie wersji to tak jak teraz, tylko usunąć zmiany i podlinkować strony wersji/snapshotów. Na Historii wersji/Nieoficjalne wersje też by przydało się zmienić rozkład, z Snapshoty x.x na Nieoficjalne wersje x.x, bo tam nie są tylko snapshoty. Ogółem też trzeba by było zrobić rozkład taki sam jak w sekcji Snapshoty 1.8.x czy Snapshoty 1.4.x. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 14:26, 28 lut 2016 (UTC)

Jeżeli chodzi o snapshoty to zamiast robienia dla każdego snapshota osobnej strony, podzielił bym je na strony typu "Snapshoty 1.8.x" i tam opisał wszystkie wersje od pierwszego snapshota do ostatniego pre-release, a jak trzeba, to dodatkowo strony przekierowujące z każdej wersji snapshota. Nie lubię układu w jakim jest to zrobione na angielskiej Wiki gdzie wszystko się rozdziela na najdrobniejsze części. Co do reszty we większości się zgadzam ale nie będzie potrzeby robienia wtedy linków do każdego snapshota na stronie "Snapshoty 1.8.x". Może ktoś inny przyjdzie i podzieli się opinią? piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 16:33, 28 lut 2016 (UTC)

Macie rację, że trzeba coś z tym zrobić. Mnie osobiście bardziej podoba się pomysł użytkownika powyżej (tzn. podzielenia tych wszystkich informacji na strony typu "Snapshoty 1.8.x"). Myślę, że nie ma potrzeby tworzyć osobnych stron dla każdego snapshotu, ponieważ, chcąc dowiedzieć się czegoś nt. kilku snapshotów, trzeba ciągle "przeskakiwać" ze strony na stronę, a to, według mnie, jest niewygodne.
Tusiek21 (dyskusja) 17:37, 28 lut 2016 (UTC)

Rozkład nieoficjalnych wersji:

• • • • • • • • Nieoficjalne wersje (obecnie Cotygodniowe snapshoty)
                • Pełna wersja
                  • Nieoficjalne wersje 1.9.x (obecnie Snapshoty 1.9)
                  • Nieoficjalne wersje 1.9
                  • Nieoficjalne wersje 1.8.x (obecnie Snapshoty 1.8.x)
                    • Nieoficjalne wersje 1.8.8
                    • Nieoficjalne wersje 1.8.2
                    • Nieoficjalne wersje 1.8.1
                    • Nieoficjalne wersje 1.8
                  • Nieoficjalne wersje 1.7.x (obecnie Snapshoty 1.7)
                  • Nieoficjalne wersje 1.6.x (obecnie Snapshoty 1.6)
                  • Nieoficjalne wersje 1.5.x (obecnie Snapshoty 1.5)
                  • Nieoficjalne wersje 1.4.x (obecnie Snapshoty 1.4.x)
                  • Nieoficjalne wersje 1.3.x (obecnie Snapshoty 1.3)
                  • Nieoficjalne wersje 1.2.x (obecnie Snapshoty 1.2)
                  • Nieoficjalne wersje 1.1 (obecnie Snapshoty 1.1)
                  • Nieoficjalne wersje 1.0.x (obecnie nie wiem)
                • [[Beta]]
                  • Nieoficjalne wersje 1.8.x (obecnie nie wiem)

Coś takiego w sekcjach, Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 17:52, 28 lut 2016 (UTC)

pytanie: minecraft windows 10 edition beta

Witam, Od kilku dni jestem "szczęśliwym posiadaczem" Windows 10 i zakupionej wersji "minecraft windows 10 edition beta" stworzonej dla tego systemu. System z czystym sumieniem polecam, nową dla mnie odsłonę Minecraft również. Gra ma ładną grafikę, nowe "klocki", oddzielny crafting box dla kamieni, ale... POMOCY, czy jest jakiś tutorial, jakaś WIKI dla tej wersji gry. Może ktoś wie jak włączyć lokalizację XYZ, jak zrobić płot, jak zrobić drabinę... Będę wdzięczny za wszelkie podpowiedzi Pozdrawiam serdecznie —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika 123piotr123 (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Windows 10 to odnoga Pocket Edition. Ogólna instrukcja korzystania z dyskusji na Wiki: 1. Zawsze podpisuj się zapisując cztery tyldy ~~~~ lub korzystając z guzika u góry pola edycji. 2. Na posty napisane w Twojej prywatnej dyskusji, należy odpowiadać w bezpośrednio dyskusjach użytkowników, którzy te posty piszą. 3. Kolejne posty w dyskusji rozpoczynaj stosując dwukropki. 4. Jeśli widzisz osobę nie stosującą się do którejś z zasad instrukcji - również mu ją prześlij wpisując po prostu: {{instrukcja}} Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 19:23, 5 sty 2016 (UTC).

jest dużo błędów

pełna nazwa minecraft pocket edytion 0.13.0 alpaha build 4.jest prawie wszystko jak na kąpie niema tłoków,portalu do kresu/okk,wiedzm,command block i możliwości zakładania dyni i głów.Niemożna robić withera.I jest maksymalna ilosc na kokoś serverze tylko 5 graczy.minecraft pe jest najlepszy na tablecie lub smartfonie.dla mnie narazie jest najlepszy :-) —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Alan1432 (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Po primo: nie rozumiem ani słowa z Twej wypowiedzi. Po sekundo: proponuję nauczyć się pisać w Twoim pięknym języku ojczystym - języku polskich (no chyba, że polakiem nie jesteś, to cofam swą wypowiedź i się nie czepiam). Po wtóre: Ogólna instrukcja korzystania z dyskusji na Wiki: 1. Zawsze podpisuj się zapisując cztery tyldy ~~~~ lub korzystając z guzika u góry pola edycji. 2. Na posty napisane w Twojej prywatnej dyskusji, należy odpowiadać w bezpośrednio dyskusjach użytkowników, którzy te posty piszą. 3. Kolejne posty w dyskusji rozpoczynaj stosując dwukropki. 4. Jeśli widzisz osobę nie stosującą się do którejś z zasad instrukcji - również mu ją prześlij wpisując po prostu: {{instrukcja}}. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 01:34, 30 lis 2015 (UTC)

Przesyłanie wielu plików

Mam pytanie: Kiedyś była opcja przesyłania wielu plików na raz, ale teraz nie mogę jej znaleźć. Czy ta opcja nadal istnieje oraz, jeżeli jest, gdzie ją mogę znaleźć, a jak nie ma to dlaczego została usunięta? - Aro567a (dyskusja) 15:46, 21 lis 2015 (UTC)

Ja też szukałem, ale chyba już nie istnieje. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 12:22, 3 sty 2016 (UTC).

Komenda /gamerule

W minecraft 1.8 są dodane nowe komendy gamerule a nie wiem co robią może ktoś mi to napisać ? Byłbym wdzięczny. —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Nikon011 (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Komenda /gamerule została opisana tutaj, ale takie pytania do bardziej na forum a nie na wiki. Staraj się też nie robić podwojonych wątków w dyskusjach + Ogólna instrukcja korzystania z dyskusji na Wiki: 1. Zawsze podpisuj się zapisując cztery tyldy ~~~~ lub korzystając z guzika u góry pola edycji. 2. Na posty napisane w Twojej prywatnej dyskusji, należy odpowiadać w bezpośrednio dyskusjach użytkowników, którzy te posty piszą. 3. Kolejne posty w dyskusji rozpoczynaj stosując dwukropki. 4. Jeśli widzisz osobę nie stosującą się do którejś z zasad instrukcji - również mu ją prześlij wpisując po prostu: {{instrukcja}} - Aro567a (dyskusja) 17:45, 25 lis 2015 (UTC)

Życzenia z okazji Nowego Roku

W związku ze zbliżającym się rokiem 2016, chciałbym życzyć wszystkim aktywnym oraz tym tylko przeglądającym Wikipedystom szczęśliwego, zdrowego i pomyślnego nowego roku. Abyście czerpali z życia jak najwięcej i by wasze życzenia noworoczne się spełniły.

Ponieważ jednak dobry w życzeniach nie jestem, postanowiłem przygotować również drobne podsumowanie tego roku na Minecraft Wiki Polska. Chciałbym również poinformować, że podsumowanie nie odwzorowuje rzeczywistości (dane porównawcze mam dopiero z kwietnia tego roku) a tym bardziej, nie odwzorowuje pracy użytkowników nad poprawą oraz aktualizacją Wiki.

Podczas roku 2015 do zespołu administracyjno-redaktorskiego dołączyło trzech redaktorów oraz jeden administrator, wykonanych zostało więcej niż 9000 edycji, przesłanych zostało więcej niż 600 plików oraz średnia ilość edycji na stronę w porównaniu do roku poprzedniego zwiększyła się o ~.2.

Dziękuję za wkład w tym roku. I życzę powodzenia w następnym!

Pozdrawiam. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 19:04, 31 gru 2015 (UTC)

Ja również życzę szczęśliwego nowego roku, choć nie mogę edytować aktywnie z problemów technicznych, to jednak wciąż "jestem z wami duchem" :P Nie umiem składać życzeń, więc poprzestanę na tym. Dziękuję! PS. Nie Wikipedyści, bo to edytorzy Wikipedii, prędzej Minepedyści ;) ~ Matik7 ^{(dyskusja) ~ Administrator Minecraft Wiki} 23:13, 31 gru 2015 (UTC)

Dzięki że nadal jesteś. Ja nie edytuję aktywnie również z powodu "problemów technicznych", więc nie jesteś osamotniony. I dzięki za zwrócenie uwagi, pewnie że Minepedyści, nie wiem co ja myślałem. O Wiki nie zapominam i mam nadzieję że za rok również będę składał tu życzenia. :) piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 01:18, 1 sty 2016 (UTC)

Nawzajem (nie mogłem wcześniej :)). Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) RedaktorMCWikiPL 19:03, 1 sty 2016 (UTC).

Póki jeszcze 1 stycznia: Również życzę szczęśliwego, zdrowego, pomyślnego Nowego Roku. - Aro567a (dyskusja) 19:49, 1 sty 2016 (UTC)

Błąd w zapisywaniu zmian

Po raz kolejny powiem to, ale chciałbym żeby większa społeczność wypowiedziała się na ten temat. Znowu są błędy w zapisywaniu! Ciągle występują błędy serweru w zapisywaniu niektórych stron. Np. Bruk - nie da się zapisać wszystkiego z mojego brudnopisu, lub Crafting - po prostu nie da się zapisać jednej spacji... To są jedne z wielu stron, które nie chcą się zapisać. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 12:27, 3 sty 2016 (UTC).

Jeżeli chodzi o action=submit, to mi zwykle pomagało odświeżenie kilka razy strony. Wtedy wyskakuje komunikat o ponownym przesłaniu formularza i trzeba go potwierdzić. Jeszcze też Piotrex nie otrzymał odpowiedzi z gamepedii, więc powinniśmy jeszcze trochę poczekać, być może naprawią ten błąd. - Aro567a (dyskusja) 17:44, 3 sty 2016 (UTC)

Aktualnie moje zgłoszenie zostało przekazane odpowiedniemu "działowi". Zostałem poinformowany że może to zająć dodatkowe 1-3 dni z powodu dużej ilości zgłoszeń (support dopiero co wrócił z przerwy świątecznej). Tak jak Aro567a pisze, często wystarczyło odświeżyć stronę i ponownie przesłać dane, lecz w niektórych przypadkach jak np. z brukiem jest to trudne gdyż próbowałem po 10 razy z mizernym skutkiem. Z odświeżaniem czy bez, problem nadal istnieje. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 14:57, 4 sty 2016 (UTC)

Ja również stosuje odświeżenia i też nic nie działa... Tak jak mówiłeś Piotrex to wina tej ilości szablonów, ale próbowałem nawet i bez linków i bez <br>, ale to po prostu nie chce działać... Poczekam i to z chęcią bo jest wiele, wiele stron, które wymagają poprawy! Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 16:03, 4 sty 2016 (UTC).

Dwie godziny temu otrzymałem wiadomość od supportu która w skrócie wyjaśniła "Obawiamy się że nie możemy nic na to poradzić. Wygląda na to że strona zawiera zbyt dużo treści". Mam swoje osobiste wątpliwości w tej materii ale pozwolę sobie je na tę chwilę zachować. Możliwe jest że otrzymam kolejną odpowiedź od kolejnego szczebla supportu, więc będę starał się aktualizować tę dyskusję. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 22:09, 4 sty 2016 (UTC)

Hmm... Dziwne: Dzisiaj edytowałem stronę Rdzeń reaktora Netheru i wyskoczył błąd action=submit, ale zmianę mi zapisało. Dziwne - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 17:00, 8 sty 2016 (UTC)

Nowości dotyczące tematu - dzisiaj wysłałem odpowiedź z zapytaniem co dalej z tą sprawą (nie pisałem przez wiele dni tutaj gdyż nie otrzymywałem odpowiedzi). Do tej pory deweloperzy nie odpowiedzieli na postawione przeze mnie pytania, support poradził użycia metody by umieścić kawałek artykułu gdzie indziej i użyć go jako szablonu (transclusion) lecz i to nic nie naprawia problemu. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 19:36, 13 sty 2016 (UTC)

Próbowałem jakiś czas temu porozmawiać z Lewandowskim na temat przeniesienia Minecraft Wiki na inne serwery, głównie z powodu tego błędu, niestety odpowiedź nie była pozytywna. Jeśli mielibyśmy przenieść się na inną stronę, Gamepedia musiałąby zrobić stąd przekierowanie, co skutkowałoby utratą wyświetleń, a jak wiemy pieniądze rządzą tym światem. Jest to jeden z kilku powodów, jednak jest on prawdopodobnie największą przeszkodą. Wciąż utrzymuję się przy tym, że powinniśmy odejść od GP, ale cóż, nie ja tutaj rządzę. ~ Matik7 ^{(dyskusja) ~ Administrator Minecraft Wiki} 16:23, 16 sty 2016 (UTC)

Witam! Chciałem wprowadzić zmiany w Wełna, a po 10 próbach przeniosłem ją na inną stronę, a potem na inną ale nigdzie się nie da edytować, a teraz nie mogę jej przenieść do Wełna. Proszę o natychmiastową pomoc. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 22:42, 16 sty 2016 (UTC).

Po tych dziesięciu próbach mogłeś wrzucić artykuł do jakiegoś brudnopisu i opisać zdarzenie na społeczności zamiast tworzyć 2 kolejne strony. Można by było skopiować i wkleić zawartość strony o ile to wykonalne, lecz to nie skopiuje dawnej historii edycji. Możemy również czekać i mieć nadzieję że administrator przeniesie stronę... Ja w tym czasie ide bardziej przyciskać support Gamepedii bo chyba ktoś tu bagatelizuje pewne sprawy. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 22:59, 16 sty 2016 (UTC)

Dzięki za szybką odpowiedź! W sumie mogłem zrobić go w moim brudnopisie, ale jest noc i już popełniam bd duże błędy... A suport to chyba nie dba o nic, lub "mają zapełniony terminarz"... Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 23:21, 16 sty 2016 (UTC).

Czy problem nadal występuje? Jeśli tak to mogę prosić o pełną listę artykułów z tym problemem? piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 13:19, 30 sty 2016 (UTC)

Ja stworzę kolejną podstronę Użytkownik:JasiuMinecraft1 o nazwie błędy w zapisywaniu i tam spróbuję napisać wszystkie błędne edycji. Już mam pierwszą... Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 15:43, 30 sty 2016 (UTC)

Z powodu że problem ustał po aktualizacjach oprogramowania Wiki dyskusję na ten temat uważam za zakończoną. W przypadku dalszych problemów proszę utworzyć nowy temat wraz z artykułem którego nie można zmienić oraz zawartością którą chce się dodać. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 17:41, 6 mar 2016 (UTC)

rekrutacja

Witam, ja jestem Jahweee. Chciałbym rekrutować się na redaktora wiki. Gdzie moge o tym pisać i się rekrutować? Jeżeli mogę tutaj się rekrutować, mogę zostać redaktorem? Piszę encyklopedycznie, mam 15 lat i jestem doświadczony. Gram dużo w Minecrafta i wiem dużo faktów na temat tej gry. Myśle że mnie przyjmiecie i to tyle, narazie. —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Jahweee (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Może i nie jestem biurokratą, ale mając kilkanaście edycji nie zostaniesz redaktorem. Już masz pierwszy błąd bo się nie podpisałeś za pomocą czteru tyld (~~~~), chyba że masz komputer z Macintosza to przyciśnij przycisk popisu (jest pomiędzy I a linkiem). Również stwórz swoją UserWiki. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 19:35, 4 sty 2016 (UTC).

Pokaż, że zależy ci na uprawnieniach, edytuj. Najbardziej potrzebny jest wartościowy wkład. Jeśli udowodnisz, że jesteś godzin praw, będziesz mógł je otrzymać. ~ Matik7 ^{(dyskusja) ~ Administrator Minecraft Wiki} 16:25, 16 sty 2016 (UTC)

Szablon:Administracja

Witam! Chciałbym się zapytać redaktorów i administratorów czy na waszych stronach był ten szablon i czy mógłby być prawowitym? Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 20:33, 4 sty 2016 (UTC).

Jest już szablon Minepedia:Administracja, więc nie sądzę, aby zaproponowany przez Ciebie szablon byłby potrzebny. - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 17:05, 8 sty 2016 (UTC)

No, ale tego szablonu już nie ma. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 16:21, 12 sty 2016 (UTC).

Jak nie ma? Jest na górze tej strony i każdej związanej z administracją wiki. - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 19:59, 12 sty 2016 (UTC)

Rozumiem, chodzi Ci o strony. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 20:35, 12 sty 2016 (UTC).

Ogólne nazewnictwo na wiki

Witajcie. Zauważyłem, że na tej wiki jest wielki bałagan, jeżeli chodzi o nazewnictwo różnych stron, linków, plików, szablonów itp. Moim zdaniem należy na ten temat porozmawiać oraz zmienić wiele rzeczy. Wypiszę teraz jakie rzeczy znalazłem i wraz ze znajdywaniem kolejnych rzeczy bę:dę (lub ktoś będzie je dopisywał):

1. Nazwy plików: Na tej wiki jest wiele angielskich nazw plików (szczególnie przedmiotów lub bloków), na przykład Plik:Apple.png.
2. Pliki grid: Poza angielskimi nazwami niektórych plików, przy gridach występują różne dziwne nazewnictwa, np. Plik:Inv Zbity lód.png lub też widziałem kiedyś plik o nazwie grid ... grid.png. Przy plikach opisanych w tym i poprzednim punkcie należy przenieść je do nowej, poprawnej, polskiej nazwy oraz też należy zmienić te nazwy w artykułach, które się do nich odnoszą.
3. Duplikaty plików: Powinniśmy też usunąć duplikaty plików, których jest dość sporo.
4. Nieużywane pliki: Należy też przejrzeć listę nieużywanych plików, usunąć te niepotrzebne, a te, które są zdatne do użytku - użyć
5. Starsze wersje przedmiotów/bloków: Wiele przedmiotów i bloków miało zmienione tekstury. Po zmianie tekstury powinniśmy aktualizować pliki z blokami lub przedmiotami, a nie wysyłać pod nazwą z członem Nowa (np. Plik:Grid Nowa Gąbka.png). Powinniśmy zostawić też stare tekstury na potrzeby historii, ale powinniśmy nadać jej inne nazwy niż, np. Plik:Grid Stara Rozdymka.png. Moją propozycją jest "nazwa do wersja" (np. Plik:Grid Rozdymka do 13w42a.png). Jeżeli macie inne propozycje to możecie je podać w odpowiedzi.
6. Nazewnictwo obrazów platform: Przykład: Mała wersja ikony na os-x nazywa się Plik:30px-OS X.png, tak samo z PS3 i PS4, a mała ikona androida: Plik:Android.png, jednak Plik:PSVita.png ma już wielką rozdzielczość. Logo na głównym ekranie gry: Plik:WiiUEditionLogo.png, Plik:WIN-10-LOGO.png(Po co CapsLock?), ale Plik:McPeLogo.png już nie jest takim logiem. Obrazy na płytach: Plik:Xbox Edition.png Plik:Xbox One Edition Cover.png. Ustalmy, jak nazywamy małe ikony, większe ikony, loga platform, loga minecrafta na platformach czy obrazy na opakowaniach itd.
7. Linki do historii wersji: Przy tworzeniu historii na stronach lub przy tworzeniu linka do wersji tworzone są linki z końcówkami #wersja. Jednak w przypadku pre-release'ów jest to dziwnie tworzone, np. dla wersji Beta 1.8pre1 jest to B1.8pre1, a dla wersji 1.8 pre-release 1 (Do oficjalnej wersji 1.8) też jest to B1.8pre1. No i w końcu nie odsyła do żadnego z nich. Też źle jest to tworzone dla MCPE. Dla alpha: A0.13.0, dla beta: B1.0.0 - OK, ale dla buildu 1 wersji 0.13.0: A1, a dla buildu 1 wersji 0.12.0: też A1. Szablon:Historia również nie podaje linku do Historia wersji/Konsola, tylko do Historia wersji/Console, przez co nie działają linki po #.

Bardzo bym chciał, aby ktoś na to odpowiedział i żebyśmy ustalili jeden "system" nazewnictwa na wiki. - Aro567a (dyskusja) 17:53, 5 sty 2016 (UTC)

 Popieram. Sam również zmieniam nazwy artykułów na nazwy z Minecraft i nazwy plików by były bardziej na temat. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 18:05, 5 sty 2016 (UTC).

Zdecydowanie są to rzeczy które trzeba zrobić. Polecam jedynie uważać na pliki jako że często są gdzieś używane a nic na to nie wskazuje. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 20:35, 5 sty 2016 (UTC)

No właśnie też po to pisałem to, aby też zmieniać linki do tych plików, bo na przykład JasiuMinecraft1 przeniósł plik gąbka na gąbka do 14w... (nie pamiętam wersji), ale to tak trochę pokomplikowało, ponieważ zostały tam linki do starej wersji, a ja nie miałem czasu, aby poprawić. Przydałby się też jakiś aktywny adminstrator, aby usuwać zbędne i zduplikowane pliki - Aro567a (dyskusja) 20:48, 5 sty 2016 (UTC)

Już poprawiam. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 20:53, 5 sty 2016 (UTC).

 Poprawiono rozdymkę i gąbkę. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 21:04, 5 sty 2016 (UTC).

Można jeszcze nadmienić taką nazwę: Plik:Pierwsze screeny granit.png - po co ta liczba mnoga, moim zdaniem powinno być Plik:Pierwszy screen granitu.png. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 10:52, 6 sty 2016 (UTC)

Zmieniłem nazwę pliku o granicie. Moim zdaniem nie trzeba informować o każdym przeniesieniu tutaj. Też dobrze by było, gdyby nie zostawiać przekierowania pod starymi tytułami. - Aro567a (dyskusja) 15:03, 6 sty 2016 (UTC)

 Popieram. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 18:30, 6 sty 2016 (UTC).

Użytkownik:Jahweee

Witam! Nie chciałem dodawać go do skarg, bo jeszcze aż tak nie popsuł. Ten użytkownik nie stosuje się do uwag, usuwa treści dodane przez wyżej uprawnionych użytkowników, nazwywa pliki nie szczegułowo, nie po polsku i nie dodaje licencji do plików i nie podpisuje się. On również chce zostać redaktorem (rekrutacja), ale mając ledwie 10-20 edycji. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 19:21, 5 sty 2016 (UTC).

A czy to, że jesteś wyżej uprawniony znaczy, że nie można usuwać twoich treści? Jakoś nigdzie tego nie widziałem. Jeżeli chodzi o licencję i podpisy to jest to częsty błąd nowych użytkowników i nie należy za to już skarżyć, ale tylko upomnieć i poprawić te błędy. To, że chce zostać redaktorem nie jest niczym złym, a Jahweee tylko się zapytał czy jest jakaś rekrutacja na redaktora. Z tego co też zauważyłem, to jak tylko jakiś nowy użytkownik zacznie edytować to ty zaczynasz wytykać jego błędy, zmieniasz jego edycje oraz skarżysz się na drobnostki. Podobna sytuacja była również niedawno z jakimś użytkownikiem i myślę, że takie "kłótnie na edycje", jakie teraz prowadzisz z Jahweee i skarga go zniechęciły do edytowania. Nie chcę, aby to zniechęcało kolejnych użytkowników. Jahweee pisze dobre artykuły, a wszystkich pozostałych rzeczy nauczy się w trakcie dalszych edycji na MCWiki. - Aro567a (dyskusja) 20:38, 5 sty 2016 (UTC)

Dlatego napisałem to tu a nie na skargach. I naprawdę tak źle ujołem to, że chce zostać redaktorem. Jeśli przesadziłem to przepraszam, ale też jestem tu nowy (jako redaktor) i sam jeszcze się uczę. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 20:49, 5 sty 2016 (UTC).

Proszę popatrzeć tu, lub tu. Chyba jednak mój młody instynkt dobrze mi podpowiadał... Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 16:39, 1 lut 2016 (UTC)

Dodatkowo również ma multikonto na Wikii, ale też wprowadza innych użytkowników w błąd (Strzała), więc ja nie wiem czy tego nie przenieść na skargi >_> Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 16:08, 11 lut 2016 (UTC)

Co do wprowadzania w błąd - recepturę podał z tego co wiem dobrą, tylko że nie posiadała ona odpowiedniej mikstury, nie było zaznaczone że receptura dotyczy przyszłej wersji oraz ilość strzał się nie zgadzała. Mimo tych błędów można uznać że użytkownik działa z dobrej woli a jego błędy wynikają z niewiedzy. Zamiast od razu skarżyć polecam zgodnie z poradnikiem autora Wikipedii odpowiednio wytknąć błędy na dyskusji użytkownika. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 18:29, 11 lut 2016 (UTC)

Jeśli o recepturę chodzi to ja nie zauwarzyłem, że snapek to dodał (bo nie rozumiem angielskiego), ale jeśli chodzi o skargę to nie chciałem jej przenieść do skarg bo chciałem żeby społeczność wiki coś o tym napisała... Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 19:52, 11 lut 2016 (UTC)