Minecraft Wiki Polska:Projekty/Aktualizacja historii wersji

Po wielu dyskusjach na tej wiki postanowiliśmy zmienić miejsca niektórych list zmian w wersjach Minecrafta. Jednak te zmiany wymagają wielu prac. Dlatego został utworzony ten projekt. Tutaj będą odbywały się dyskusje dot. zmian oraz będzie się tu znajdowała lista prac do wykonania.

Zadania do wykonania

1. Utworzyć, przenieść artykuły do nowego położenia, zgodnie z planem poniżej
2. Poprawić, dokończyć tłumaczenie, ujednolicić listy zmian we wszystkich wersjach
3. Dopisać listy poprawek błędów, tam gdzie ich brakuje
4. Utworzyć/poprawić/rozszerzyć artykuły dotyczące większych aktualizacji (The Frostburn Update, Combat Update, Halloween Update, itd.)
5. Usunąć niepotrzebne artykuły lub utworzyć przekierowania do odpowiednich (1.0, 1.11, Beta 1.8, Alpha 1.2, itd.)
6. Zaktualizować szablon Version link i wszystkie wykorzystujące go, aby wspierały wprowadzone zmiany
7. Zaktualizować szablony Historia wersji nav, Wersje komputera
8. Zaktualizować szablon Historia tak, aby poprawnie wspierał wersje konsolowe (Wii U)
9. Ustalić jednolity styl etykiety "Od wersji" na stronach dot. bloków, przedmiotów, struktur, mobów, itp.
10. Poprawić artykuły, tak aby wspierały dokonane zmiany

Rozkład historii wersji

Historia wersji		Aktualne położenie	Położenie po zmianach
PC
Pre-classic		Historia wersji/Pre-classic
Classic		Historia wersji/Classic
Indev		Historia wersji/Indev
Infdev		Historia wersji/Infdev
Alpha		Historia wersji/Alpha
Beta		Historia wersji/Beta
Pełna wersja	1.0.0, 1.0.1	Historia wersji	1.0
	1.1		1.1
	1.2.1, 1.2.2, 1.2.3, 1.2.4, 1.2.5		1.2
	1.3.1, 1.3.2		1.3
	1.4.2, 1.4.4, 1.4.5, 1.4.6, 1.4.7		1.4
	1.5, 1.5.1, 1.5.2		1.5
	1.6.1, 1.6.2, 1.6.4		1.6
	1.7.2, 1.7.4, 1.7.5, 1.7.6, 1.7.7, 1.7.8, 1.7.9, 1.7.10		1.7
	1.8, 1.8.1, 1.8.2, 1.8.3, 1.8.4, 1.8.5, 1.8.6, 1.8.7, 1.8.8, 1.8.9		1.8
	1.9, 1.9.1, 1.9.2, 1.9.3, 1.9.4		1.9
	1.10, 1.10.1, 1.10.2		1.10
Nieoficjalne wersje	Nieoficjalne wersje Beta 1.8	Historia wersji/Nieoficjalne wersje	Historia wersji/Nieoficjalne wersje/Beta 1.8
	Nieoficjalne wersje 1.0.0 (Beta 1.9-pre1 do 1.0.0-RC2)		Historia wersji/Nieoficjalne wersje/1.0
	Nieoficjalne wersje 1.1		Historia wersji/Nieoficjalne wersje/1.1
	Nieoficjalne wersje 1.2.1, 1.2.5		Historia wersji/Nieoficjalne wersje/1.2
	Nieoficjalne wersje 1.3.1, 1.3.2		Historia wersji/Nieoficjalne wersje/1.3
	Nieoficjalne wersje 1.4.2, 1.4.4, 1.4.5, 1.4.6, 1.4.7		Historia wersji/Nieoficjalne wersje/1.4
	Nieoficjalne wersje 1.5, 1.5.1, 1.5.2		Historia wersji/Nieoficjalne wersje/1.5
	Nieoficjalne wersje 1.6.1, 1.6.2, 1.6.4		Historia wersji/Nieoficjalne wersje/1.6
	Nieoficjalne wersje 1.7.2, 1.7.4, 1.7.6, 1.7.10		Historia wersji/Nieoficjalne wersje/1.7
	Nieoficjalne wersje 1.8, 1.8.1, 1.8.2, 1.8.8		Historia wersji/Nieoficjalne wersje/1.8
	Nieoficjalne wersje 1.9, 1.9.1, 1.9.3		Historia wersji/Nieoficjalne wersje/1.9
	Nieoficjalne wersje 1.10		Historia wersji/Nieoficjalne wersje/1.10
	Nieoficjalne wersje 1.11		Historia wersji/Nieoficjalne wersje/1.11
Przyszłe aktualizacje		Przyszłe aktualizacje
Edycja konsolowa
Xbox 360		Historia wersji/Konsola
Xbox One
PlayStation 4
PlayStation 3
PlayStation Vita
Wii U
Przyszłe aktualizacje		Przyszłe aktualizacje
Pocket Edition
Alpha		Pocket Edition/Historia wersji	Pocket Edition/Historia wersji lub Historia wersji/Pocket Edition lub Historia wersji/Pocket Edition/Alpha
Nieoficjalne wersje	Alpha 0.8.0		Historia wersji/Pocket Edition/Nieoficjalne wersje/Alpha 0.8.0
	Alpha 0.9.0		Historia wersji/Pocket Edition/Nieoficjalne wersje/Alpha 0.9.0
	Alpha 0.10.0		Historia wersji/Pocket Edition/Nieoficjalne wersje/Alpha 0.10.0
	Alpha 0.11.0		Historia wersji/Pocket Edition/Nieoficjalne wersje/Alpha 0.11.0
	Alpha 0.12.0		Historia wersji/Pocket Edition/Nieoficjalne wersje/Alpha 0.12.0
	Alpha 0.13.0	Historia wersji/Pocket Edition/Nieoficjalne wersje/Alpha 0.13.0
	Alpha 0.14.0	Historia wersji/Pocket Edition/Nieoficjalne wersje/Alpha 0.14.0
	Alpha 0.15.0	Historia wersji/Pocket Edition/Nieoficjalne wersje/Alpha 0.15.0
Przyszłe aktualizacje		Przyszłe aktualizacje
Pi Edition
Alpha		Historia wersji/Pi Edition

Dyskusje

Wszystkie uwagi i pytania pisać tutaj:

Umiejscowienie historii zmian pełnych wersji

Czy nie lepiej, aby artykuły odnośnie pełnych wersje PC znajdowały się w przestrzeni głównej (np. 1.0), zamiast umieszczać je w subartykule względem Historia wersji (np. Historia wersji/1.0)? Pozdrawiam, Bartosz Konkol ^{administrator McWikiPL} 22:49, 6 sie 2016 (UTC)

Moim zdaniem byłoby tak znacznie lepiej. Pozdrawiam, NTBG (dyskusja•wkład) ^{Administrator Minecraft Wiki Polska} 22:53, 6 sie 2016 (UTC)

Umiejscowienie jako subartykuł historii wersji było ustalone w wielu wątkach na społeczności wiki i potwierdzone w tym wątku i nikt się temu nie sprzeciwił (bo nie było prawie żadnej odpowiedzi). Wg. mnie jest to obojętne, tylko dlaczego jest ten temat poruszany dopiero teraz? Proszę o wypowiedź pozostałych użytkowników... - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 14:52, 17 sie 2016 (UTC)

Proszę o wypowiedzenie się pozostałych osób. Musimy w końcu ustalić wszystkie kwestie, aby zacząć prace nad tym. - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 10:33, 21 sie 2016 (UTC)

Według mnie najlepszą opcją jest umieszczenie pełnych wersji w artykułach "Historia wersji/xx", tak samo jak jest w artykule Historia wersji/1.0. Po co dodatkowo mieszać? Pozdrawiam, MinecraftowyKloc (dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 11:05, 21 sie 2016 (UTC)

Ja zgadzam się z Bartkiem i NTBG. Pozdrawiam, VaderVCD Uśmiechnij się! :-) 19:25, 26 sie 2016 (UTC)

Zorganizowałem kolejne głosowanie w tej sprawie w sekcji #Co dalej?. Proszę o wypowiedzenie się w niej. - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 19:31, 26 sie 2016 (UTC)

Umiejscowienie historii zmian Pocket Edition

Aktualnie lista zmian w Pocket Edition jest w artykule Pocket Edition/Historia wersji. Moim zdaniem lepiej by było ujednolicić to z innymi historiami zmian przez przeniesienie do Historia wersji/Pocket Edition lub Historia wersji/Pocket Edition/Alpha. - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 14:52, 17 sie 2016 (UTC)

Moim zdaniem tak byłoby zdecydowanie lepiej, jakiś porządek i rozkład musi być. Pozdrawiam, MinecraftowyKloc (dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 15:06, 17 sie 2016 (UTC)

Szablon version nav

Pasuje utworzyć jakiś szablon dot. poszczególnych wersji, w którym byłyby m.in. linki do pobrania wersji, listy wersji nieoficjalnych, daty wydania, itd. Coś na wzór szablonu version nav z angielskiej wiki. Co wy o tym sądzicie? - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 14:52, 17 sie 2016 (UTC)

Przyszłe aktualizacje

Czy tworzyć już osobne artykuły o przyszłych aktualizacjach czy może dopiero po ich premierze, bo już jest artykuł 1.11, a moim zdaniem lepiej byłoby umieścić to w artykule przyszłe aktualizacje? - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 14:52, 17 sie 2016 (UTC)

Imo powinno się robić osobne artykuły do przyszłych wersji, czyli  Popieram. Pozdrawiam, NTBG ᐸ dyskusja
wkład ^{Administrator Minecraft Wiki Polska} 12:27, 26 sie 2016 (UTC)

Styl etykiety "Od wersji"

Przy okazji aktualizowania historii wersji można by ustalić jednolity styl etykiety "Od wersji" dostępnej w szablonach bloków, przedmiotów, struktur, itp. Moja propozycja to:

Od wersji	PC 1.5 (13w01a) 0.11.0 (build 1) TU19 CU7 1.12 Patch 1 0.1

Co o tym sądzicie? - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 17:50, 17 sie 2016 (UTC)

 Popieram. Zdecydowane tak. To coś czego brakowało od długiego czasu. piotrex43 (Dyskusja) 18:01, 17 sie 2016 (UTC)

 Popieram. Pozdrawiam, NTBG ᐸ dyskusja
wkład ^{Administrator Minecraft Wiki Polska} 18:38, 17 sie 2016 (UTC)

 Popieram. Taki mały element, ale niezwykle potrzebny. Pozdrawiam, MinecraftowyKloc (dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 19:10, 17 sie 2016 (UTC)

Wersje typu 1.9.1 itd.

Ostatnio przypomniałem sobie swoją edycję sprzed blisko miesiąca w artykułach 1.9 i 1.8. Utworzyłem wtedy zakładkę "Następne wersje", gdzie wypisałem wszystkie kolejne wersje i krótkie ich wyjaśnienie, np.: 1.9.3 - dodano komendę /stopsound, poprawki błędów.
Co Wy o tym myślicie, czy w takim właśnie stylu mogłoby to być napisane? Pozdrawiam, MinecraftowyKloc (dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 07:48, 18 sie 2016 (UTC)

Jeżeli chodzi o te wersje, to ma to być napisane takim stylem jak w historii wersji i w taki sposób, w jaki ja zrobiłem w artykule Historia wersji/1.0. - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 11:03, 18 sie 2016 (UTC)

Ok, to zabieram się za modyfikację. Pozdrawiam, MinecraftowyKloc (dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 12:45, 18 sie 2016 (UTC)

Co dalej?

Artykuł Historia wersji/1.8 skończony. I teraz co robimy? Zostawiamy go pod aktualną nazwą a stronę 1.8 usuwamy, czy treść przenosimy do 1.8 a historię wersji usuwamy? Pozdrawiam, MinecraftowyKloc (dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 11:33, 26 sie 2016 (UTC)

Kilka wątków wyżej w #Umiejscowienie historii zmian pełnych wersji jesteśmy w trakcie ustalania miejsca, tylko jak na razie prawie nikt się na ten temat nie wypowiada, a pasowałoby już to ustalić. - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 11:40, 26 sie 2016 (UTC)

Imo powinniśmy przenieść Historia wersji/1.8 do 1.8. Pozdrawiam, NTBG ᐸ dyskusja
wkład ^{Administrator Minecraft Wiki Polska} 11:43, 26 sie 2016 (UTC)

Proszę innych użytkowników o wypowiedź na ten temat. Ten temat ciągnie się już zdecydowanie za długo i trzeba nareszcie podjąć jakąś decyzję. Pozdrawiam, MinecraftowyKloc (dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 11:48, 26 sie 2016 (UTC)

Opcja NTBG wygrywa w tym projekcie 2:1, ale trzeba wziąć pod uwagę też zdanie Alex2422 z wątku na społeczności i wychodzi remis 2:2. - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 11:57, 26 sie 2016 (UTC)

Ja pozostaje przy takiej opinii jaką miałem w #Umiejscowienie historii zmian pełnych wersji, więc popieram NTBG - 3:2 Pozdrawiam, Bartosz Konkol ^{administrator McWikiPL} 13:45, 26 sie 2016 (UTC)

BartoszKonkol liczyłem Cię: nadal 2:2. - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 15:39, 26 sie 2016 (UTC)

Moje propozycja jest taka: przenieść treść z Historia wersji/1.8 do 1.8, a pozostałe wersje (1.8.1 etc.) umieścić w sekcji "Następne wersje". Co wy na to? —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika MinecraftowyKloc (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Moim zdaniem artykuły 1.8 itp. powinny być podzielone na dokładne sekcje (np. == 1.8.1 ==). Pozdrawiam, NTBG ᐸ dyskusja
wkład ^{Administrator Minecraft Wiki Polska} 18:37, 26 sie 2016 (UTC)

P.S. @MinecraftowyKloc Pamiętaj o podpisie. ;)

Hah, zapomniało mi się, dzięki :P A taki sposób jaki zaproponowałeś jest właśnie w Historia wersji/1.8. Pozdrawiam, MinecraftowyKloc (dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 18:46, 26 sie 2016 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Jeżeli chodzi o sposób prezentacji, to jest już prawie wszystko ustalone. Najpierw kilka zdań dot. aktualizacji, potem sekcja np. == 1.8 ==, w niej dodatki, zmiany i poprawki; następnie == 1.8.1 ==, potem == 1.8.2 ==, itd., a na końcu przypisy i szablon wersje. Jedyne co to proponowałbym stworzyć szablon podobny do angielskiego version nav, bo teraz jest tylko ta tabelka z pobieraniem wersji, a pasowałoby coś więcej. Jeżeli chodzi o listy zmian to proponowałbym dodać do niej kilka obrazków. Na przykład przy dodanych blokach i itemach pliki grid by były dobre, oraz jeszcze kilka obrazków, aby wstawić, bo te artykuły wyglądają dla mnie tak surowo. Jedyne co trzeba jeszcze ustalić to miejsce tych artykułów. Jeżeli chodzi o Historia wersji/x.y to tutaj będzie wszystko posegregowane i poukładane, oraz będzie wiadomo, że znajdziemy tu listę zmian, ale jednak po wpisaniu w wyszukiwarce frazy "historia wersji" - pierwsze co wyskoczy to właśnie te artykuły i przez to zepchną dalej pozostałe fazy. Jeżeli chodzi o nazwy x.y to przeciwnie. Dlatego jestem neutralny w tej sprawie, dopóki ktoś nie przedstawi dobrych argumentów za jedną lub drugą opcją. Proponuję, aby zorganizować głosowanie jeszcze raz. Pytanie: W której przestrzeni nazw umieszczać listy zmian pełnych wersji: Historia wersji/x.y (np. Historia wersji/1.8), czy x.y (np. 1.8)? - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 19:28, 26 sie 2016 (UTC)

 Historia wersji/x.y Pozdrawiam, MinecraftowyKloc (dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 07:56, 27 sie 2016 (UTC)

 X.y Pozdrawiam, NTBG ᐸ dyskusja
wkład ^{Administrator Minecraft Wiki Polska} 22:15, 26 sie 2016 (UTC)

 Historia wersji/x.y VaderVCD Uśmiechnij się! :-) 06:09, 27 sie 2016 (UTC)

 Historia wersji/x.y Alex2422 (dyskusja) 08:51, 27 sie 2016 (UTC)

 X.y clamsioPL (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 11:37, 27 sie 2016 (UTC)

 X.y TheTNT1500 19:27, 28 sie 2016 (UTC)

 X.y Pozdrawiam, Bartosz Konkol ^{administrator McWikiPL} 22:19, 28 sie 2016 (UTC)

Głosowanie przyniosło skutki (nareszcie). Poczekajmy z ostateczną decyzją do końca tego dnia (29 sierpnia). Jeśli nic się nie zmieni, to wcielamy plan w życie. Pozdrawiam, MinecraftowyKloc (dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 06:33, 29 sie 2016 (UTC)

Głosowanie zakończone. 4 głosy za x.y, 3 głosy za Historia wersji/x.y, 1 głos neutralny. Listy zmian nieoficjalnych wersji będą znajdowały się w artykułach 1.0, 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, itd. - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 13:52, 31 sie 2016 (UTC)

Przekierowania

Moim zdaniem nie powinniśmy robić przekierowań w stronach Historia wersji/x.y. Do tych stron jak na razie nie ma żadnych linków, więc nikt nie będzie wchodził raczej na te strony. Pasowałoby je raczej usunąć, zamiast tworzyć niepotrzebne przekierowania. - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 13:48, 31 sie 2016 (UTC)

A już niech będą. A jeżeli komuś by się nudziło to niech usunie :P. TheTNT1500 18:31, 31 sie 2016 (UTC)

@TheTNT1500 na wiki nie chodzi o to, aby się komuś nudziło, ale chodzi tu o dokładność. Śmiech też jest ważny, ale zachowajmy powagę. Pozdrawiam, NTBG ᐸ dyskusja
wkład ^{Administrator Minecraft Wiki Polska} 10:55, 1 wrz 2016 (UTC)

Moim zdaniem takie przekierowania są  Niepotrzebne. Pozdrawiam, MinecraftowyKloc (dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 11:00, 1 wrz 2016 (UTC)

1.6 i 1.7.2

Mam pytanie: istnieje strona jeden 1.6, która opisuje wersje 1.6.x i istnieje strona 1.7.2, która opisuje tylko 1.7.2. Więc trzeba robić osobne strony dla każdej wersji (lub nawet snapchotu) czy robimy tylko strony opisujące parę wersji na ras. TheTNT1500 20:38, 23 wrz 2016 (UTC)

Działania

Ostatnio zauważyłem, że zaczęły powstawać osobne artykuły nt. każdej wersji (np. 1.11.1, 1.10.2), co jest niezgodne z naszymi ustaleniami i projektami. Kiedyś uważałem, że taki rozkład nie jest dobry i głosowałem przeciw niemu, lecz teraz, po namyśle, sądzę, że jest on nawet lepszy, od tego, co zostało zaproponowane i przegłosowane (czyli informacje o wszystkich wersjach pobocznych w art. o głównej aktualizacji). Co o tym sądzicie? Jakie należy wg. Was podjąć działania? Usuwamy owe artykuły i treść z nich przenosimy, czy może zmieniamy ustalenia i tworzymy osobną stronę dla każdej wersji? Pozdrawiam, MinecraftowyKloc (dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 17:43, 28 gru 2016 (UTC)

Hej. Jeśli złamałem postanowienia (na które sam głosowałem), to naprawdę przepraszam i jeśli będzie trzeba, wstawię na utworzonych dzisiaj stronach szablon Usuń. Zapomniałem o tym głosowaniu albo źle je zrozumiałem, dlatego utworzyłem te strony. Ja pozostawiam decyzję Wam. VaderVCD Uśmiechnij się! :-) 21:30, 28 gru 2016 (UTC)

Nieoficjalne wersje

Nie lepiej żeby nieoficjalne wersje tych pełnych to były artykuły np. Beta 1.8/Nieoficjalne wersje? Ooyax (dyskusja) 12:56, 18 lut 2019 (UTC)

Osobiście sądzę, że najlepszą opcją byłoby umieszczenie przekierowań w podstronach artykułów o wersjach (tu: Beta 1.8/Nieoficjalne wersje przekierowywałoby do Historia wersji/Nieoficjalne wersje/Beta 1.8). Ułatwi to "posortowanie" artykułów, i jednocześnie będzie tak samo łatwo tworzyć linki (wystarczy [[/Nieoficjalne wersje]]). Pozdrawiam, Druteczka (dyskusja) ^{(profil • pliki) Redaktor MCWiki Polska} 13:43, 18 lut 2019 (UTC)