Minecraft Wiki
Advertisement
Beheerdersprikbord overleg
Heb je een verzoek of probleem die alleen beheerders uit kunnen voeren of op kunnen lossen? Het admin prikbord is hiervoor de geschikte plaats.
Bureaucraten
DarkShadowTNT overlegbijdragen
Beheerders
Dhranios overlegbijdragen
Gamepedia wiki managers
MarkusRost (Engels) overlegbijdragen
Archieven
  • Archief 18 juni 2012 - 1 maart 2016
Het admin prikbord is een manier voor gebruikers om beheerders van problemen te waarschuwen die hiervoor specifiek aandacht vereisen. Hoewel gebruikers beheerders ook individueel kunnen aanspreken via de lijst van beheerders (vooral wanneer een beheerder actief schijnt te zijn), kan het soms handiger en sneller zijn om hier een bericht te plaatsen. De kans is dan groter dat minstens één beheerder de opmerking ziet en reageert. Vergeet niet te ondertekenen als je iets plaatst.

Voordat je iets plaatst, let alsjeblieft op het volgende:

  • Omdat dit een prikbord is en geen overlegpagina, discussieer hier niet. Daar is de overlegpagina voor.
  • Plaats alleen problemen dat de aandacht van een beheerder vereist (bijvoorbeeld het blokkeren van vandalen, beveiligen van pagina's, terugplaatsen van verwijderde pagina's, enz.).
  • Plaats hier geen verzoeken om pagina's te verwijderen. Gebruik hiervoor het sjabloon {{verwijderen}} aan de bovenkant van de betreffende pagina, hierdoor wordt de pagina automatisch gemarkeerd om verwijderd te worden.
  • Gebruik deze pagina niet om algemene vragen te stellen, ga hiervoor naar de gebruikersportaal.
  • Als gebruikers het niet met elkaar eens zijn, dient een beheerder er alleen bijgehaald te worden als gebruikers samen niet tot een overeenkomst komen.
  • Plaats altijd een handtekening onder je post met ~~~~. Dit bespaart ons een hoop zoekwerk.

In geval van vandalisme is het plaatsen van een bericht op deze pagina van weinig belang. Draai het eerst terug, het uitvoeren hiervan is voor iedereen mogelijk. Als een vandaal een nieuwe pagina heeft aangemaakt, markeer het voor verwijdering. Ga ervan uit dat diegene het goed bedoeld heeft en plaats een bericht op zijn of haar overlegpagina met de reden waarom. Plaats hier alleen een bericht als de gebruiker meerdere bewerkingen tegen de regels heeft gedaan en de waarschuwingen negeert. Voorkom te allen tijde een bewerkingsoorlog; het is beter om te wachten totdat een beheerder de kans heeft om in te grijpen.

Oh ja, vraag maar raak hoor, we kunnen jouw vraag in 9 van de 10 keer beantwoorden. Wel op voorwaarde dat het over de Wiki gaat en niet iets van buiten de Wiki. Vragen over een bepaald blok/mob/voorwerp/etc. moet je stellen op de overlegpagina van het bijbehorende blok/mob/voorwerp/etc. Natuurlijk beantwoorden we de vraag daar ook.

Help! Waar zijn de vorige onderwerpen gebleven?[]

Heel simpel: Ze zijn gearchieveerd. In het blok met de titel 'Archieven' kun je op het archief klikken met onderwerpen dat er hiervoor op stond. --DarkShadowTNT NL Admin (tc) 2 mrt 2016 16:16 (UTC)

Stylesheet[]

Hey, ik kom voor het eerst, min of meer, hier op de nederlandse wiki. Maar er is iets raars aan de hand met het stylesheet, en ik weet niet of dat voor jullie ook zo is. Ik kan de tekst in de zijbalk niet lezen, de tekst is donkerblauw en de achtergrond donkergrijs, dit is te weinig contrast (voor mij anyway). Komt dit door mij(n instellingen), of is het gewoon zo ingesteld voor iedereen? Het ziet er gewoon heel anders uit dan de standaard engelse versie. De heading met navigatie knoppen bijvoorbeeld hebben de standaard style van mediawiki zelf, alsof de hydra skin incompleet is, maar dat kan toch niet? Alvast bedankt Jack McKalling (overleg) 9 nov 2017 21:39 (UTC)

Voor mij is dit niet het geval. Ik denk dat het te maken heeft met het feit dat de hydraskin een aparte stylesheet heeft, om de Common.css zo overzichtelijk mogelijk te houden. Ik kan wel proberen om Hydra.css te importeren naar Common.css, misschien helpt dat. --DarkShadowTNT NL Admin (tc) 10 nov 2017 15:49 (UTC)
Het ziet er nu wel goed uit voor mij. Misschien was de hydra skin niet volledig geactiveerd op mijn profiel, realiseer ik me met je uitleg. Het was de enige met een radio button though, dus ik dacht er verder niks achter. Bedankt voor je hulp. – Jack McKalling (obp) 14 nov 2017 10:01 (UTC)

Probleem met Betoveren/infobox (opgelost)[]

De top navigatiebalk en de zijbalk op bovengenoemde pagina zijn helemaal in de war. Dit wordt veroorzaakt door een extra of te weinig div element in de broncode. Ik heb de oorsprong van dit element terug gezocht en ik kwam terecht bij de pagina van Module:Infobox/doc. In de geschiedenis van die pagina zie ik dat het probleem begon in deze revisie, toen de documentatie header vervangen werd door {{Doc/start}}, en deze staat vol met condities en andere code. Voordat ik mogelijk verdwaald raak in het diep bestuderen van deze sjabloon, om erachter te komen waarom hij op deze pagina niet goed werkt en op anderen wel, wilde ik hier even het probleem en mijn bevindingen melden. Misschien kan iemand anders het sneller oplossen dan ik. – Jack McKalling (obp) 30 nov 2017 00:14 (UTC)

Hetzelfde probleem heb ik gevonden op de pagina Sjabloon:ID-tabel/legenda, wat ook nog zichtbaar is op Sjabloon:Spatie. Ik denk dat het om precies dezelfde oorzaak gaat maar weet dat niet zeker. Ook de pagina's Sjabloon:Inventory_slot/doc, Sjabloon:Tijdlijn, Sjabloon:Tijdlijn/Rij, Sjabloon:Tijdlijn/Start en Sjabloon:Zie_ook_licenties tonen het probleem. Ik ben alle mainspace, categorie en sjabloon pagina's afgegaan, en dit zijn alle probleemgevallen (media pagina's niet gecontroleerd). – Jack McKalling (obp) 30 nov 2017 10:28 (UTC)

Oké ik heb het probleem inmiddels zelf opgelost. Op specifiek al de genoemde pagina's miste er een aanroep naar {{doc/end}}, waardoor het in doc/start geopende div element niet afgesloten werd. Om dit probleem (en tevens het onderstaand geïmpliceerd probleem over onafgesloten code elementen) te localiseren, ben ik alle mainspace pagina's, categorie pagina's en sjabloon pagina's op deze wiki afgegaan, en alle pagina's zijn nu correct wat betreft onafgesloten elementen. Dit, omdat de verhuizing naar de nieuwe host dit probleem aan het licht heeft gebracht. Zo, nu nog de Engelse wiki onder handen nemen :( – Jack McKalling (obp) 30 nov 2017 13:07 (UTC)

Foutief gesloten code element op admin beveiligde pagina[]

Ik heb de pagina Sjabloon:License_C418/doc gevonden. Hier wordt een code element niet goed afgesloten, maar ik kan het niet bewerken omdat ik niet genoeg bevoegd ben voor deze pagina. – Jack McKalling (obp) 30 nov 2017 10:41 (UTC)

Bedankt voor het melden. Ik heb het aangepast. - CrazyBliep NL Admin 3 dec 2017 14:41 (UTC)

Infobox[]

De infobox op de Nederlandse Minecraft Wiki heeft de structuur van grasblokken, terwijl dat verouderd is. Op de Engelse Minecraft Wiki is de infobox modern en volledig blauw. Zou de infobox bijgewerkt kunnen worden, zodat het er hetzelfde uitziet als op de Engelse Minecraft Wiki? Dat zou de Nederlandse Minecraft Wiki een moderne frisse look geven. Xbaked potatox (overleg) 15 dec 2018 10:47 (UTC)

Deze grasblokstructuur is niet verouderd, integendeel. We gebruiken dit nu circa één à twee jaar - hiervoor was het blauw. Verder ben ik van mening dat we niet per se de stijl van de Engelse wiki te hoeven volgen. Qua inhoud wellicht wel, met hier en daar wel een aantal aanpassingen. —DarkShadowTNT (t ♦ c) 15 dec 2018 14:34 (UTC)
Ik denk dat hij bedoelt dat het om de nieuwe texture gaat van het blok, die net nieuw in 1.14 is uitgekomen maar nog niet volledig released. – Jack McKalling [ OverlegBijdragen ] 16 dec 2018 09:31 (UTC)
Advertisement