トーク: 彩釉テラコッタ

読み仮名について

彩釉の釉が常用漢字外なので読み仮名を付けること自体には反対しませんが、Wikipediaでは読み仮名が括弧の中に入っていたり、こちらでも非推奨と書かれているので括弧の中に入れた方が良いのではないでしょうか？--Rascal97 (トーク) 2017年4月6日 (木) 10:43 (UTC)

 賛成 こっちの方が大きくて読みやすいですね。個人的にはこれでいいと思います。

(トントン拍子ですが)それと、この件に関わった利用者(私とRascal97さん)全員がルビに反対しているのであればもう変更しちゃって良いんじゃないですかね?--テンプレート:42 2017年4月6日 (木) 10:47 (UTC)

勝手ですが変更しました。「テラコッタ」部分はカタカナのままで大丈夫です。--Rascal97 (トーク) 2017年4月6日 (木) 10:56 (UTC)

横から失礼します。編集されたページを拝見しました。ルビ自体をページの先頭に記載するのではなく、トリビアの節に注釈しておく方が良いと思います。個人的な意見ですが、括弧内に二つの項目がある上に一方が平仮名表記なのが、とてもかっこ悪いです。また、ページの表記は統一すべきというのも一つあります。--Hytsnbr10519 (トーク) 2017年4月6日 (木) 11:46 (UTC)

Wikipedia全否定ですか…そこまでかっこ悪いですかね？--Rascal97 (トーク) 2017年4月6日 (木) 11:53 (UTC)

@Rascal97: 私の勘違いかもしれませんが、まずは落ち着きましょう。

本題: 更に横からですが、トリビア節に、ではなく、彩釉テラコッタの名前の横に「<ref group="N" name="numbering">[彩釉の読み方]</ref>」のようなrefタグをつけた上で脚注節の上に新たに「注釈」節(内容は「<references group="N" />」)を作った方が見やすいし格好悪くもないので良いいと思います。--テンプレート:42 2017年4月6日 (木) 11:55 (UTC)

そちらの表記方で良いかと思います。--Hytsnbr10519 (トーク) 2017年4月6日 (木) 12:05 (UTC)

別に怒ってはいないですよ。

うーん、でもどうなんでしょうねー…--Rascal97 (トーク) 2017年4月7日 (金) 10:34 (UTC)

まぁ賛否両論はあるかもしれませんね。--テンプレート:42} 2017年4月7日 (金) 10:39 (UTC)

賛成票が2票、反対(?)票が1票なのでrefタグの案にして頂いて良いでしょうか。--テンプレート:42 2017年4月7日 (金) 10:37 (UTC)

まあ、しょうがないです（Beansさんがrefタグの案を提案する前は括弧内案が賛成2、反対1でしたので疑問は残りますが）。--Rascal97 (トーク) 2017年4月7日 (金) 10:44 (UTC)

すいません、完全に忘れてました。最終的にはrefタグに票を入れました。ご迷惑をお掛けして本当に申し訳ありませんでした。今後、この様な行動は一切行わない様に注意していきます。--テンプレート:42 2017年4月8日 (土) 01:08 (UTC)