Minecraft Wiki
Advertisement

開発版へのリンクについて

現状ほとんどのページでは、リリース以後が開発版(スナップショット版)を列挙する形になっていますが、「これではどのバージョンで修正されているかわからない」ということで新しいものへの切り替えを検討しています(en:Template_Talk:History#Dev is not Official. Fix it!参照)。

ただしJavaScriptが要求される以上、現在の(管理者不在の)日本語版ウィキでは機能させることが出来ません。もうそこまで判っているので、既にいくつかのページではリリース版ベースに書き換え、開発版の版数はコメントとして残す形にしています。例:エメラルド#歴史。ただし開発段階を追っての記述を元にしている為、不自然になっています (例の場合、エメラルド、エメラルド鉱石、エメラルドブロックは1行にしたほうが自然)。

以上、お目汚し失礼。--AMotohiko 2013年2月16日 (土) 01:26 (UTC)

メモがてら。Historyテンプレートは更新され、開発版 (snapshot/pre-release) を表現できるようになっています。今後どうなるかは不明ですが、現在のものは一通り機能するようです (テーブルのhide、showはMediaWiki:CollapsibleTables.jsを編集できる権限が必要だと思う)。対応まで面倒は見てくれないので、リファレンスとして上記コメントを残しておきます。--AMotohiko 2013年5月29日 (水) 17:53 (UTC)

実験的データパック内の更新の表記について

提案なのですが、歴史節において実験的データパック内で追加された要素を記述する際にバージョン列部分を「<実験的データパック名>
(実験的)」と記載する形式を撤廃しませんか?
update_1_20の際は影響するのが殆ど1.20の新要素だけなので良かったのですが、今回の「村人の取引の再調整」のデータパックあたりから実験的データパック内外で変更が交互に生じる要素が散見されており、このままいくと表記が厄介で見難くなりそうなので、これ以上件数が増える前にこの形式を撤廃したいと考えています。Müller857トーク) 2023年8月10日 (木) 14:55 (UTC)
 賛成:このまま現在の形式が乱立すると確かに見難くなりそうですので、Müller857さんの提案に賛成します。
今までの形式を撤廃するとなると、新しい形式を考えなければなりません。
方針としては、まず「実験的データパック」と「実験的」という2つの表記があり、曖昧ですのでどちらに統一するべきかを議論しなければならない。そして、「1.20 (実験的データパック)」や「Villager Trade Rebalance(実験的データパック)」といった表記をどのように変更するべきかも議論しなければならない、といった感じです。(余談ですが、歴史節での1.20 (実験的)のリンク先は基本的に1.19.3となっており、最適なのはJava Edition 1.19.3#実験的追加要素なのでこれについても併せて議論が必要かもしれません。)

私の提案としては、最近では「実験的データパック」という表記が使われ出しているので、これに合わせるのが良いかと思われます。あと申し訳ありませんが、形式の改善案については特に私からの意見はありません。何かご意見等ございましたら、よろしくお願いいたします。--The Non Usefulトーク) 2023年8月11日 (金) 11:25 (UTC)
Advertisement