Minecraft Wiki

Mojang-studios-horizontal Frist zur Mojang-Konto-Migration verpasst ?
Kein Problem, bis zum 18. Dezember 2023 gibt es noch eine andere Möglichkeit.

MEHR ERFAHREN

Minecraft Wiki
Advertisement

Zeilenumbrüche[]

Gibt es Stellen, an denen man Umbrüche einfügen könnte, ohne das etwas kaputt geht? Das wäre übersichtlicher... Iwer Sonsch (Diskussion) 14:16, 9. Jul. 2017 (UTC)

Natürlich. So besser? | violine1101 (Diskussion) 14:45, 9. Jul. 2017 (UTC)

Position[]

Sollte die Vorlage denn am Seitenanfang oder lieber am Ende eingebunden werden? Das sollte schon einheitlich sein   HorseHead MarkusRost (Diskussion) 19:49, 9. Jul. 2017 (UTC)

Denke ich auch, dass wir das klären sollten. Ich bin für ganz oben, noch über einer möglichen Infobox und dergleichen. Unten bei den Navboxen und Interwiki-Links schaut man nicht hin und vergisst, die Version anzupassen. – Fusseel 19:52, 9. Jul. 2017 (UTC)
Ich wäre eher für unten. Oben sind eigentlich nur die wichtigen Hinweise und dann der Steckbrief, unten hingegen sind die Navboxen, die die Kategorie zuweisen sowie die Interwiki-Links, welche im Artikel selbst nicht zu sehen nicht. Dort passt dieser Hinweis besser, da er ja auch unten zu sehen ist. Wenn man den ganzen Artikel überprüft kommt man ja auch bis nach unten. Ich wäre also für unten zwischen Navbox und Interwiki   HorseHead MarkusRost (Diskussion) 20:15, 9. Jul. 2017 (UTC)
Wenn man in der Situation ist, diese Vorlage zu vergessen, dann hat man auch nicht wirklich darauf geachtet, den Artikel auf Aktualität zu prüfen. Wenn man es doch vergisst, ist es außerdem nicht schlimm, weil es der nächste einfach nachholen kann, dem es wichtig ist (auch ohne den Artikelinhalt zu ändern). Deswegen bin ich für unten bei den Navboxen und Kategorien, wo es auch hingehört. Iwer Sonsch (Diskussion) 20:21, 9. Jul. 2017 (UTC)
Ok, eure Gründe klingen nachvollziehbar. Ich will mich deswegen auch nicht querstellen, dann kommt es eben unten hin. – Fusseel 20:23, 9. Jul. 2017 (UTC)
Ich bin übrigens auch für unten (2 × Bearbeitungskonflikt). Unten bearbeiten wirklich nur Eingeweihte die Versionsnummer und nicht Benutzer, die nur schnell den Satz "xyz geht nicht mehr in 1.13" in den Artikel schreiben. Und oben steht das Wichtige, unten das Technische; die Vorlage gehört m.E. eindeutig zum Technischen. | violine1101 (Diskussion) 20:25, 9. Jul. 2017 (UTC)
Advertisement