Minecraft Wiki
Advertisement

Noch eine Vorlage?

Wozu wird diese Vorlage so dringend benötigt? Wir wollen die Anzahl der Vorlagen möglichst gering halten und hatten vor einiger Zeit schon mal kräftig ausgemistet. -- Sumpfhütte 20:17, 31. Mai 2015 (UTC)

Ich habe die Vorlage mal zum Testen auf der Seite Bruchstein eingebaut, ich denke, du siehst, wofür sie gedacht ist. Sie generiert die Tabelle und die Inhalte abhängig vom Rezept und ordnet formlose Rezepte automatisch an. Dadurch wird es um einiges einfacher, neue Rezepte hinzuzufügen, Rezepte zu ändern, und die Tabellen einheitlich zu halten. Eine ähnliche Vorlage gibt es außerdem auch für das Schmelzen und für das Brauen. Wie sinnvoll die sind, weiß ich jedoch nicht. | violine1101 (Diskussion) 13:22, 1. Jun. 2015 (UTC)
Einheitliche Überschriften, einheitliche Tabellenbeschriftung - das überzeugt mich. Wird "Grid/Werkbank" damit überflüssig und kann gelöscht werden? -- Sumpfhütte 14:31, 1. Jun. 2015 (UTC)
Frage: Muss die Vorlage (das Modul is mir erst mal egal) nun unbedingt Crafting heißen, täte es nicht auch Werkbank? Wir haben grade erst in einer ziemlich aufwändigen Aktion die ganzen Grid-Klamotten umbenannt.... ich möchte da nur ungern die nächste Baustelle für aufmachen. Verständlicher ist's, wenn wir Vorlagen gleich auf Deutsch benennen, wo's geht.
Ob man damit alle Grid/Werkbänke ersetzen kann, muss sich zeigen - dagegen hätt' ich nix.--Caleb Blackhand 15:06, 1. Jun. 2015 (UTC)
Theoretisch kann man "Grid/Werkbank" schon später löschen, da das neue Modul direkt auf das Grid-Modul zugreift, aber zuerst müsste natürlich alles umgestellt werden. Alle noch nicht umgestellten Seiten sind hier einsehbar. Was denkt ihr außerdem von der Schmelzen- und der Brauenvorlage? Man bräuchte dafür keine weiteren Module, nur zwei weitere Vorlagen, die auf das Hauptmodul "Crafting" zurückgreifen.
Hm, die offizielle Übersetzung für "Crafting" im Spiel ist "Handwerk". Wenn das in Ordnung wäre, könnte man bei der Aktion gerade alles Betroffene umbenennen. | violine1101 (Diskussion) 15:18, 1. Jun. 2015 (UTC)
Wie wäre es mit "Rezept"? -- Sumpfhütte 15:44, 1. Jun. 2015 (UTC)
Weil ja "Brauen", "Schmelzen" und "Crafting" auf dieses sogenannte Modul zugreifen, fände ich den Begriff "Rezept" für die Verallgemeinerung recht treffend. Askon103974 (Diskussion) 15:47, 1. Jun. 2015 (UTC)
Aber der Aufwand! 300 Artikel per Hand umstellen - das ist zuviel. Und das wäre nur die Werkbank. Dazu kämen noch Ofen und Braustand. Das ist nur mit einem Bot durchführbar, auch wenn die Programmierung etwas umfangreicher ist. Wenn es manuell gemacht würde, würde den ein oder zwei Personen, die da möglicherweise mithelfen würden, schnell die Luft ausgehen. Und ich möchte nicht, dass das halbfertig liegenbleibt. -- Sumpfhütte 15:56, 1. Jun. 2015 (UTC)
Wenn's ein Bot richten soll, dann sagt Bescheid - ich bin für alle Schandtaten bereit. Auch wenn ich jetzt schon weiss, dass ich im Nachgang dem Bot hinterherräumen werde müssen.... das ist aber dann weniger das Problem. --Caleb Blackhand 16:04, 1. Jun. 2015 (UTC)
Advertisement