Minecraft Wiki

Mojang-studios-horizontal Frist zur Mojang-Konto-Migration verpasst ?
Kein Problem, bis zum 18. Dezember 2023 gibt es noch eine andere Möglichkeit.

MEHR ERFAHREN

Minecraft Wiki
Advertisement

Neues Design[]

Hallo zusammen,

ich habe mal ein wenig an dem Design geschraubt, und Vorlage:Dieser Artikel aus Wikipedia einfließen lassen. Das Ganze sähe so aus:

Benutzer:Noogle43025/About

Ich selbst übersehe die bisherige Vorlage oft, und wolle diese hier als neues Design vorschlagen, die Besuchern besser ins Auge fällt und beim Navigieren helfen kann. Gruß --Noogle 11:46, 16. Feb. 2012 (UTC)

Die alte ist doch okay. Es muss ja nicht alles genauso sein wie auf Wikipedia, und als Bild würde ich auf jeden Fall das Minecraft Wiki Symbol verwenden wenn da schon was geändert werden muss. --Lordloss 13:15, 16. Feb. 2012 (UTC)
Ich finde es eine gute Idee das Design zu ändern. Und ein anders Bild vorne zu nehmen klingt auch ganz vernünftig. Vielleicht was mit Redstone? -- Oliver Scholz - Wiki Admin 15:29, 16. Feb. 2012 (UTC)
Ich möchte diese alte Diskussion nochmal kurz aufgreifen. Wie wär's mit dem Wither? (z.B. WitherIcon oder Wither) | violine1101 (Diskussion) 15:36, 28. Nov. 2014 (UTC)
Nach der Diskussion vom Februar 2012 wurde ein anderes Bild genommen, welches zuletzt im Oktober 2013 aktualisiert wurde und recht eindeutig den Begriff "Mehrdeutigkeit" illustriert: Disambig color. Der linke Wither gefällt mir sehr gut, illustriert aber nicht den Begriff "Mehrdeutigkeit", sondern "Mehrköpfigkeit". -- Sumpfhütte 16:05, 28. Nov. 2014 (UTC)
Und von diesem Bild gibt es wieder eine neue Version: de.wikipedia:Datei:Disambig-dark.svg (zumindeset ist das die zur Zeit in der offiziellen Wikipedia verwendete Version). Allerdings finde ich, dass zum Minecraft Wiki auch ein Minecraft Icon gehört. Der Wither wäre nur eine Möglichkeit, vielleicht finden sich ja auch andere. Ich aktualisiere in der Zeit mal das zur Zeit benutzte Icon. | violine1101 (Diskussion) 19:14, 28. Nov. 2014 (UTC)
Vielleicht eine Redstonefackel, von der drei Kabel ausgehen, wobei nur das obere leuchtet? Als Verkleinerung würde es dem Bild entsprechen. Man müsste es aus zwei Bildern zusammensetzen (leuchtende und nicht leuchtende Kabel). -- Sumpfhütte 19:25, 28. Nov. 2014 (UTC)
Oder ein Nachbau des Bildes aus Lava- und Wassergräben, stark verkleinert. -- Sumpfhütte 19:31, 28. Nov. 2014 (UTC)
Was würdest du davon halten: RedstoneDisambig? | violine1101 (Diskussion) 22:28, 28. Nov. 2014 (UTC)

Prima. Aber wenn man es jetzt so sieht, finde ich die Kabel etwas dünn. Ich glaube, mit Lava wird es etwas deutlicher. So ungefähr (du kannst das Lavabild mit einem besseren überschreiben, wenn du magst): Mehrdeutigkeit
Und beide verkleinert:

RedstoneDisambig Diese Seite behandelt die Mehrdeutigkeit. Für die Eindeutigkeit siehe ...

Mehrdeutigkeit Diese Seite behandelt die Mehrdeutigkeit. Für die Eindeutigkeit siehe ...

-- Sumpfhütte 10:46, 29. Nov. 2014 (UTC)

Hm, dadurch dass das Icon so klein ist, wird es natürlich schwieriger, das Icon in den Kontext zu Minecraft zu setzen. Den Wither könnte man aber immer noch eindeutig erkennen, und durch seine drei Köpfe kann man ihn auch als Symbol für "Verwirrung" deuten. Das würde dann so aussehen:

WitherIcon Diese Seite behandelt die Mehrdeutigkeit. Für die Eindeutigkeit siehe ...

Alternativ könnte man auch das Icon größer machen. Oder das jetzige Symbol lassen. Das ist ja an sich in Ordnung. | violine1101 (Diskussion) 18:41, 29. Nov. 2014 (UTC)
Den Wither kann man sehr gut erkennen, das Icon gefällt mir, aber es symbolisiert am ehesten "Gefahr". Batmans Bösewicht "Two-Face" könnte für "Mehrdeutigkeit" stehen, kommt aber für uns nicht infrage. Ich stimme dir zu, das aktuelle Symbol ist in Ordnung. Also lassen wir es. -- Sumpfhütte 20:49, 29. Nov. 2014 (UTC)

Änderung[]

Wo finde ich denn den Link zu der Seite, wo ich die Vorlage ändern kann? Fabian42 (Diskussion) 19:05, 11. Mär. 2015 (UTC)

Ähm... oben rechts zwischen "Lesen" und "Versionen"? Wenn du das meinst, was ich denke? | violine1101 (Diskussion) 19:08, 11. Mär. 2015 (UTC)
Ach, ich war schon auf der richtigen Seite. Ich dachte, das wäre die Dokumentation. Fabian42 (Diskussion) 19:41, 11. Mär. 2015 (UTC)
Dokumentationen befinden sich immer auf der Unterseite /Dokumentation (oder /doc, nach dem alten System). Bearbeiten könntest du die, indem du oben rechts auf "Bearbeiten" klickst (bzw. bei dem alten System unten über der Navbox). Wir sind gerade dabei, das umzustellen, von daher die Unterschiede. Bei dieser Vorlage wurde das Doku-System noch nicht umgestellt. | violine1101 (Diskussion) 21:14, 11. Mär. 2015 (UTC)
Advertisement