Minecraft Wiki
Advertisement

abgeschlossene Diskussionen

  • Januar - März 2011

Nomenklatur für Trivia

Hi, mir ist aufgefallen, dass es keine gemeinsame Vorgehensweise in der "Benamsung" von Wissenswert-Abschnitten a.k.a. Triva in den einzelnen Artikeln gibt. Mein Vorschlag wäre das Wort Wissenswertes - weil es ist ja ein deutschsprachiges Wiki. --Rednammoc 19:06, 13. Apr. 2011 (UTC)

Gute Idee, ich möchte weitere Meinungen sehen -- Oliver Scholz de.Wiki Admin 20:00, 13. Apr. 2011 (UTC)
Dass wir uns auf einen Begriff einigen sollten sehe ich genauso. Aber irgendwie stehen unter Trivia ja nicht nur Dinge, die man als wirklich wissenswert bezeichnen könnte... Aber ich wäre schon einverstanden damit, denn ein besserer Name fällt mir auch nicht ein... -- LukiGamer 13:57, 14. Apr. 2011 (UTC)
Ich bin für Trivia aus dem gleichen grund wie LukiGamer. --Quotengrote 11:41, 21. Apr. 2011 (UTC)
Wie auch PumaDAxce [1] bin ich der meinung, dass auf jeden Fall nicht Trivia schreiben sollte, da das nicht jeder versteht.
Luki, ich bin der Englischen Sprache bestens mächtig und Trivia kannst du als Wissenswert oder Interessante Aspekte übersetzen, was in beiden Fällen gleichbedeutend mit Trivia ist. Trivia beschreibt etwas, was praktisch ist zu kennen, also Wissenswert, Interessant,...

Zudem haben wir ja auch schon genug englische Wörter im Deutschen, die eigentlich auch übersetzt werden könnten...

Ich würde mehr Luki zustimmen, ich habe (weiß es aber selber nicht genau!!!) Trivia immer als "amüsantes Wissenswertes" interpretiert. Liebe Grüße, Chruser 19:30, 1. Jun. 2011 (UTC)
Ich denke aber schon, das jeder, der mal irgendein Wiki benutzt hat wissen wird was "Trivia" bedeutet. Es hat sich, vorallem durch wikis so eingebürgert St3v3 12:02, 1. Jul. 2011 (UTC)
Ich wäre auch dafür, es zu übersetzen, da ich es immer als "Lustiges / Unnützes Wissen" übersetzt habe --Tobias2030 20:16, 15. Jul. 2011 (UTC)
Vielleicht könnte man den Begriff: " Übrigens" nehmen? --McMorning 19:16, 21. Jul. 2011 (UTC)

Singular vs. Plural Artikelnamen

Erledigt Da die Diskussion erneut ansteht wollte ich das hier mal endgütlig klären. Artikel sollten immer im Singular stehen. Doch welche Ausnahmen sollen gelten, wenn überhaupt? Favorisieren tue ich bisher die strikte Singularform. Also auch für Fisch, Treppe etc. auch wenn dort eventuell mehr als ein Item beschrieben wird. --The Miner - MCWikiAdministrator 17:36, 16. Mär. 2011 (UTC)

Wenn man der originalen Wikipedia folgt, dann solte das so gemacht werden. Und ich finde genau so sollten wir das tuen! Denn die Einzahl ist viel leichter zu verlinken, was es dem Boot ja einfacher machen würde. -- Oliver Scholz - German MCWiki Administrator 18:41, 16. Mär. 2011 (UTC)
Sehe ich auch so. Also müsste auch die Seite Fallen nach Falle verschoben werden? -- LukiGamer 18:48, 16. Mär. 2011 (UTC)
Ich würde sagen ja. Wenn dann alle. Eine Weiterleitung wird es natürlich geben von Fallen auf Falle -- Oliver Scholz - German MCWiki Administrator 19:00, 16. Mär. 2011 (UTC)
Weshalb soll es denn eine Weiterleitung geben? Währe es nicht besser, die Namen auf allen verlinkten Seiten zu verändern? Wir wollen ja nicht, dass unser schlnes Minecraft-Wiki mit sinnlosen Weiterleitungs-Seiten zugespammt wird.. Ich währe durchaus bereit, dabei zu helfen.--McSebi 21:29, 16. Mär. 2011 (UTC)
Richtig. Es ging glaube auch eher darum wenn jemand nach Fallen sucht, dass er trotzdem auf dem richtigen Artikel landet. Grüße --The Miner - MCWikiAdministrator 21:38, 16. Mär. 2011 (UTC)
Und ich glaub an den Weihnachtsmann ;) nein, nein, so geht das nicht. Als Test habe ich eben mal nach Fallenr (einfach mal ein Buchstabe mehr) gesucht, ich bin nicht zum Zielgekommen. Er hat keinen Vorschlag gemacht. Weiterleitungen giebt es ja nicht nur zum Spaß. -- Oliver Scholz - German MCWiki Administrator 03:37, 17. Mär. 2011 (UTC)
ich wäre auch für eine strikte singularform der artikel. weiterleitungen kann man machen. muss man eigentlich sogar, weil die suchfunktion vom mediawiki leider nicht die beste ist... dass in den artikeln trotzdem keine links auf weiterleitungen verwendet werden, finde ich auch korrekt und werde da auch weiter dran arbeiten --Schulz 08:34, 17. Mär. 2011 (UTC)
Das liegt aber glaube weniger an den Weiterleitungen als vielmehr an der WikiSoftware. Grüße --The Miner - Wiki Admin 09:43, 17. Mär. 2011 (UTC)

Vorlage:Grid/Crafting Table

Die komplette Wiki ist nun umgestellt. Bitte nicht mehr die Vorlage:Crafting grid, sondern jetzt Vorlage:Grid/Crafting Table verwenden! (Die alte Version wird demnächst gelöscht)

Erledigt Was haltet ihr davon, wenn wir (wie die original englische Seite) die Crafting Vorlage umbauen? Ein Paar Seiten habe ich mal hochgeladen, damit man sieht, worum es geht. Die Bilder hab ich alle auf dem PC, ich will sie aber nur hochladen, wenn nicht nur ich das möchte. -- Oliver Scholz - German Wiki Admin 16:46, 24. Mär. 2011 (UTC)

Was genau ändert sich denn? Sieht doch alles gleich aus. Nur um den Willen der Veränderung würd ichs nicht machen. Grüße --The Miner - Wiki Admin 19:39, 25. Mär. 2011 (UTC)
Es ändert sich nichts? ^^ Es stellt die komplette Wiki auf den Kopf. Alle Crafting Bilder müssen geändert werden, da nun der graue Hintergrund und das Bild selber getrennt sind. Auf Grund dessen müssen viel weniger Bilder hochgeladen werden und man kann auch die Anzahl der Ausgabe dazu schreiben. Es währe also ein zweites großes Projekt neben dem Kategorien -- Oliver Scholz - German Wiki Admin 19:52, 25. Mär. 2011 (UTC)
Na dann :). Derzeit sehe ich keinen Grund es zu ändern. Wenn aber jemand sich dem Annehmen will, nur zu. Grüße --The Miner - Wiki Admin 20:23, 25. Mär. 2011 (UTC)
Lust hab ich nicht, aber es wird der Zeitpunkt kommen, wo ein Update kommt und uns die Bilder fehlen. -- Oliver Scholz - German Wiki Admin 21:19, 25. Mär. 2011 (UTC)
Ist das nicht auch mit der neuen Version so, das die Bilder auch irgendwann ausgehen? Wo liegt denn der Vorteil wenn es reine Bilder zu den Objekten gibt, anstatt das Bild+Hintergrund? Das mit den variablen Zahlen ist aber in der Tat, ein nettes Feature. Grüße --The Miner - Wiki Admin 22:47, 25. Mär. 2011 (UTC)
  • weniger Bilder
  • die Bilder erstellen andere ^^
  • leichteres einbauen neuer Bauteile, da ich hoffe, das die Vorlage in Zukunft nicht wieder komplett neu gemacht wird.
Da du ja so direkt nix dagegen hast werd ich das demnächst mal anfangen -- Oliver Scholz - German Wiki Admin 23:07, 25. Mär. 2011 (UTC)
Schaun wir mal wies am Ende aussieht :). Grüße --The Miner - Wiki Admin 23:38, 25. Mär. 2011 (UTC)

Alt: Vorlage:Crafting grid

{{Crafting grid
|A1=  |B1=              |C1= 
|A2=  |B2= Wooden Plank |C2= 
|A3=  |B3= Wooden Plank |C3= 
|output= Stick
}}

Vorlage:Crafting grid

Neu: Vorlage:Grid/Crafting Table

{{Grid/Crafting Table
|A1=  |B1=              |C1= 
|A2=  |B2= Wooden Plank |C2= 
|A3=  |B3= Wooden Plank |C3= 
|Output= Stick |OA= 4
}}

Vorlage:Grid/Crafting Table

Jetzt müssen noch die Docs angepasst werden, dann währe sie fertig. Und da du ja einen Bot hast müsste es doch relativ schnell gehen, aus "Crafting grid" -> "Grid/Crafting Table" zu machen. -- Oliver Scholz - German Wiki Admin 18:15, 26. Mär. 2011 (UTC)

Alles klar. Die Output Menge krieg ich aber so schnell nicht rein, die müsste man dann noch per Hand eintragen. Grüße --The Miner - Wiki Admin 13:49, 27. Mär. 2011 (UTC)
Die Welt geht ja nicht unter, wenn sie mal nicht da steht ;) -- Oliver Scholz - German Wiki Admin 13:52, 27. Mär. 2011 (UTC)
Alle Outputs sind derzeit auf 2. Achja, wäre es nicht sinnvoll für die "1" auch die Zahl anzuzeigen? Derzeit wird ja einfach nichts angezeigt. Grüße --The Miner - Wiki Admin 15:07, 27. Mär. 2011 (UTC)
AAAH, was macht dein Bot da? Das auf Hauptseite/editcopy war ja etwas überflüssig. Macht der noch mehr so Fehler? Das andere schau ich mir jetzt an, da bei bei Crafting alles weg ist. -- Oliver Scholz - German Wiki Admin 15:20, 27. Mär. 2011 (UTC)
Was hast du da bitte gemacht? *heul* warum haste überall 2 geschrieben? weglassen währe besser gewesen. Und 1 steht auch nicht im Spiel, also warum sollte es jetzt hier stehen? -- Oliver Scholz - German Wiki Admin 15:25, 27. Mär. 2011 (UTC)
Ah die Hauptseite hab ich vergessen rauszunehmen, sry. Der Rest ist weg weil die Vorlage kein "output" kann sondern "Output" akzeptiert. Zu den Zahlen: Hm, gute Frage. Werd die kaputten Sachen mal nachkorrigieren, per Hand :). Grüße --The Miner - Wiki Admin 15:29, 27. Mär. 2011 (UTC)
Ja stimmt das mit O un o hab ich gesehen. ok. -- Oliver Scholz - German Wiki Admin 15:31, 27. Mär. 2011 (UTC)
Sollte wieder soweit passen. Grüße --The Miner - Wiki Admin 18:13, 27. Mär. 2011 (UTC)
Jo Cool, hatte schon per Hand angefangen, aber das war Mist. -- Oliver Scholz - German Wiki Admin 19:30, 27. Mär. 2011 (UTC)

Sie oder Du

Erledigt Ich möchte das Thema nochmal ansprechen, es ist irgendwie nie groß besprochen worden. Auf der Startseite wird man mit Du begrüßt (Momentan findest Du bei uns 258 Artikel.). Vorlagen, wie "Stub" sprechen von Sie (Sie könnten uns helfen, indem Sie sie verlängern.). Wie wollen wir das denn jetzt machen? Ich bin für Du, da wir uns in einer Internet-Community bewegen, wo alle Du sagen. Was meint ihr? -- Oliver Scholz - de.Wiki Admin 12:21, 6. Apr. 2011 (UTC)

Pro das neutrale, also: der Spieler. Grüße --The Miner - de.Wiki Admin 00:43, 8. Apr. 2011 (UTC)
Jetzt hast mich glaube ich nicht verstaden... In den Artikeln ist das klar, aber ich meine Die Meldungen diedirket an den User gehen. -- Oliver Scholz - de.Wiki Admin 03:49, 8. Apr. 2011 (UTC)
Als ich bin auch für du, denn in fast allen Wikis wird das so gehandhabt. (z.B. Wikipedia) "Sie" kligt besonders in der Vorlage:Stub total blöd.--Fix 1998 Disk. 19:17, 8. Apr. 2011 (UTC)
Ich bin für Du ganz klar. :)(nicht signierter Beitrag von PlayMinecraft4ever (Diskussion | Beiträge) 18:46, 22. Jul. 2011 (CEST) Bitte signiere Deine Beiträge mit --~~~~ )

Mods-Versionsfarben

In Arbeit Die farben der Versonen stimmen seit dem letzten Update nicht mehr. (in dem Englischen Wiki ist es richtig) (nicht signierter Beitrag von Aligator (Diskussion | Beiträge) 23:29, 8. Apr. 2011 (CEST))

Joa, mal überlegen was man da gegen machen kann...? Achja, Bearbeiten (wenn Zeit ist) -- Oliver Scholz - de.Wiki Admin 22:02, 8. Apr. 2011 (UTC)


Wunsch

Erledigt

Babel:
Vorlage:Babel ToDoList

Was ich mir in diesem Wiki wünsche, wäre eine Todo-Liste, in der die Admins dann alles reinschreiben, was noch getan werden muss, denn ich weiß nie so recht, was ich noch machen soll... (nicht signierter Beitrag von Vads (Diskussion | Beiträge) 19:30, 11. Apr. 2011 (CEST))

Grundlegend kann man sagen: Alle Artikel in der Kategorie:Stub und auf der Seite Spezial:Gewünschte_Seiten bräuchten Unterstützung. Aber über so eine Allgemeine Liste mit Projekten lässt sich reden... Wir denken uns da mal was aus :) -- Oliver Scholz - de.Wiki Admin 17:35, 11. Apr. 2011 (UTC)
Vielen Dank, sowas wäre dann auch perfekt, dann kann man sich z.b. bei den admins melden und sagen, wer was machen will, oder so... (nicht signierter Beitrag von Vads (Diskussion | Beiträge) 19:51, 11. Apr. 2011 (CEST))
Vielen Dank fürs Einverstandensein^^ ( juhu, mein Vorschlag wurde angenommen)(nicht signierter Beitrag von Vads (Diskussion | Beiträge) 21:48, 11. Apr. 2011 (CEST))
Was ist jetzt mit der Liste?--Vads---Minecraft 4ever!!! 18:16, 14. Apr. 2011 (UTC)
Wir sind doch dabei, schau doch doch mal auf der Seite Minecraft_Wiki:Projekte vorbei. -- Oliver Scholz de.Wiki Admin 18:18, 14. Apr. 2011 (UTC)
So hier ist sie: Die Wiki ToDoList für alle. Wenn man will kann man sie in die Babel einbinden. Viel Spass damit. -- Chuckl0r - Minecraftlicher Wiki User 21:15, 14. Apr. 2011 (UTC)
wo? Da ist kein link^^--Vads---Minecraft 4ever!!! 04:22, 15. Apr. 2011 (UTC)
Gieb in die Suche "Babel" ein. -- Oliver Scholz de.Wiki Admin 04:44, 15. Apr. 2011 (UTC)
Ääääh, das sind doch so usersignaturen und keine todoliste...--Vads---Minecraft 4ever!!! 13:54, 15. Apr. 2011 (UTC)

Geschichtlicher Hintergrund

Einverstanden Momentan findet man ja innerhalb der eigentlichen Texte viel Geschichtliches (Beispiel Bett: Betten sind seit dem Beta Update 1.3 (22.02.2011) verfügbar ... oder ... Dies wurde in der Beta Version 1.4 eingeführt.)
Eigentlich finde ich das aber nicht so gut, denn meiner Meinung nach sollte im Artikel das stehen, was aktuell ist. Der geschichtliche Hintergrund soll aber natürlich nicht verloren gehen, deshalb nun mein Vorschlag: Unten auf den Seiten wie z.B. Trivia einen Untertitel Geschichtlicher Hintergrund, der dann wie eine Tabelle aufgebaut ist. Ich mache hier mal als Beispiel eine Tabelle für die Seite Bett.

Update Neuerungen
Beta 1.4_01 Betten arbeiten nun wie ursprünglich geplant als neuer Spawn-Punkt
Beta 1.4 Betten sollten den Spawn-Punkt verändern; funktionierte noch nicht richtig
Beta 1.3 Implementierung

Der Vorteil wäre, dass im Artikel der Gegenstand dann wirklich so beschrieben wird, wie er genau jetzt ist. Wenn es jemanden interessiert, wann was hinzugefügt wurde, kann er ja dann eben nach unten scrollen und diese Tabelle anschauen.
Ich würde gerne eure Meinungen dazu hören! -- LukiGamer 08:12, 26. Apr. 2011 (UTC)

Pro für die Idee. Die Umsetzung und Aufmachung kann ich grad nicht beurteilen. Grüße --The Miner - de.Wiki Admin(Disk) 09:15, 26. Apr. 2011 (UTC)
Umsetzung: Könnte ja als Projekt gehandhabt werden... -- LukiGamer 09:38, 26. Apr. 2011 (UTC)
Ich meine eher den Aufbau der Tabelle, überhaupt als Tabelle oder ne Art Zeitstrahl etc. Aber so im Nachhinein erscheint die Tabellenform als am geeignetsten. Grüße --The Miner - de.Wiki Admin(Disk) 09:55, 26. Apr. 2011 (UTC)
Ach so, ja das hatte ich falsch verstanden ;-) Ich denke, eine Tabelle ist schon am einfachsten... -- LukiGamer 10:01, 26. Apr. 2011 (UTC)
Ich bin auch eher für eine Tabelle statt Zeitstrahl. Und ja, das kann man auch als Projekt eintragen, damit es alle mitbekommen. -- Oliver Scholz - Wiki Admin 12:10, 26. Apr. 2011 (UTC)
Heisst das, der Vorschlag wird/wurde angenommen? -- LukiGamer 16:03, 26. Apr. 2011 (UTC)
Für die, die es noch nicht wissen: Es gibt nun eine Vorlage dafür, die statt der Tabelle zu benutzen ist. -- LukiGamer 14:29, 1. Mai 2011 (UTC)
Wäre nicht die Bezeichnung Versionsgeschichte treffender? (Überschrift der Tabelle) -- Darki 23:41, 4. Mai 2011 (UTC)
Dazu soll sich bitte LukiGamer äußern, er ist der Vater der Vorlagen-Idee. :) -- Oliver Scholz - Wiki Admin 02:58, 5. Mai 2011 (UTC)
Ja, Versionsgeschichte finde ich auch besser. Habe es geändert. Grüße -- LukiGamer 04:32, 5. Mai 2011 (UTC)

Minecraft Skin

Ich habe ein Problem. Ich habe bei Minecraft.net meinen eigenen Skin hochgeladen. Aber ich habe festgestellt, dass dieser auch noch verwendet wenn ich ein Texture Pack drin habe. Das ist besonders ärgerlich weil ich ein HD-Texture-Pack habe. Ich habe mal versucht den Skin zu löschen, doch man kann auf Minecraft.net den alten nur ändern indem man einen neuen hochlädt. Google hilft mir auch nicht weiter. Vielleicht kann mir ja einer von euch helfen oder einen Tipp geben (außer ich solle die ganze Zeit einfach offline spielen). Danke schonmal, Marvin0509 19:04, 3. Mai 2011 (UTC).

Unter http://www.minecraft.net/profile/ kannst du doch den Standardskin herunterladen. Und dann einfach wieder hochladen. Oder geht das nicht, bzw. ist das genaue Problem? Grüße --The Miner - de.Wiki Admin(Disk) 19:14, 3. Mai 2011 (UTC)
Naja, dann ist der Skin zwar ohne Texture Pack "normal", aber wenn es gewechselt wird bleibt er Skin so und wechselt nicht zum Skin des Texture Packs.--Marvin0509 19:22, 3. Mai 2011 (UTC)
Dann musst du wahrscheinlich den Skin des Texture Packs aus der Texture Pack-Datei heraussuchen und diesen bei minecraft.net hochladen. Ich weiss zwar nicht welches Texture Pack du benutzt, aber bei Misa's ist der Skin unter mob --> char.png abgespeichert (um in den Ordner mob zu kommen musst du die ZIP-Datei des Texture Packs entpacken). Grüße -- LukiGamer 05:41, 4. Mai 2011 (UTC)
Ich glaube ihr verstht das Problem nicht richtig. Ich will nur den Standard wiederhaben. Denn anscheinend prüft Minecraft beim Start ob der angemeldete User einen Skin hochgeladen hat. Wenn ja wird im Spiel immer das "char.png" durch den hochgeladenen Skin ersetzt. Nun soll Minecraft aber nichts mehr runterladen, sondern der Skin soll dem Texture Pack entsprechen. Die Idee von LukiGamer ist zwar gut, doch 1. ist es aufwendig bei jedem wechseln des Texture Packs den neuen Skin hochzuladen (und ich wechsle ziemlich oft) und 2. funktioniert das nicht bei HD-Texture-Packs (wie z.B. Misas) weil die Datei "falsche Dimensionen" hat.--Marvin0509 18:31, 4. Mai 2011 (UTC)
Stell die Frage am besten mal unter http://www.minecraft.de . Denke da wird und kannbesser geholfen werden als hier. Grüße --The Miner - de.Wiki Admin(Disk) 18:44, 4. Mai 2011 (UTC)

Patch Historie aufteilen in Classic, Alpha, Beta und zukünftiges

Hallo, ich fände es gut wenn man die Patch-Historien-Seite in die oben genannten Seiten aufteilen könnte, da die Patchseite sehr lang ist. MfG (nicht signierter Beitrag von Scarfix97 (Diskussion | Beiträge) 15:01, 16. Mai 2011 (CEST) Bitte signiere Deine Beiträge mit --~~~~ )

Ist sie doch. -- Oliver Scholz - Wiki Admin 14:07, 16. Mai 2011 (UTC)
Ich meine das so ungefähr, wie sie es im englischen Wiki gelöst haben. --Scarfix97 15:02, 16. Mai 2011 (UTC)
Das einzige, was im Englischen anders ist, ist, dass das Zukünftige auf einer anderen Seite ist. Classic, Indev, Infdev, Alpha und Beta sind auch dort alle auf der gleichen Seite. Und das Zukünftige macht die Seite ja jetzt nicht wahnsinnig viel länger, daher halte ich es nicht für sinnvoll, das auf eine andere Seite auszulagern. Grüße -- LukiGamer - de.Wiki Admin 16:24, 16. Mai 2011 (UTC)

Entity

Gibt es (schon) einen dem englischen Entity entsprechenden Artikel im deutschen Wiki? Oder ein Wort/einen Namen, das dafür meistens verwendet wird? In den zu übersetzenden englischen Artikeln wird es öfter verwendet, und mir fällt direkt keine passende (und gut verständliche/erläuterte) Übersetzung ein. --YSelf 14:33, 18. Mai 2011 (UTC)

Nein, so eine Seite ist mir nicht bekannt. Als Name würde ich Objekte oder Dinge vorschalgen, aber Entity sollte darauf verlinken.-- Oliver Scholz - Wiki Admin 14:51, 18. Mai 2011 (UTC)
Danke für die Antwort. Die Bedeutung von Objekte oder Dinge trifft nicht ganz den Sinn von Entity (zerstörbare Dinge, Mobs, benutzbar, nicht vollständig als Block, etc.), aber wenn ein Artikel erstellt wird, der das erklärt, sollte es passen. Entity trifft den Kern ja auch nicht gut. --YSelf 14:55, 18. Mai 2011 (UTC)
Eben, es soll ja nur ein Überschrifft werden und keine Beschreibung. Ein besseres Wort als Objekte ist leider nur schwer zu finden. -- Oliver Scholz - Wiki Admin 15:01, 18. Mai 2011 (UTC)
Ich habe den Artikel Objekt erstellt. Wie erstellt man Weiterleitungen (für Entity)? Soweit ist es (nur) eine Übersetzung des englischen Artikels. --YSelf 19:32, 19. Mai 2011 (UTC)

Links

Auf der Seite Gewünschte Seiten stehen oft englische Begriffe für meist existierende Seiten. Sollte man nicht die entsprechenden Link zu diesen dazu entfernen? Sonst erstellt vielleicht irgendjemand genau diese Seiten, die dann keiner braucht.--Spackfail 14:17, 26. Mai 2011 (UTC)

Diese Liste wird nach und nach abgearbeitet, aber im Moment ist erstmal 1.6 wichtiger -- Oliver Scholz - Wiki Admin 14:27, 26. Mai 2011 (UTC)

Notch in Minecraft

Ich hab mal ne Frage zu Notch. Ist er selbst eigentlich auch bei Minecraft angemeldet? Wenn ja, welchen Benutzernamen hat er da? Heißt er einfach Notch?

Schon mal danke im Voraus. gh1709

Jo, ich meine er heißt Notch. Wenn er im SMP stirbt, dann lässt er ja einen Vorlage:ItemSprite fallen... Grüße -- LukiGamer - de.Wiki Admin 11:16, 4. Jun. 2011 (UTC)

Verschobene Inhalte

Seit gestern Abend sind alle Inhalte etwas nach Links verschoben, woran liegt das? Ich hoffe, dass ich hier richtig bin... --Mister X 08:37, 11. Jun. 2011 (UTC)

Ja, so halb richtig. Das alles nach links verschoben ist ist noch eine Nachwirkung von gestern abend, wo Techniker der Wiki im Hintergrund Müll gebaut hatten. So wie ich das sehe ist dieser weiße Balken nur noch bei uns. Ich werde das nachher nochmal mit denen besprechen. (Die habens heute Nacht sogar geschafft, dass das Menü links weg war) -- Oliver Scholz - Wiki Admin 08:44, 11. Jun. 2011 (UTC)

Mincraft plugin npc

Ich hab ne frage zum npc plugin ich hab ihn instaliert und alles und es funkt auch fast alles aber ich möchte einstellen das der guard auch Gegner so wie spinnen angreift stat der mir nur folgt und ich alles machen muss und dann hab ich noch ne frage zum heiler wie kann man machen das der heiler heilt? danke schon mal im Voraus. Stikler (nicht signierter Beitrag von Onixon (Diskussion | Beiträge) 00:08, 18. Jun. 2011 (CEST) Bitte signiere Deine Beiträge mit --~~~~ )

Wir beschäftigen uns hier vor allem mit dem reinen Minecraft, und weniger mit Mods, noch weniger mit Plugins für Mods. Da ich annehme, dass du das NPC-Plugin für Bukkit meinst, lies dir doch mal das durch. Falls du da nichts finden solltest, gibt es immer noch Foren, vor allem dort, aber bestimmt auch gerne dort. Vielleicht hat auch vor dir schon jemand anderes die selbe oder eine ähnliche Frage gestellt. Sollte das alles nicht helfen, spiel doch einfach mal mit dem Plugin und der Kondigurationsdatei herum - viel kaputt gehen kann nicht, und vielleicht findest du ja die Lösung. Vielleicht ist so etwas auch gar nicht vorgesehen - dann musst du damit leben oder ein anderes Plugin benutzen. Noch etwas: Bitte achte auf deine Rechtschreibung, es ist für jeden anstrengend, die ganze Zeit Fehler lesen zu müssen, und stimmt bestimmt keinen Minecrafter fröhlich, sodass er dir gerne antworten wird. Und bitte signiere deine Beiträge mit --~~~~. Auch wenn ich die Frage nicht beantwortet habe, hoffe ich, dass dir diese Antwort hilft. --YSelf 22:21, 17. Jun. 2011 (UTC)

Artikel

Ich kümmer mich mal um die drei. Zuerst kommt Melone dran. --YSelf 19:20, 19. Jul. 2011 (UTC)

Vielen Dank, ich wusste, ich kann mich auf euch (besonders dich) verlassen. -- Oliver Scholz - Wiki Admin 19:29, 19. Jul. 2011 (UTC)
So, fertig übersetzt. Ich wäre aber für eine Umbenennung in gebratenes Hühnchen oder gebratenes Huhn, weil ich Hühnchen nur gebraten und nicht gekocht kenne. Erstmal habe ich aber (wortgetreu) die Übersetzung gekocht für cooked benutzt. --YSelf 19:51, 19. Jul. 2011 (UTC)
Ich gebe dir hiermit die Lizenz zum Umbennen (Artikel und Item-Vorlage) -- Oliver Scholz - Wiki Admin 19:53, 19. Jul. 2011 (UTC)

minetimes.de

Hi Leute, ich hätte gerne von euch gewusst, was ihr von der Seite minetimes.de haltet. Kennt sie einer, habt ihr Erfahrungen, wie ist der Inhalt? Vielen Dank -- Oliver Scholz - Wiki Admin 19:45, 19. Jul. 2011 (UTC)

Ich finde die Seite eigentlich ganz okay. Manche sagen es ist die deutsche Minecraft Zeitung, was ich ein wenig übertrieben finde. Ab und zu schaue ich mal rein. --McMorning 19:27, 21. Jul. 2011 (UTC)

ich finde die Seite eigentlich Sehr gut allerdings ist es ein bisschen (wie McMorning schon sagte ) übertrieben es deutsche minecraft zeitung zu nennen .

Advertisement