Erneuerbar ?[]
Wieso steht da, dass er nicht erneuerbar ist? Er lässt sich mit einem Silberfisch-Spawner, Wasser und Lava unendlich mal erzeugen. (Wasser und Lava sind erneuerbar) --62.47.145.229 13:50, 5. Okt. 2012 (UTC)
- Man kann Silberfischsteine aber nicht aufsammeln. Man kann zwar theoretisch unendlich viele in der Welt erscheinen lassen, man kann aber keinen einzigen im Inventar tragen. --☺ Sven ? ! 14:16, 5. Okt. 2012 (UTC)
- Zitat Erneuerbare Ressourcen:
- "Erneuerbare Ressourcen sind in Minecraft Blöcke oder Items, die wieder erzeugt werden können, also theoretisch in unbegrenzter Zahl zur Verfügung stehen."
- Zitat ende
- Von aufsammelbar steht da nichts.
- --62.47.145.229 16:09, 5. Okt. 2012 (UTC)
- Na gut, aber davon ausgehend ist praktisch jeder Block erneuerbar. Silberfischsteine kann man auch nur so viel erzeugen, wie Platz in der Welt ist, und die Welt ist endlich. Demnach sind alle natürlich vorkommenden Blöcke bis auf Endstein praktisch erneuerbar, da alle Blöcke bis zum Weltende frisch generiert werden. --☺ Sven ? ! 16:27, 5. Okt. 2012 (UTC)
- Die 3 Minecraft-Welten sind nicht unendlich. Wenn man sich ständig in die gleiche Richtung bewegt ist man irgendwann in der Leere. Und da gibt es keine Blöcke mehr, deshalb sind nicht alle Blöcke erneuerbar. --62.47.145.229 17:12, 5. Okt. 2012 (UTC)
- Oh, und man kann die Silberfischsteine erst zerstören und dann wieder welche aufbauen, dann kann man unendlich Silberfischsteine plazieren. Und im Nether kann man in der Leere über der oberen Bedrockschicht unendlich viele Blöcke aufbauen. --62.47.145.229 17:16, 5. Okt. 2012 (UTC)
- Die obere Hälfte des Nethers ist auch nur 128 Blöcke hoch, also genau so groß wie der "gefüllte" Teil. Und ich sagte die Welt ist endlich, nicht unendlich. --☺ Sven ? ! 17:31, 5. Okt. 2012 (UTC)
- Dann ist kann nicht jeder Block erneuerbar sein, weil wenn man alle Chunks aller Weltenbesucht hat werden keine Blöcke mehr generiert. Zur oberen Netherleere: Oh, das mit der begrenzten bebaubaren Leere wusste ich nicht. --62.47.145.229 17:46, 5. Okt. 2012 (UTC)
- Das ist ja auch nicht die Leere da drüber. Die Welt ist ja 256 Blöcke hoch, aber der Nether generiert nur bis Höhe 128 Blöcke. --☺ Sven ? ! 18:10, 5. Okt. 2012 (UTC)
- Aha. Diese Diskussion wird langsam Off-Topic. --62.47.145.229 18:16, 5. Okt. 2012 (UTC)
- Das ist ja auch nicht die Leere da drüber. Die Welt ist ja 256 Blöcke hoch, aber der Nether generiert nur bis Höhe 128 Blöcke. --☺ Sven ? ! 18:10, 5. Okt. 2012 (UTC)
- Dann ist kann nicht jeder Block erneuerbar sein, weil wenn man alle Chunks aller Weltenbesucht hat werden keine Blöcke mehr generiert. Zur oberen Netherleere: Oh, das mit der begrenzten bebaubaren Leere wusste ich nicht. --62.47.145.229 17:46, 5. Okt. 2012 (UTC)
- Die obere Hälfte des Nethers ist auch nur 128 Blöcke hoch, also genau so groß wie der "gefüllte" Teil. Und ich sagte die Welt ist endlich, nicht unendlich. --☺ Sven ? ! 17:31, 5. Okt. 2012 (UTC)
- Na gut, aber davon ausgehend ist praktisch jeder Block erneuerbar. Silberfischsteine kann man auch nur so viel erzeugen, wie Platz in der Welt ist, und die Welt ist endlich. Demnach sind alle natürlich vorkommenden Blöcke bis auf Endstein praktisch erneuerbar, da alle Blöcke bis zum Weltende frisch generiert werden. --☺ Sven ? ! 16:27, 5. Okt. 2012 (UTC)
Natürliches Vorkommen[]
Klärt mich mal auf... Minecraft-Wiki sagt:
Vorkommen: Der Silberfisch-Stein kommt nur in Festungen und Höhlen des Bioms Extreme Berge natürlich vor.
Wissenswertes: Ein natürliches Vorkommen des Silberfisch-Steins gibt es nur in Steinziegelform [...]
- Da es auch in Höhlen der Extreme Hills Biome keine Steinziegel gibt, kommt der Silberfisch also
nach wie vor nur in Festungen vor, weil er nur in Steinziegeln generiert werden kann? 84.19.199.187 21:49, 4. Jan. 2013 (UTC)-G.orG-84.19.199.187 21:49, 4. Jan. 2013 (UTC)
- Nein in Festungen werden Silberfischsteinziegel generiert und im Biom ExB werden Silberfischsteine in Höhlen generiert. Nethonos 06:17, 31. Aug. 2013 (UTC)
Silberfischsteine in Extremen Bergen[]
"Ein natürliches Vorkommen des Silberfisch-Steins gibt es nur in Steinziegelform, der Silberfisch kann aber auch in normale Steine und Pflastersteine schlüpfen."
Bei mir wurden letztens in den Extremen Bergen normale Steine als Silberfischsteine generiert!
Demnach zu folge ist die oben zitierte Aussage falsch!
89.0.93.152 17:48, 16. Mär. 2013 (UTC)
- So habe den Satz umgeschrieben.--
Moddie1000 (????/!!!!) 18:03, 16. Mär. 2013 (UTC)
Neue Silberfischsteinarten in der 1.7 ?[]
Ich habe im französischen wiki gelesen, dass es neue Silberfischsteinarten geben sollen. Ich denke da an rissigen und bemosten Steinziegel. Hat jemand einen funktionierenden Link ? Weil der beim französischen Wiki funktioniert nicht https://twitter.com/evilseph/status/https://twitter.com/EvilSeph/status/365202784519340032 Nethonos 06:20, 31. Aug. 2013 (UTC)
- https://twitter.com/evilseph/status/365202784519340032 Laut Bild ist deine Vermutung richtig. Suchti Diskussion Mail 08:22, 31. Aug. 2013 (UTC)
- Cool das wird ja immer besser ! Nethonos 11:08, 1. Sep. 2013 (UTC)
- Das Bild lässt keine Rüchschlüsse auf neue Blöcke zu. Er kann diese Blöcke auch zufällig im Inventar haben. Irgendwo war mal die Rede davon, dass man auf dem Bild veränderte Verhaltensweisen der Silberfische sehen kann. Sie laufen jetzt anscheinend hintereinander her. --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 12:14, 3. Sep. 2013 (UTC)
- Cool das wird ja immer besser ! Nethonos 11:08, 1. Sep. 2013 (UTC)
Aufteilung auf Seiten Stein, Pflasterstein und Steinziegel?[]
Hallo zusammen,
da es sich um die "Silberfisch(chen)-Steine" um Varianten der anderen Steinblöcke handelt, würde ich sie dort hin verschieben, und höchstens eine Begriffsklärung unter dem Namen Silberfischen-Stein belassen. Diesen, von uns gewählten Namen gibt es im Spiel nämlich nicht. Dort sind sie seit dem neuesten Sprachpaket-Update nach ihren "Grundformen" mit dem Namen Silberfischchen in klammern benannt. Beispiel: Stein (Silberfischchen). Was meint ihr? --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 18:15, 21. Dez. 2013 (UTC)
- Ich würde glatt sagen: lieber nicht. Der im Wiki sogenannte "Silberfisch-Stein" hat die ID 97. Dieser Stein hat bestimmte Eigenschaften, die unabhängig von seinem Aussehen sind. Dagegen haben "Stein", "Pflasterstein" und "Steinziegel" die IDs 1, 4 und 98 mit ganz anderen Eigenschaften. Wenn man die Silberfisch-Stein-Info auf drei Seiten verteilt, würde man sie auseinanderreissen, müsste sie drei Mal wiederholen und zu Steinen packen, die ganz andere Eigenschaften haben. Machen wir es doch wie bei den Seiten "Fisch" und "Blume", die jeweils alle Fische und Blumen zusammenfassen. Ich schlage daher vor, die Seite in "Silberfischchen-Steine" umzubenennen, in der Einleitung auf den Sammelbegriff hinzuweisen, die verschiedenen Steine aus dem Spiel unter Nennung des Namens auf dieser einen Seite aufzuzählen und mit Weiterleitungen darauf zu verweisen (wie bei den Fischen und Blumen). -- Sumpfhütte 20:09, 21. Dez. 2013 (UTC)
- Ich bin auch der Meinung von Sumpfhütte, in meinen Augen macht es keinen Sinn diese Seite in drei aufzuspalten. Nethonos (Diskussion) 20:15, 21. Dez. 2013 (UTC)
- Im Singular natürlich, d. h. "Silberfischchen-Stein" als Sammelartikel. Ich würde mich um die Umsetzung kümmern - .zip, was meinst du dazu? -- Sumpfhütte 13:00, 22. Dez. 2013 (UTC)
- Unabhängig von der letztlichen Entscheidung habe ich den Artikel schon mal umbenannt und passe das Wiki daraufhin an. Der Artikel wird ja auf jeden Fall bleiben, ob nun als Begriffsklärung oder als Sammelartikel, denn viele Seiten verweisen auf diesen Ein-Begriff-Artikel. -- Sumpfhütte 19:01, 22. Dez. 2013 (UTC)
- Soooo (vier Stunden später inkl. Pausen), jetzt habe ich alle 250 Google-Treffer zu "Silberfisch" in unserem Wiki überprüft (die Google-Suche mit "site:minecraft-de.gamepedia.com <Suchbegriff>" ist wirklich gut). Zum Glück betrafen die meisten Treffer das Silberfischchen-NPC und waren schon abgearbeitet :-) Jetzt ist der Rest auch erledigt. -- Sumpfhütte 23:05, 22. Dez. 2013 (UTC)
- Wunderbare Arbeit Sumpfhütte!Nethonos (Diskussion) 00:42, 23. Dez. 2013 (UTC)
- So wie es jetzt ist, ist es gut.--.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 09:15, 23. Dez. 2013 (UTC)
- Wunderbare Arbeit Sumpfhütte!Nethonos (Diskussion) 00:42, 23. Dez. 2013 (UTC)
- Soooo (vier Stunden später inkl. Pausen), jetzt habe ich alle 250 Google-Treffer zu "Silberfisch" in unserem Wiki überprüft (die Google-Suche mit "site:minecraft-de.gamepedia.com <Suchbegriff>" ist wirklich gut). Zum Glück betrafen die meisten Treffer das Silberfischchen-NPC und waren schon abgearbeitet :-) Jetzt ist der Rest auch erledigt. -- Sumpfhütte 23:05, 22. Dez. 2013 (UTC)
- Unabhängig von der letztlichen Entscheidung habe ich den Artikel schon mal umbenannt und passe das Wiki daraufhin an. Der Artikel wird ja auf jeden Fall bleiben, ob nun als Begriffsklärung oder als Sammelartikel, denn viele Seiten verweisen auf diesen Ein-Begriff-Artikel. -- Sumpfhütte 19:01, 22. Dez. 2013 (UTC)
- Im Singular natürlich, d. h. "Silberfischchen-Stein" als Sammelartikel. Ich würde mich um die Umsetzung kümmern - .zip, was meinst du dazu? -- Sumpfhütte 13:00, 22. Dez. 2013 (UTC)
- Ich bin auch der Meinung von Sumpfhütte, in meinen Augen macht es keinen Sinn diese Seite in drei aufzuspalten. Nethonos (Diskussion) 20:15, 21. Dez. 2013 (UTC)
Silberfisch-stein in Fluss Bio ?[]
Hallo Zusammen, ich bin gerade beim bauen einer Mine auf Ebene 14 auf Silberfisch steine in einem River Biom gestoßen und konnte trotz Grabens keine Festung finden. Kann es sein das diese inzwischen dort oder ab einer bestimmten Ebene entstehen? Kann das jemand bestätigen? Dazz911 (Diskussion) 17:33, 21. Apr. 2015 (UTC)
- Silberfischchen-Steine kommen nicht nur in Festungen, sondern auch in allen Extremen Berg-Biomen vor. Wenn diese an einen Fluss grenzen oder von einem Fluss durchschnitten werden, kann auch dort ein Silberfischchen-Stein sein, denn die Flüsse sind kleinere Zusatz-Biome. -- Sumpfhütte 13:40, 23. Apr. 2015 (UTC)
verpuffender Stein[]
Ich habe einige Steine gefunden, die "verpuffen" in Dampf wenn ich ihn abbaue. Einen Silberfisch habe ich dabei nicht beobachten können. Ist das dann trotzdem ein Silberfisch-Stein? –- (Nicht signierter Beitrag von 79.247.230.20 (Diskussion|Beiträge) 15:30, 2. Jun. 2016 (CEST). Bitte signiere Deine Beiträge zukünftig mit -- ~~~~ )
- Ich würde jetzt vermuten, das kein Silberfisch kam, da deine Schwierigkeit scheinbar auf Friedlich gestellt ist. Es würde zwar auch nichts entstehen, falls du normalen Stein ohne Spitzhacke abbaust, aber da du von "verpuffen" und "Dampf" sprichst, war es wohl eher Silberfischstein auf Friedlich. MarkusRost (Diskussion) 13:52, 2. Jun. 2016 (UTC)